XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAdverse
不良童年经历对儿童发展和沟通的影响：文献的系统回顾
摘要 不良童年经历 (ACE) 可以定义为可能由多种原因引起的早期童年创伤和压力事件，包括虐待、忽视、毒性压力或家庭功能障碍。最初的 ACE 研究描述了十种 ACE。在美国，估计有 3480 万儿童经历过不止一次不良童年经历。许多医疗保健专业人士已经对 ACE 进行了研究。然而，在沟通科学和障碍 (CSD；言语和听力) 文献中，研究 ACE 的工作很少。本研究旨在探索 ACE 对沟通发展和行为的影响，以及文化和语言多样化的儿童是否更容易经历 ACE。这项研究通过对 40 多篇文章的文献进行系统回顾来进行。结论是，虽然 ACE 发生在社会的各个阶层，但文化和语言多样化的儿童似乎确实更容易经历 ACE。 ACE 还与情绪问题有关，例如抑郁和焦虑以及攻击性和欺凌行为。患有 ACE 的儿童面临更高的社交语言发育迟缓和词汇量下降的风险。需要进行更多研究来了解如何帮助患有 ACE 并正在接受沟通障碍治疗的患者。
解决Mirdametinib期间的皮肤不良事件...
参考文献1。Biller DT和Al。 儿科 2019; 143：2019066 2。 prade ce和al。 J小儿。 2012; 160（3）：461-7 3。 MJ Fisher和Al。 neuro oncol 2022; 24（11）：1827-44。 4。 Gutmann DH和Al。 nat Rev Disk。 2017; 3：17004。 5。MC的Gooijer和Al。 int j癌。 2018; 142（2）：381-91。 6。 e和al。 血液癌小儿。 2015; 62（10）：1709-1 7。 lorusso pm和al。 Clin Singing Res 2010; 16：1924-3 8。 cl fortel和al。 J Clin Oncol 2024; 42（16_supplextary）：3 9。 lj睡觉和al。 肿瘤学家 2020; 25：e1109-In1 10。 russo i和al。 科学（护理） 2018; 2036213。 11。 威尔士SJ，Corrie PG。 ADV与Oncol 2015; 7（2）：122-3 12。空白PMK和Al。 neuro oncol 2022; 24（11）：1845-56。 13。 Jimén-Andrade Y和Al。 呼吸剧临近北部 2024; 38：1011-2 14。 Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。Biller DT和Al。儿科2019; 143：20190662。prade ce和al。J小儿。2012; 160（3）：461-73。MJ Fisher和Al。neuro oncol2022; 24（11）：1827-44。4。Gutmann DH和Al。 nat Rev Disk。 2017; 3：17004。 5。MC的Gooijer和Al。 int j癌。 2018; 142（2）：381-91。 6。 e和al。 血液癌小儿。 2015; 62（10）：1709-1 7。 lorusso pm和al。 Clin Singing Res 2010; 16：1924-3 8。 cl fortel和al。 J Clin Oncol 2024; 42（16_supplextary）：3 9。 lj睡觉和al。 肿瘤学家 2020; 25：e1109-In1 10。 russo i和al。 科学（护理） 2018; 2036213。 11。 威尔士SJ，Corrie PG。 ADV与Oncol 2015; 7（2）：122-3 12。空白PMK和Al。 neuro oncol 2022; 24（11）：1845-56。 13。 Jimén-Andrade Y和Al。 呼吸剧临近北部 2024; 38：1011-2 14。 Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。Gutmann DH和Al。nat Rev Disk。2017; 3：17004。 5。MC的Gooijer和Al。 int j癌。 2018; 142（2）：381-91。 6。 e和al。 血液癌小儿。 2015; 62（10）：1709-1 7。 lorusso pm和al。 Clin Singing Res 2010; 16：1924-3 8。 cl fortel和al。 J Clin Oncol 2024; 42（16_supplextary）：3 9。 lj睡觉和al。 肿瘤学家 2020; 25：e1109-In1 10。 russo i和al。 科学（护理） 2018; 2036213。 11。 威尔士SJ，Corrie PG。 ADV与Oncol 2015; 7（2）：122-3 12。空白PMK和Al。 neuro oncol 2022; 24（11）：1845-56。 13。 Jimén-Andrade Y和Al。 呼吸剧临近北部 2024; 38：1011-2 14。 Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。2017; 3：17004。5。MC的Gooijer和Al。 int j癌。 2018; 142（2）：381-91。 6。 e和al。 血液癌小儿。 2015; 62（10）：1709-1 7。 lorusso pm和al。 Clin Singing Res 2010; 16：1924-3 8。 cl fortel和al。 J Clin Oncol 2024; 42（16_supplextary）：3 9。 lj睡觉和al。 肿瘤学家 2020; 25：e1109-In1 10。 russo i和al。 科学（护理） 2018; 2036213。 11。 威尔士SJ，Corrie PG。 ADV与Oncol 2015; 7（2）：122-3 12。空白PMK和Al。 neuro oncol 2022; 24（11）：1845-56。 13。 Jimén-Andrade Y和Al。 呼吸剧临近北部 2024; 38：1011-2 14。 Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。5。MC的Gooijer和Al。int j癌。2018; 142（2）：381-91。 6。 e和al。 血液癌小儿。 2015; 62（10）：1709-1 7。 lorusso pm和al。 Clin Singing Res 2010; 16：1924-3 8。 cl fortel和al。 J Clin Oncol 2024; 42（16_supplextary）：3 9。 lj睡觉和al。 肿瘤学家 2020; 25：e1109-In1 10。 russo i和al。 科学（护理） 2018; 2036213。 11。 威尔士SJ，Corrie PG。 ADV与Oncol 2015; 7（2）：122-3 12。空白PMK和Al。 neuro oncol 2022; 24（11）：1845-56。 13。 Jimén-Andrade Y和Al。 呼吸剧临近北部 2024; 38：1011-2 14。 Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。2018; 142（2）：381-91。6。e和al。血液癌小儿。2015; 62（10）：1709-17。lorusso pm和al。Clin Singing Res2010; 16：1924-38。cl fortel和al。J Clin Oncol2024; 42（16_supplextary）：39。lj睡觉和al。肿瘤学家2020; 25：e1109-In110。russo i和al。科学（护理）2018; 2036213。11。威尔士SJ，Corrie PG。ADV与Oncol2015; 7（2）：122-312。空白PMK和Al。neuro oncol2022; 24（11）：1845-56。13。Jimén-Andrade Y和Al。 呼吸剧临近北部 2024; 38：1011-2 14。 Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。Jimén-Andrade Y和Al。呼吸剧临近北部2024; 38：1011-214。Billi AC和Al。 J Clin Invest 2020; 130：130-2 15。 satoh tk和al。 J Clin Invest 2020; 130：1417-3 16。 美国部门和公共服务。 17。 Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。Billi AC和Al。J Clin Invest2020; 130：130-215。satoh tk和al。J Clin Invest2020; 130：1417-316。美国部门和公共服务。17。Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。Yuan C，Wang B. J Cosmet Dermatol。2017。2023; 22（8）：2150-718。owczarek w和al。静脉皮肤病。2017; 34（5）：418-219。chu dk和al。过敏哮喘免疫2024; 132（3）：274-320。nair pa和al。[嫁接] Stat冰岛，佛罗里达州：出版； 2024。21。Steele C和Al。 皮肤jama。 2020; 36：706-8 22。 Garner SE和Al。 Syst Rev数据库。 2012; 2012（8）：CD002086。 23。 gorg m和al。 ASIA PAC J ONCOL 2022; 18：526-3 24。 Specht S，Persian Y. statpearls [已嫁给]。 冰岛，佛罗里达州：出版； 2024。Steele C和Al。皮肤jama。2020; 36：706-822。Garner SE和Al。 Syst Rev数据库。 2012; 2012（8）：CD002086。 23。 gorg m和al。 ASIA PAC J ONCOL 2022; 18：526-3 24。 Specht S，Persian Y. statpearls [已嫁给]。 冰岛，佛罗里达州：出版； 2024。Garner SE和Al。Syst Rev数据库。2012; 2012（8）：CD002086。23。gorg m和al。ASIA PAC J ONCOL2022; 18：526-324。Specht S，Persian Y. statpearls [已嫁给]。冰岛，佛罗里达州：出版； 2024。
通过个性化的阿育吠陀干预措施管理皮肤不良药物反应：病例报告
皮肤不良药物反应（CADR），具有挑战性的药物反应，严重影响患者的福祉和管理。此案件报告介绍了阿育吠陀的Cadr（Aushadha Anurjata Janya Twak Vikara）的成功管理。这项研究独特地证明了个性化的印度草药干预措施在管理耐药药物诱导的皮炎（ADR）方面的功效和长期成功，通过常规治疗加剧了对药物诱导的皮肤反应的综合方法的见解及其潜在的持续缓解。这种情况涉及广泛的红斑皮疹，严重的燃烧感觉和皮肤缩放，在常规药物使用后会恶化。临床发现显示皮肤广泛参与，其特征是红斑（发红）和表皮屏障功能障碍（皮肤破坏）。该患者被诊断出患有炎症性，药物诱导的皮肤表现，对应于阿育吠陀（Ayurveda）中的Pitta-Predominations特征，并被开处方，包括个性化治疗方法，包括草药和远处矿物质的表述药油和汤剂的局部应用。在四次访问中，治疗在2周内导致了显着改善，在3周后几乎完全分辨率，并且在第四次就诊时患者完全无症状。明年他受到了追随。一年的随访，包括每两周一次的访问（第一个月），每月电话更新（接下来的5个月）和双月更新（最后6个月），显示没有症状复发。此案重点介绍了两个关键要点 - 个性化的阿育吠陀方法的潜力来管理耐药药物诱导的皮肤炎并通过复杂的皮肤病学病例中的综合策略来实现长期缓解。此病例强调了进一步研究传统医学在管理挑战性皮肤疾病和维持长时间无症状时期的作用的必要性。
不利的童年经历：为什么贩运受害者最终逃跑，遇到麻烦和无家可归
Sex Trafficking .......................................................................................................4 Adverse Childhood Experiences ..............................................................................6 Harmful Effects of Abuse ......................................................................................10 Criminal Justice System Engagement ....................................................................12 Homelessness and Abuse Histories .......................................................................13 Ethnic/Racial Differences with Abuse ..................................................................16 Current Study .........................................................................................................18
大规模给药期间不良事件的监测和管理
根据本许可条款，本作品可以复制、重新分发和改编用于非商业用途，前提是新作品使用相同或等效的知识共享许可发布，并适当引用。在使用该作品时，不得暗示泛美卫生组织 (PAHO) 认可任何特定组织、产品或服务。不允许使用 PAHO 徽标。
值得特别关注的 COVID-19 疫苗和不良事件：
该项目由美国卫生与公众服务部 (HHS) 疾病控制与预防中心 (CDC) 资助，是总额为 10,108,491 美元的财政援助奖的一部分，其中 100% 由 CDC/HHS 资助。内容为作者本人所有，并不一定代表 CDC/HHS 或美国政府的官方观点或认可。
本指南是指与免疫疗法相关的不良反应/毒性的管理
关节痛是肿瘤免疫疗法的公认副作用。这可能表现为单个关节受累或多关节涉及滑膜炎。此外，患者可能患有肌痛，可能会发展为肌炎。重要的是要注意肌炎可以演变成心肌炎，因此，建议进行研究并监测对治疗的症状和生化反应很重要。患者经常需要非甾体类别弹药剂，因此请实施这些药物中患者的管理方案，例如甲氨蝶呤，并考虑早期转介到局部风湿病服务。
BeyfortusTM (Nirsevimab) 安全性与不良反应管理...
根据国家免疫咨询委员会 (NACI) 和安大略省卫生部的说法，Beyfortus TM 对大多数婴儿都是安全的。RSV 预防产品（包括单克隆抗体或疫苗）可能会产生轻微的副作用，这些副作用通常会在几天内消退。Beyfortus TM (Nirsevimab) 的常见副作用包括注射部位局部发红、肿胀和/或疼痛。其他轻微副作用包括皮疹和低烧。严重反应，包括荨麻疹（风疹）、口腔或喉咙肿胀（血管性水肿）、呼吸困难、喘息或呼吸短促（呼吸困难）、高烧（发热）、癫痫发作或任何其他严重症状，需要立即到最近的急诊室进行评估。
与免疫检查点抑制剂相关的神经系统不良事件的临床过程
包括66例患者的结果（中位年龄：69岁[IQR 62 - 75]； 53 [80％]男性）。n-iraes涉及48例患者（73％），14例中枢神经系统（21％），4（6％）的外周神经系统。十二例患者（18％）患有暴发性，同时性心肌炎的患者的风险显着高（OR 5.4; 95％CI [1.02 - 28.31]）。在54例非熟练过程中，有23名（43％）具有单相的N- IRAE，31例（57％）患有慢性N- IRAE，其中31例（52％）中有16例（52％）具有慢性活性（由于持续的免疫抑制[69％] [69％]，在皮质类固醇腹膜类药物（19％）中，有31％的疾病[19％]，或15％的疾病[19％]。是慢性非活动的。在患有慢性非活性N-IRAE的患者中，神经系统后遗症包括小脑共济失调（33％），神经肌肉无力（27％），视觉丧失（13％），感觉障碍（13％），局灶性神经学症状（7％）和认知障碍（7％）。与单相事件的患者相比，慢性N- IRAE的患者在上一次评估（P <0.01），较短的存活率（P <0.01）和较高的总体死亡率（P <0.01）中具有更高的严重神经系统障碍率（P <0.01），主要是由于癌症的进展。
卡痛树的健康益处和副作用
摘要：背景：Kratom 是一种可以改变人的精神状态的物质，尽管存在潜在的健康风险，但可用于缓解疼痛、改善情绪和戒除阿片类药物。在本研究中，我们旨在分析社交媒体上关于 Kratom 的讨论，以提供更多关于 Kratom 的好处和副作用的见解。此外，我们旨在展示算法机器学习方法、定性方法和数据可视化技术如何相互补充，以辨别对 Kratom 效果的不同反应，从而补充传统的定量和定性方法。方法：使用潜在狄利克雷分配 (LDA) 算法、PyLDAVis 和 t 分布随机邻域嵌入 (t-SNE) 技术分析社交媒体数据，以识别 Kratom 的好处和副作用。结果：分析表明，Kratom 有助于戒毒和管理阿片类药物戒断，缓解焦虑、抑郁和慢性疼痛，改善情绪、精力和整体心理健康，并提高生活质量。相反，它可能引起恶心、胃部不适和便秘，增加心脏风险，影响呼吸功能并威胁肝脏健康。其他报告的副作用包括脑损伤、体重减轻、癫痫发作、口干、瘙痒和对性功能的影响。结论：这种综合方法强调了其在全面了解对 Kratom 的不同反应方面的有效性，补充了用于研究 Kratom 的传统研究方法。