XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAgencies
联邦机构支持多元化...
AMSE 隶属于能源部，讲述了自曼哈顿计划启动以来橡树岭在国家和全球安全、科学、研究、工程、技术开发和环境恢复方面取得的成功。它最近从备受喜爱但已老化的 54,000 平方英尺设施搬迁到新的 18,000 平方英尺的新空间，并配备了最先进的新展品。为了让社区参与到搬迁中来，博物馆与一系列合作伙伴合作开发了五个新的、具有当地特色的展览和项目，将科学丰富的当地历史、公民自豪感、文化和对 STEM 参与的热情融入到橡树岭独有的事物中。这种新方法使博物馆走上了一条新道路，成为“中心辐射型”遗产和科学旅游生态系统的中心，其中包括该地区其他重要的科学和历史遗址。
公共安全机构使用无人机的报告
PERF 感谢美国司法部社区警务服务办公室 (COPS Office) 和美国国土安全部 (DHS) 州和地方执法办公室 (OSLLE) 对无人机研究的支持。我们感谢 COPS 办公室主任 Phil Keith 和副主任 Rob Chapman 以及 OSLLE 副助理部长 Brian Dorow 认识到这项技术在推进执法机构和其他急救人员的工作方面发挥着越来越重要的作用。同时，COPS 办公室和 OSLLE 认识到本报告中讨论的另一个关键问题：当恐怖分子或其他犯罪分子使用无人机作为武器时，对公共安全构成严重威胁。Keith 主任一直是无人机计划的直言不讳的倡导者，并致力于应对恶意使用无人机的严重威胁。我们还要特别感谢副检察长高级顾问 Brendan Groves，他提供了有关该领域法律机构的宝贵专业知识。我们也非常感谢 COPS 办公室项目经理 Helene Bushwick 提供的支持和指导。
联邦行政机构中的人工智能
虽然许多学者和评论员都在猜测政府应该如何监管人工智能，但我们对政府机构本身如何使用人工智能知之甚少。准确了解当今人工智能的使用情况对于制定国家人工智能战略至关重要，该战略可以帮助指导国家未来的人工智能方法，实现公共部门的现代化，并制定适当的保障措施来管理人工智能的采用和使用。例如，最近提出的《政府人工智能法案》 1 旨在“通过提供技术专业知识和简化机构内部招聘流程，改善整个联邦政府对人工智能的使用。” 2 与此同时，人们对一些最具争议的人工智能用途的抵制情绪日益高涨。最明显的例子是，一些司法管辖区最近已采取行动禁止使用面部识别系统，类似的努力也开始在国会酝酿。 3 如果不了解政府机构如何开发和部署新兴的人工智能技术，就很难制定合理可行的方案。
联邦行政机构中的人工智能
虽然许多学者和评论员都在猜测政府应该如何监管人工智能，但我们对政府机构本身如何使用人工智能知之甚少。准确了解当今人工智能的使用情况对于制定国家人工智能战略至关重要，该战略可以帮助指导国家未来的人工智能方法，实现公共部门的现代化，并制定适当的保障措施来管理人工智能的采用和使用。例如，最近提出的《政府人工智能法案》 1 旨在“通过提供技术专业知识和简化机构内部招聘流程，改善整个联邦政府对人工智能的使用。” 2 与此同时，人们对一些最具争议的人工智能用途的抵制情绪日益高涨。最明显的例子是，一些司法管辖区最近已采取行动禁止使用面部识别系统，类似的努力也开始在国会酝酿。3 如果不了解政府机构如何开发和部署新兴的人工智能技术，就很难制定合理可行的方案。
算法政府：联邦行政机构中的人工智能
虽然许多学者和评论员都在猜测政府应该如何监管人工智能，但我们对政府机构本身如何使用人工智能知之甚少。准确了解当今人工智能的使用情况对于制定国家人工智能战略至关重要，该战略可以帮助指导国家未来的人工智能方法，实现公共部门的现代化，并制定适当的保障措施来管理人工智能的采用和使用。例如，最近提出的《政府人工智能法案》 1 旨在“通过提供技术专业知识和简化机构内部招聘流程，改善整个联邦政府对人工智能的使用。” 2 与此同时，人们对一些最具争议的人工智能用途的抵制情绪日益高涨。最明显的例子是，一些司法管辖区最近已采取行动禁止使用面部识别系统，类似的努力也开始在国会酝酿。3 如果不了解政府机构如何开发和部署新兴的人工智能技术，就很难制定合理可行的方案。
联邦行政机构中的人工智能
虽然许多学者和评论员都在猜测政府应该如何监管人工智能，但我们对政府机构本身如何使用人工智能知之甚少。准确了解当今人工智能的使用情况对于制定国家人工智能战略至关重要，该战略可以帮助指导国家未来的人工智能方法，实现公共部门的现代化，并制定适当的保障措施来管理人工智能的采用和使用。例如，最近提出的《政府人工智能法案》 1 旨在“通过提供技术专业知识和简化机构内部招聘流程，改善整个联邦政府对人工智能的使用。” 2 与此同时，人们对一些最具争议的人工智能用途的抵制情绪日益高涨。最明显的例子是，一些司法管辖区最近已采取行动禁止使用面部识别系统，类似的努力也开始在国会酝酿。 3 如果不了解政府机构如何开发和部署新兴的人工智能技术，就很难制定合理可行的方案。
州、地方和部落执法机构公平分享指南
机构必须遵守以下法律及其实施条例中适用的非歧视要求：1964 年《民权法案》第六章（42 U.S.C. § 2000d et seq.）、1972 年《教育修正案》第九章（20 U.S.C. § 1681 et seq.）、1973 年《康复法案》第 504 节（29 U.S.C. § 794）以及 1975 年《年龄歧视法案》（42 U.S.C. § 6101 et seq.），这些法案禁止在任何联邦资助的项目或活动中基于种族、肤色、国籍、残疾或年龄进行歧视，或在任何联邦资助的教育项目或活动中基于性别进行歧视。机构必须采取合理措施，为英语水平有限的人提供有意义的机会参与其计划和活动，并符合司法部和财政部的要求。机构还必须同意遵守所有联邦法规和规定，允许联邦调查人员访问记录和任何其他信息来源，以确定是否符合民权和其他适用法规和规定。
驾驶员辅助卡车编队行驶：佛罗里达州政府机构的考虑事项
图片列表 图 1：美国各州定性与定量跟车距离规则 47 图 2：允许商业 DATP 运营的州 52 图 3：欧洲卡车队列挑战赛车辆拖车上的文字标记 54 图 4：带协调 V2V 操作的制动应用时机 71 图 5：TRC II 型燃油经济性测试节省的燃油百分比 77 图 6：TNO 对高级卡车队列优势的总结 83 图 7：队列配对算法的示例结果 85 图 8：卡车队列的 TTI 交通模拟结果 110 图 9：EPTC 高空视频：两辆卡车队列接近匝道 113 图 10：EPTC 高空视频：队列分离并产生更大的间隙 113 图 11：EPTC 高空视频：合并卡车接受 3 米的间隔 113图 12：EPTC 高架视频：并线卡车在超车卡车 114 前面切入
20020年10月的联邦部门和机构的运营计划模板的连续性
此模板于2013年生产，基于联邦连续性指令1（FCD 1），联邦行政部门国家连续性计划和要求，2012年2月。自该出版物时期，总统政策指令40（PPD 40），FCD 1，2017年1月17日，以及2018年2月的连续性指南（CGC）。此模板是由FEMA国家连续性计划（NCP）作为示例文档制作的，以提供制定连续性计划的结构和建议内容。连续性计划促进了在全危险的紧急情况或其他可能破坏正常操作的情况下的基本功能的性能。随着国家政策的预期发展，预计联邦连续性方法的变化将在2021年为该模板提供信息。现在，NCP选择不更新此模板来分析和审查这些国家政策变更，以确定这些变化可能对FCD 1的影响以及该联邦连续性计划模板。同时，使用此模板可能仍然有助于联邦部门和机构（D/AS），以满足连续性计划的要求。使用此模板不是强制性的。最终，鼓励组织量身定制其连续性计划，以满足其特定的连续性计划和运营需求。
州、地方和部落空气机构的环境空气监测策略 空气质量规划和标准办公室 北卡罗来纳州三角研究园 2008 年 12 月
联邦、州、地方和部落空气机构在美国各地运营和维护各种环境监测系统。这些系统中的许多现在服务于多个环境目标，即使它们最初可能是为了一个特定目的而设立的。随着时间的推移，无论最初的目标是否保持不变或重要性是否降低，空气质量管理的发展仍然需要重新思考如何最好地利用现有的监测系统来实现当前和新兴的环境和空气计划目标。本文件的内容概述了 EPA 目前的努力和未来计划，以维护和加强州、地方和部落 (SLT) 环境空气监测，并鼓励多污染物监测活动，以满足当前和未来的空气质量目标和挑战。