最近的科学数据表明,纳米技术有可能对农业部门产生积极影响,同时最大程度地减少了农业实践对环境和人类健康的不利问题。这些因素最终将提高粮食安全和生产力(按预测的全球人口增长所要求),同时促进社会和经济公平。在农业中已经设想了广泛的潜在纳米技术应用,从而导致学术和工业水平的研究加剧。此外,除了纳米级材料的独特特性外,高的表面与体积比率使它们成为适合设计和开发新型工具以支持可持续农业的候选者。纳米技术在多种应用中也很好地提供了自身,例如肥料,传感器,过滤和农药,仅举几例。
这些战略重点对于实施粮农组织 2022-2031 年战略框架内的计划重点领域 (PPA) 至关重要,更具体地说是“人人享有安全食品”(BN3)、“透明市场和贸易”(BN5)、“同一个健康”(BP3) 以及支持许多其他计划重点领域,鼓励将食品安全更加一致地纳入高效、包容、有抵御力和可持续的农业食品系统的发展中。通过这些优先事项,粮农组织在食品安全方面的工作将直接促进实现可持续发展目标 (SDG),包括可持续发展目标 1“无贫困”、2“零饥饿”、3“良好的健康和福祉”,并支持可持续发展目标 6(“清洁饮水和卫生设施”)、8(“体面工作和经济增长”)、12(“负责任的消费和生产”)、13(“气候行动”)和 17(“实现目标的伙伴关系”)。
包括生物技术在内的科技创新应用可能在农业食品体系转型中发挥重要作用 [3]。基因编辑技术代表了遗传学的最新进展,它在动植物育种中的应用凸显了其在农业生产各个方面改善中所发挥的贡献作用 [4]。与其他育种方式相比,基因编辑可以更快、更精确地修改基因组。此外,它还为解决一系列难题提供了机会,包括与增加产量、减少自然资源使用以及培养对疾病、害虫和非生物胁迫的持久抵抗力相关的问题。它还为开发被忽视和未充分利用的作物品种的适应性特征提供了新的选择。
本文根据对利益相关者和公众而言重要的参数、实践和评估终点,对美国对三种新兴生物技术产品的监管审查进行了评估。首先,我们总结了对非专业公众而言在管理生物技术产品时很重要的变量的文献,包括道德、社会、政策过程以及风险和收益参数。其次,我们借鉴了美国农业部资助的项目结果,该项目调查了具有主题专业知识的利益相关者,了解他们对评估新型农业食品技术(包括生物技术)的重要风险、收益、可持续性和社会影响参数的态度。第三,我们评估了根据美国监管机构和《生物技术协调监管框架》法律审查的三个食品和农业生物技术案例研究的监管评估,包括基因编辑大豆、肉牛和芥菜。监管审查过程的评估基于步骤 1 和 2 中确定的对公众和利益相关者都很重要参数。基于此审查,我们随后为美国联邦机构提出了几项政策选择,以加强其监管流程,更好地与更广泛的参数保持一致,以支持依赖新技术的可持续农产品。这些政策选择包括 1)不需要新机构或法律基础的政策(例如进行环境影响声明和/或要求最低限度的安全数据),2)需要新的机构或跨机构框架的政策(例如开发一个公开的网站和/或进行整体可持续性评估),以及 3)需要机构拥有额外法律权力的政策(例如要求机构根据一组最低限度的健康、环境和社会经济参数审查生物技术产品)。总体而言,本分析的结果对于指导挑战现有法律和机构框架的新兴生物技术产品的监管评估中的政策实践和制定具有重要意义。
但是,世界目前正在越来越快地生物多样性丧失。可食用的动植物种类的大幅度减少 - 驯养和野生化 - 对粮食安全和适当的营养构成了重大威胁。此外,目前的粮食生产,制造,零售和消费模式围绕着有限的商品围绕着,从而导致越来越同质的食品景观和加剧生物多样性的损失。对于依赖生物多样性的脆弱和边缘化社区,这种损失增加了边缘化并使它们的脆弱性永存,从而创造了越来越多的脆弱性的循环。因此,了解生物多样性,饮食和粮食选择和偏好趋势之间的关系对于确保可持续,包容,多元化和弹性的农业群体系统越来越重要,而人类和行星健康也是必要的。
弗里坎农业制度系统面临着一些新兴和现有的挑战和威胁,这些挑战和威胁需要采取协同行动以及非洲政府及其合作伙伴的有针对性的决策。2024年的年度趋势和展望报告(ATOR)探讨了气候危机对农业系统的挑战,以及过渡到生物经济过渡以减轻和适应气候变化的不利影响所带来的机会。该版本的ATOR旨在通过更新和更新的Malabo后CAADP议程来支持全面的非洲农业发展计划(CAADP)的发展和后续实施。本报告中介绍的章节强调了优先行动领域,包括需要一种综合政策方法来减轻和扭转气候变化的不利影响。章节的作者还主张扩大对生物经济学的投资,以利用生物技术,农业废物和可再生资源,并增强价值的增加,并使农民和农村社区的收入流多样化。更重要的是,该报告重点介绍了气候行动与生物经济的扩展之间的双赢关系,并从非洲大陆及其他地区的教训。它还强调了加速国家,大陆和地区气候变化计划的紧迫性。具体来说,本版本的《 ATOR:气候变化与生物经济议程的融合》中提出了以下见解和建议:本章探讨了气候变化的两个紧迫议程与生物经济的两个紧迫议程。它讨论了制定生物经济机会来帮助非洲国家建立抵御气候变化和其他环境风险的韧性的主要研究关注。本章强调了各国能够在系统和结构上将这两个议程联系起来的共同利益。通过与气候变化目标保持一致的清晰策略过渡到生物经济,需要提高对新技术的投资;创造有利的环境,使新兴公司能够创新;提供推动生物经济过渡所需的培训和教育;并在适应气候变化的同时,跨越边界,地区和其他大陆合作。
1)自2015年以来,粮农组织战略框架和气候变化战略的气候变化主流化,气候变化被用作粮农组织战略框架的跨裁切主题,以确保在区域和国家一级反映气候的影响和机会。为了指导和支持这项工作,2017年II及其影响以及粮农组织对实施可持续发展目标(SDG)13的贡献以及2020年III评估的第一个粮农组织战略以及粮农组织对实施可持续发展目标(SDG)13的贡献。所有成员国都认可了2022 - 2031年气候变化的新粮农组织战略,并在2017年的粮农组织气候变化战略上建立了最新的国际发展和科学证据。它与战略框架的V计划优先区域紧密一致,“更好的环境1:缓解和适应的农业组织的气候变化。”
在本版的见解中,约克大学的彼得·鲍尔(Peter Ball)教授给出了他对在农业和生物生物价值链中开发创新思维的机会的观点。niab的内森·莫里斯(Nathan Morris)概述了新的现场研究,以调查旋转覆盖作物如何增加土壤有机碳和增长的系统弹性,而科茨沃尔德种子的杰德·索利曼(Jed Soleiman)描述了评估多种草药对农作物生产力和碳捕获的多种草药益处的现场试验。在“来自枢纽的新闻”中,我们重点介绍了CHCX3和其他地方的碳捕获种植中的新发展。我们从剑桥郡农民卢克·帕尔默(Luke Palmer)听到了他如何探索新的种植选择以增强碳捕获的新作品,以及从生物金属企业发展中心和Unyte Hemp探索他们在项目中分别在价值链和工业大麻上领导的工作。