XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAgrivoltaics
亚洲气候智能农业的审查
气候变化正对亚洲的农村社区和小农民构成风险，他们的生计传统上是在农业上。为了解决这个问题，气候智能农业（CSA）被广泛鼓励可持续发展。尽管全球认可CSA，但目前有限的证据可以概括和评估该地区CSA的实际进度。鉴于各种农业气候条件，机构环境和社会经济背景，本文对亚洲国家的CSA的成就，挑战和前景进行了系统的审查。我们对CSA实践进行了九组：保护农业，水管理，气候富集品种，农业多样性，综合有害生物管理，营养管理，精度耕作，Agrivoltaics和Rivestock Management。启用政策，知识转移，市场条件，财务机制和社会经济背景的联系对于支持CSA的绩效和可持续性至关重要。除了在不同的标准（生产力，适应和缓解）方面取得的成就外，主要挑战还包括缺乏执行指南，学习平台的短缺，财务支持的限制以及长期合作伙伴关系之间协调的弱点。为了促进亚洲的CSA，应增加多级别利益相关者在多层次的参与，以增强农户的能力，并帮助他们对当地条件采取响应式行动。
马萨诸塞州联邦办公室...
回复：2024 年 5 月 6 日诺斯菲尔德年度镇议会——案件编号 #11346 授权第 26 和 27 条（分区）亲爱的林奇女士：第 26 和 27 条——根据第 26 条，镇投票决定添加“电池储能设施”一词的定义，并添加新的第 200-10.4 节“临时禁令”，暂停使用土地或建筑物用于电池储能系统作为主要用途，直至“2025 年 8 月或镇通过关于电池储能系统作为主要用途的分区条例修正案之日，以较早者为准”。根据第 27 条，该镇投票决定增加新的第 9.9 节“暂时停止许可和建设大型工业地面太阳能光伏系统，包括所谓的‘两用农光伏’”，规定暂停颁发用于建设大型工业地面太阳能光伏系统（包括两用农光伏（“农光伏”））的特别许可证和建筑许可证，直至 2025 年 8 月 30 日。如下所述，我们不赞成第 200-10.4 节和第 9.9 节，因为这两项暂停令都违反了 GL c.40A，§3，并且没有充分依据关于公共健康、安全或福利问题的明确证据来证明暂停令是合理的。 1 但是，我们批准第 26 条的剩余部分，修改分区附例的定义部分，添加“电池储能设施”的新定义。
太阳能设施法
I. 第一部分 - 标题 此项地方法规称为“太阳能设施法”，并将废除并取代 ____________ 年第 _____ 号地方法规。 II. 第二部分 - 目的、意图和目标 本法规的目的是规定在合理条件下太阳能系统的选址、开发和退役，以减少对毗邻财产的潜在影响，同时促进太阳能资源的有效和高效利用。本镇发现精心规划和位置合适的太阳能系统可以带来益处。此项法规旨在通过周密的项目规划和适当的选址实现以下目标：A. 通过负责任的选址、事故前规划和教育、继续教育和培训、充分的防护和设备以及实施最佳实践以减少潜在危害，保护我们的第一反应者的健康、安全和福祉。 B. 允许鹿特丹镇居民、土地所有者、农场和政府按照鹿特丹镇综合规划，以符合该镇性质和特征的方式安全地利用太阳能资源。C. 推广和支持我们镇的开放空间计划，制定太阳能法规，保护和保存综合规划和保护规划指定的开放空间、农业用地和环境重要区域。D. 保护该镇独特的植物、野生动植物和栖息地生态系统，特别是在该镇西部高地和农村地区。E. 认识到农业的重要性，保护有利于耕种的水和土壤。如果要将农业用地用于太阳能选址，该镇鼓励考虑双重用途项目/农业光伏，这是一种将土地的农业用途与太阳能生产相结合的混合土地利用生产系统。
申请编号：240005 Masterton Solar and Energy Storage Ltd 申请土地使用许可，用于 100 兆瓦可再生能源项目，位于
根据《1991 年资源管理法》（RMA）第 34A 条，卡特顿区议会（CDC）于 2024 年 7 月任命独立专员 Mark St.Clair，审理并裁定 Masterton Solar and Energy Storage Limited（申请人）提出的 100 兆瓦可再生能源项目的申请，即建立一个农业光伏开发项目（太阳能农场），包括太阳能电池板、逆变器、变压器、电池储能系统、变电站、现场办公室以及与附近位于卡特顿 3954A 国道 2 号的 Masterton 变电站的连接。背景情况是，该申请于 2024 年 7 月 3 日公开通知，提交期于 2024 年 7 月 30 日结束。提交期结束时，已提交三 (3) 份意见书。两份反对意见书，提交人不希望发表意见，一份支持意见书来自 WR Telford 先生，他希望发表意见。特尔福德先生后来撤回了他的申辩请求，同样，申请人也表示不希望被听取。由于申请人和提交人都不希望被听取，因此根据理事会的授权手册，该申请转为不经听证会进行审议，但决策权仍由独立听证专员掌握。2024 年 10 月 21 日，我通过理事会收到了 P 先生的律师 P Tancock 女士和 H Trotman 女士提交的接受延迟提交的请求，以及延迟提交的副本。在同一封信中，我收到了 P 先生和 M Cowgill 女士提交的延迟提交。同样在 2024 年 10 月 22 日，我通过理事会收到了 J Greathead 女士、I Hamilton 先生和 R Whewell 女士、H Pocknall 女士和 M Hewitt 先生、G 先生和 R Fisher 女士以及 S MacArthur 先生提交的另外五份延迟提交。附件 1 中包含了我迄今为止收到的所有逾期提交的副本。在此阶段，我记录我需要首先决定是否接受逾期提交，然后再考虑提交中提出的任何实质性问题。因此，我将 2024 年 7 月 3 日至 2024 年 7 月 30 日正式提交期之外提交的所有提交称为“接受逾期提交的请求”。为了完整起见，我记录在案，2024 年 10 月 22 日，CDC 根据 RMA 第 34A 条特别任命我决定接受逾期提交的请求。我注意到，唯一一份逾期提交表明，如果其他人提出类似的意见，他们会考虑在听证会上与他们一起提出联合案件，这份逾期提交来自 P 先生和 M Cowgill 女士。从接受逾期提交的请求中尚不清楚提交者是否希望被听取意见，这将需要听证会。目前还不清楚这些逾期提交的文件是否已转发给申请人。附件 1 中对这些意见的附件有效地解决了后一个问题。