“农业生态绩效评估工具”(磁带)是在联合国食品和农业组织(FAO)协调下开发的,以评估农业生态系统的可持续性绩效。评估主要基于2-3小时的农场访谈,其中收集了各种各样的数据。到目前为止,环境维度已经用两个简单的指数在磁带中表示:土壤指数基于对土壤的视觉分析和生物多样性指数,该指数主要基于种植的农作物的Gini-Simpson指数,并保留了动物。虽然磁带生物多样性索引至关重要,但尚未考虑到计划外的生物多样性,即农场管理实践对野生物种的影响。因此,我们已经扩展了磁带,以包括此方面。
•农林业:可持续的土地利用系统将树木或灌木与农作物或牲畜的种植以互惠互利的方式结合在一起。•气候智能农业:旨在应对气候变化所带来的挑战,同时促进可持续的粮食生产,增加对气候变化的适应性以及通过减少气候变化的缓解,例如减少温室气和碳汇。•保护农业:支持最小的土壤干扰,永久土壤覆盖,农作物旋转和多样化,作为支持自然资源保护的要素。•有机农业:强烈重视可持续性,环境保护以及避免农业化学物质和转基因生物的农业生产系统。•可持续农业:寻求人类农产品需求之间平衡的方法,同时最大程度地减少对环境的负面影响。
通过加入学生组织与其他农业生态学学生以及对食品和农业感兴趣的人建立联系。农业生态学学生特别感兴趣的组织包括人们的农场:可持续农业的学生(https://win.wisc.edu/organization/thepeoplesfarm/),慢食uw(https://win.wisc.edu/organization/slowfood-uw/)组织/美食/),食品恢复网络 - 麦迪逊分会(https://win.wisc.edu/organization /frnuw/),UW Campus Food Shed(https://goldman.horticulture.wisc.edu.wisc.edu/outreach--prock-prack-prok--program-program-rogm-rogm--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (manrrs)(https://win.wisc.edu/organization/ manrrs/)。Wisconsin参与网络网站(https://win.wisc.edu/)提供了完整的组织列表。
在Abdijan COP15中,DP PPZS/ISRA/CIRAD/CSFD遇到了GGW目标,可以选择将牧民纳入恢复和造林计划。«萨赫勒(Sahel)中的造林和牧民:(重新)调和土地用来振兴大绿墙»。在这个半干旱的环境中,牧民的弹性取决于树木。因此,可以使牧民与大绿墙(GGW)倡议的目标保持一致。但是,这种合作需要深入了解“公共”在牧养系统中的作用,与当地人口共同开发解决方案以及在当地一级建立利益相关者的能力,以确保对恢复资源的可持续管理。这个想法出现在Dundi Ferlo Project与Weforest,Avsf,Isra,Cirad和AsergMV公约的项目中。
Wooly Pig Company的一部分是未来的森林公司,正在积极试图对Brodoclea的Agro-Forestry Enterprise之间的关系进行更多的研究,涉及我们的Mangaltiza Pigs,生物多样性和树木的生长。迄今为止,我们已经对该地点的一部分进行了繁殖鸟调查,该调查研究了猪与繁殖鸟类多样性之间的可能相关性。这项工作本质上是非常探索性的,并且提供了鸟类多样性与猪之间可能存在关系的迹象。但是,需要更多的研究来检查猪是否确实会增加鸟类的多样性,因为它们在未来几年中的活动。在2024年,我们开始在Brodoclea进行蝴蝶和大黄蜂样带,以查看结果是否也表明猪对这些群体有影响。再次,这是早日,我们今年夏天的潮湿天气无疑对昆虫种群产生了影响,因此很难评估仅一年的结果。但是,这项工作是长期的,因此我们希望我们也可以看到这些兴趣之间的某些相关性。
该组件将根据 Mottet 等人 (2020) 提出的方法,通过对选定的 AE 转型表征 (CAET) 指数进行评分来开发。负责试验的当地工作人员可以根据试验开发过程中获得的知识,在每个 ALL 中进行评分。Mottet 等人 (2020) 提出的 CAET 指数涵盖了粮农组织提出的农业生态学的十个要素:多样性、协同作用、效率、回收、恢复力、文化和饮食传统、知识共同创造、人类和社会价值观、循环和团结经济以及负责任的治理。该框架建议评估转型的四个要素——多样性、协同作用、效率和回收——因为它们与试验中在实地层面开发的实践直接相关。
农业生态系统具有经济可行性,根据具体情况,其利润率可能高于传统系统。7 平均而言,农业生态农业系统的利润率显著提高,尽管具体情况因生产类型而异。8 多样化的种植和本地价值创造提供了多种额外的收入机会,并将收入分散到全年,从而使生计更加稳定。9 农业生态的系统方法确保并提高了农业生态系统与周围生态系统的循环性和协同作用。多样化的农业生态农业系统与有机农业实践的进步相结合,与单一栽培或经济作物系统相比,总体生产力更高。适应当地的最佳做法和品种有助于缩小有机和传统农业之间的产量差距
生物技术涵盖了多种技术,这些技术采用了生物或部分生物来生产多样化的产品,如今,生物技术在第四次工业革命中正在成为越来越重要的工具,尤其是在医疗,农业和工业领域。一些研究揭示了生物技术在创造可持续农业中的重要作用[6]。生物肥料和生物农药是利用自然资源来增强土壤健康,植物健康和作物生产力[7,8]根据所有这些元素,无法消除农业生态学支持者和几种生物技术概念的支持者捍卫的过程和产品之间的密切关系,它们是生物技术概念,它们都是生物降级,包括生物授权,以及生物化的生物化,以及生物化的生物脱位。
在过去的十年中,埃及,突尼斯和摩洛哥的有机和农业生态部门表现出了很大的改善。作为例子,埃及与国际市场的联系有助于促进国家有机部门;突尼斯在全国范围内的有机部门发展中提高了其产量,由政府支持,橄榄,枣,水果和蔬菜的有机生产不断增长。摩洛哥的有机柑橘产量已显示出可产生的结果。但是,该地区有机和农业生态实践的扩展仍然需要广泛的知识传播。生产商在这种过渡过程中需要支持,通过能力开发,培训以及技术的适应,例如,在个人,地方和国家一级对堆肥,智能作物轮作和间歇性的土壤生育能力建筑。此外,该行业仍在孤立的利基市场中运作,需要努力与不同的利益相关者联系,例如价值链运营商,服务提供商,探索机构,政府机构和民间社会。这些参与者之间的联系和合作可以建立强大而有弹性的网络,以促进该行业的发展。
在Teja Tscharntke的一些关键论文中摘要建立了摘要,我们讨论了许多复杂性的农业系统和农业景观,我们认为应该将其包括在未来的生产景观研究中。我们认为,现代农业景观对生物多样性友好型的转型需要将农业措施,土地利用实践和景观措施的结合,但也需要支持较少强化生产的政策。我们认为,在未来的研究中,景观生态学家应承认生物多样性的多重价值,并使用这些价值的简单物种丰富度指标放弃。生态学家宁愿专注于了解什么物种及其相互作用实际上在生产生态系统中所做的。被拒绝了景观生态学的一些神话,例如全球粮食稀缺,土地少量和强化农业是可持续粮食生产的基准。我们表明,全球农业系统根深蒂固,这阻碍了更可持续的生产系统的发展。为了将当前的农业系统转变为可持续生产和生物多样性友好的景观,我们需要更广泛的观点,以结合对社会生态系统和过程的知识和理解。我们以瑞典粮食系统的四种未来场景来体现这一点,这些情况以不同的方式建议为生物多样性目标做出贡献,尽管也许不是通过Teja和许多其他生态学家所设想的对生物多样性友好的景观。