通过其本地领导的气候行动以Fos为导向和驱动,并在Agricord的成员农业技术援助的支持下,Agricord指出,明显的需要需要支持气候智能和自然积极的扩展服务,投入和方法论。农业生态,性质阳性或再生农业的采用率,这些农业被认为会增加适应性,并且经常在缓解方面具有共同利益,但仍在增加,但仍然只有20-30%的农民。这表明需要进行更大的投资来使其具有适当的扩展能力,但也需要进行更多的研究以了解低采用率背后的根本原因。阻碍因素之一是农民对农业生态学和知识潜在益处的认识
概要:本课程旨在揭示农业的特定生态原理。它包括有关过去历史和现代农业危机中农业逐步发展的讨论。农业生态系统的物理和生物学成分,生物多样性的不同方面,土壤生态学和土壤生物群,生物技术对环境和农民社会的影响,粮食安全等等。将详细解释。农业传统和农业,生态经济学及其在农村发展中的应用。农业生态学在杂草,昆虫和疾病管理中的应用,可持续农业的组成部分及其管理也将是相关的。农业的未来挑战,包括气候变化,水和石油危机等的影响。也将在课程中优先考虑。
本汇编是项目“开发和验证碳标准,以激励农民的再生农业实践(CSIFRA)的成果之一”。。我们感谢农业部和农民赋权,奥里萨邦政府的合伙企业和坚定不移的财政支持。我们还要感谢农业部和农民的授权 - 迪莎,创新项目计划官员 - 布巴内斯瓦尔以及奥里萨邦州的所有地区农业官员。我们感谢一个CGIAR - 旨在促进可持续的农业实践的农业生态学倡议,以增强生物多样性,改善土壤健康,同时确保粮食安全和农民的生计。
授粉是一种至关重要的生态系统服务,它直接影响园艺作物的产量和质量。然而,由于栖息地丧失,农药使用和气候变化等因素,授粉媒介种群的下降对农业生产力构成了重大风险。本文回顾了园艺作物增强授粉服务的农业生态方法,重点关注促进生物多样性,创建授粉媒介友好的栖息地并最大程度地减少环境压力的策略。通过实施诸如多样化的农作物系统,有机农业和自然栖息地的保护之类的实践,农业生态学提供了可持续的解决方案来支持传粉者健康并确保园艺生产系统的韧性。审查还研究了这些方法的好处和挑战,并提出了未来的研究方向,以优化园艺的授粉服务。
抽象的气候变化越来越多地影响着全球农业,导致收益率损失并破坏粮食安全。在迫切需要采取雄心勃勃的政策以适应气候变化(AACC)的国际共识之后,这隐藏了三种农业模式之间的竞争,即阿格斯科学,气候智能农业和常规农业,传统的农业 - 对农业应如何适应气候变化的独特观点。迄今为止,尚无研究表明,这三种农业模型中的哪个是通过气候变化适应政策促进的。为了阐明这个问题,我们对资源人员进行了半结构化调查,文献综述和多标准分析,确定和表征北部七个国家或地区的226 AACC政策倡议(安达卢西亚,奥西塔尼,加利福尼亚州,加利福尼亚,瓜德洛普,瓜德洛普,哥伦比亚)和南非,南非,Senegal,Senegal)。我们的目的是确定(1)由政策倡议调整农业对气候变化的政策倡议,以及(2)由这些政策计划隐含或明确促进的农业模式。我们确定了14个气候变化适应选项,这些选项动员了三个动作范围的组合:(i)转换生产系统或允许访问生产资源,(ii)提供对AACC有用的知识的访问,以及(iii)在地面或部门尺度上协调和融资适应性动作。农业生态学和气候智能农业是在所有研究地点的政策倡议组合中都有青睐的两个农业模式。尽管概念上的差异,在现实生活中,这些模型并没有相互冲突,因为它们经常同时同时推广。AACC政策计划虽然多元化,但似乎太分散了,没有足够的限制,无法实现快速而深刻的变化。本文介绍了AACC适应选项的新分类,并且是第一个揭示哪些农业模型是通过各个地区的政策倡议促进了哪些农业模型的。
Agrecol 农业与生态协会 (www.agrecol.de) 是一家总部位于德国的非政府组织,致力于在世界范围内推广适合当地情况的农业系统,包括畜牧业,这是一种适合旱地的农业生态学形式。它是国际网络 Prolinnova(促进生态农业和自然资源管理的本地创新 / www.prolinnova.net)的北方联络点。Agrecol 是欧洲东非畜牧业游说联盟 / CELEP (www.celep.info) 的成员。旱地研究与发展中心 (CRDD) (www.crdd-kenya.org) 是一家总部位于肯尼亚的非营利组织,致力于推广以人为本的研究与开发。该中心位于肯尼亚北部,与该地区的一批专业人员合作,开发和实施有助于旱地社区可持续生计的研究与开发。CRDD 是 CELEP 的东非合作伙伴之一,也是肯尼亚 Prolinnova 网络的成员。出版日期:2022 年 5 月。封面图片:© AJP、Molibdenis。设计:contact@onehemisphere.se
竞赛(请参阅什么是饲料食品竞赛?)意味着人们保持饥饿或营养不良(另请参见什么是营养不良?)。在这里,他们认为,由于饥饿的根源在很大程度上是社会经济的,因此无需增加粮食生产,因此不需要更高的养殖农田,这意味着改善农场生物多样性(土地共享)(甚至是保护(甚至扩大)保护区域以保护(保存土地))并不一定要在冲突中进行冲突。而不是专注于更高的农业方法(有利于大型土地所有者),从而确保足够的社会经济和物理获取生产资料(即安全的土地任期)和高质量的食品可能对解决饥饿和营养不良更有益。在这里,土地共享和农业生态农业实践(另请参见什么是农业生态学?)可能对改善获得当地食品和其他生态系统服务(例如饮用水和柴火)的机会以及支持农场生物多样性保护更为有益。