XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAkcigit
扭曲的创新：市场是否获得了...的方向
本文基于 2023 年 1 月在新奥尔良发表的美国经济协会杰出讲座。我感谢 Ufuk Akcigit、David Autor、Rena Conti、Joe Doyle、Michael Greenstone、Simon Johnson、Chad Jones、Amy Finkelstein、Will Rafey、Dani Rodrik 和 John Van Reenan 提供的非常有用的评论、讨论和参考。我感谢 Juanita Jaramillo、Shinnosuke Kikuchi、Fredric Kong 和 Todd Lensman 提供的出色研究协助。特别感谢 David Hemous、Ralf Martin、Jacob Moscona 和 John Van Reenen 分享数据并为本文报告的实证工作提供帮助。最后但并非最不重要的是，这项工作大量借鉴了与几位合著者的合作。我特别感谢 Ufuk Akcigit、David Autor、Simon Johnson、Pascual Restrepo 和 Fabrizio Zilibotti 对我在这些主题上的知识和理解的持久贡献。所有剩余的错误当然都是我自己的。我非常感谢休利特基金会的慷慨资助。本文表达的观点均为作者本人观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
二十一世纪经济增长理论
如果要求研究经济增长理论的学者简要介绍其历史，那么他们肯定不能不指出两个主要组成部分：20 世纪 50 年代至 60 年代的新古典增长理论和 80 年代至 90 年代的内生增长理论。面对这一挑战，Akcigit (2017) 遵循了可预测的行动计划，强调第一种理论在解释资本积累和增长的可耗竭性方面具有决定性作用，而第二种理论能够通过投资研发和/或人力资本积累实现持续的长期增长。支持每种理论的关键特征都是众所周知的。无论是假设外生储蓄率（索洛-斯旺模型），还是假设内生跨期消费选择（拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型），
贸易、企业和经济发展*†
5 它们可能受益于后发优势（Gerschenkron，1962 年）。 6 大量实证研究考察了外国竞争对国内企业的影响（Pavcnik，2002 年；Muendler，2004 年；Aghion 等人，2005 年；Gorodnichenko 等人，2010 年；Bustos，2011 年；Iacovone 等人，2011 年；Amiti 和 Khandelwal，2013 年；Bloom 等人，2016 年；Hombert 和 Matray，2018 年；Autor 等人，2020 年等）。许多研究还强调了企业基于其初始条件对外国竞争的不同反应。技术更精湛或生产力更高的企业恰好会对竞争压力做出积极反应。 7 Akcigit 等人（2021 年）强调了研发补贴在应对来自国外竞争的压力方面的作用。与此相关的是，Zilibotti（2017 年）指出，研发密集度更高的发展中经济体在成为中等收入国家时更有可能避免增长放缓。话虽如此，将研发资源分配给生产性企业是研发政策有效促进增长的关键（K¨onig 等人，2022 年）。8 Keller（2004 年）对国际技术传播进行了全面回顾。
石油抢购：气候政策、搁浅资产和资产价格
∗ Michael Barnett。电子邮件：mdbarnett@uchicago.edu。地址：芝加哥大学，1126 E. 59th Street - Saieh Hall，芝加哥，IL 60637。我非常感谢我的导师 Lars Peter Hansen 和 Pietro Veronesi 以及我的委员会成员 Michael Greenstone 和 Bryan Kelly 的指导和支持。我还要感谢 Ryan Kellogg、Amir Jina、Buz Brock、Alan Sanstad、Amir Yaron、Rob Townsend、Moritz Lenel、Stefano Giglio、Ralph Koijen、Stefan Nagel、Paymon Khorrami、Willem Van Vliet、Ufuk Akcigit、资本理论工作组的参与者（包括 Nancy Stokey、Rob Shimer 和 Veronica Guerrieri）、经济动态工作组和 Booth Finance Brownbag 的评论和建议。我还要感谢 Pietro Veronesi 和 Yoshio Nozawa 为 CME 数据提供代码。我非常感谢美国国家科学基金会、法玛-米勒中心、芝加哥大学能源政策研究所 (EPIC)、Stevanovich 金融数学中心和芝加哥大学的资金支持。
阅读清单10月5日，Acemoglu，Daron（2023）“扭曲...
阅读清单10月5日，阿克莫格鲁（Acemoglu），达伦（2023），“扭曲创新”演讲（*）Acemoglu，D.，Aghion，P.，Bursztyn，L。和Hemous，D。（2012年）“环境和指导技术变革”美国经济评论，102（1）：131-166。Acemoglu，Daron，Ufuk Akcigit，Douglas Hanley和William Kerr（2016）“向清洁技术的过渡”，《政治经济学杂志》，第124（1）：52-104。aghion，Philippe，AntoineDehezleprêtre，David Hemous，Ralf Martin和John Van Reenen（2016）“碳税，路径依赖和有指导性的技术变革：来自汽车行业的证据”，《汽车行业》杂志，124（1）1-51 Bloom Nicholas，John van Reenen and Markeran（Mark Schankeran）（2013年）经济体81（4）1347–1393 Bloom，Nicholas，John Van Reenen和Heidi Williams（2019），“促进创新的政策工具包” 33（3）163–184 Burgess Robin等人Burgess Robin等人（2023），（2023）“ Ray of Hope” lse Mimeo（J.用太阳设置：可再生能源对常规发电的影响。环境与资源经济学家协会杂志，8（4），759–796。Cullen，J。（2013）。测量风产电的环境益处。美国经济杂志：经济政策，5（4），107–133。“市场整合的投资效应：智利可再生能源扩张的证据”，Conatemetrica。间歇性和可再生能源的价值。（*）Dehezlepretre，Antoine和David Hemous（2023年），“指示技术变革和环境经济学”，阿克西吉，UFUK和John van Reenen（2023年），《创造性破坏的经济学》，剑桥：哈佛大学出版社：哈佛大学出版社。de Groote，Olivier和Frank Verboven（2019）“新技术采用中的补贴和时间折扣”美国经济评论，109，6，2137-2172（*）Gonzales，L. Gowrisankaran，G.，Reynolds，S.S。，＆Samano，M。（2016年）。 政治经济学杂志，124（4），1187–1234。 Jones，Ben和Austan Goolsbee（2022）创新和公共政策芝加哥：芝加哥大学出版社https://press.uchicago.edu/ucp/books/books/chicago/chicago/i/bo138500594.html kellogg，R。和Reguant，M。（2022222）。 能源与环境市场，工业组织和监管，工业组织手册。 Liski，M。和Vehviläinen，I。 （2020）。 绕着风？ 对可再生能源的平衡影响的经验分析。 环境与资源经济学家协会杂志，7（5），873–900。 https://doi.org/10.1086/709648de Groote，Olivier和Frank Verboven（2019）“新技术采用中的补贴和时间折扣”美国经济评论，109，6，2137-2172（*）Gonzales，L.Gowrisankaran，G.，Reynolds，S.S。，＆Samano，M。（2016年）。政治经济学杂志，124（4），1187–1234。Jones，Ben和Austan Goolsbee（2022）创新和公共政策芝加哥：芝加哥大学出版社https://press.uchicago.edu/ucp/books/books/chicago/chicago/i/bo138500594.html kellogg，R。和Reguant，M。（2022222）。 能源与环境市场，工业组织和监管，工业组织手册。 Liski，M。和Vehviläinen，I。 （2020）。 绕着风？ 对可再生能源的平衡影响的经验分析。 环境与资源经济学家协会杂志，7（5），873–900。 https://doi.org/10.1086/709648Jones，Ben和Austan Goolsbee（2022）创新和公共政策芝加哥：芝加哥大学出版社https://press.uchicago.edu/ucp/books/books/chicago/chicago/i/bo138500594.html kellogg，R。和Reguant，M。（2022222）。能源与环境市场，工业组织和监管，工业组织手册。Liski，M。和Vehviläinen，I。（2020）。绕着风？对可再生能源的平衡影响的经验分析。环境与资源经济学家协会杂志，7（5），873–900。https://doi.org/10.1086/709648
溢出和创新方向：申请...
5 Fried（2018）还认为，跨技术知识溢出会调解碳税的影响。6有关空间经济中路径依赖性主题的研究，请参见Krugman（1991），Bleakley和Lin（2012），以及艾伦和唐纳森（2020）。7有关其他环境中创新方向的经验工作，请参见Acemoglu和Linn（2004）以及Acemoglu和Finkelstein（2008）有关Healthcare和Hanlon（2015）的背景，以了解纺织工业的历史检查。8关于创新方向的决定因素的其他研究示例更广泛地包括Budish等人。（2015）关于选择用于预防医学的医疗保健公司，以及在农作物研究中受到关注的作物特异性害虫和病原体的投资。9我对政策在转向创新方向的作用的关注也与Acemoglu（2023）最近的AEA杰出演讲有关。10的IAMS具有内源创新，请参见Nordhaus（2002）和Popp（2004）。11总的来说，知识溢出长期以来一直是创新政策的核心考虑因素（Arrow，1962; Romer，1990; Bloom等人。，2019年； Akcigit等。，2020年；布莱恩和威廉姆斯，2021年）。紧密相关的是一项经验工作，重点是估计创新的溢出益处（Jones and Williams，1998; Bloom等人。，2013年；琼斯和萨默斯，2021年；迈尔斯和拉纳汉，2022年）。12在Blanchard和Kahn（1980），Uhlig（1999）和Galor（2007）中讨论了使用基质的光谱特性表征宏观经济动力学的技术。