♦ 国家自然资源局 (AKBN) 受 MIE 监管,负责根据政府政策开发和监督自然资源的合理利用。该机构负责监督矿山、碳氢化合物和可再生能源领域的自然资源的可持续利用和恢复。此外,AKBN 还对研究和项目进行分析和技术审查;监督水电特许合同等项目的实施和运营;并根据欧盟统计局和国际能源机构的格式,在国家和地区层面编制和发布年度能源平衡表。AKBN 向国家统计局 (INSTAT) 提供能源数据。
自 1990 年以来,许多中欧和东欧国家熟练专业人员的移民已成为专业人才流失的严重问题。这篇关于阿尔巴尼亚医生的论文是首次深入研究中东欧地区这种广泛人才流失现象的案例。全球对医生的需求超过供应,导致国际竞争,其中较富裕的国家以更高的工资和更好的工作条件吸引来自较贫穷国家的医学毕业生和受过培训的医生。阿尔巴尼亚医生的移民是在这个全球化和等级化的医疗专业知识市场中发生的。一方面,医生向较富裕国家的流动有助于弥补这些国家人才供应的不足,并使相关个人能够改善收入和生活条件。另一方面,医疗专业人员的流失严重损害了输出国的医疗服务结构和质量。本文探讨了三个主要问题。首先,阿尔巴尼亚医疗人才流失在规模、社会人口统计和目的地国方面有何特点?第二,阿尔巴尼亚医生流失的原因和后果是什么?第三,移民医生返回阿尔巴尼亚或贡献其在国外的专业知识的前景如何?答案是通过对目前在国外工作的阿尔巴尼亚医生(N=301)进行在线调查和对其中 25 名医生进行后续访谈的双重方法得出的。超过一半的调查受访者不打算返回阿尔巴尼亚,另外三分之一的受访者尚未决定。访谈数据表明,医生在国外很好地融入了社会,认为自己和家人在阿尔巴尼亚“没有未来”。然而,他们更愿意通过合作和短期访问与祖国分享专业知识。回国的障碍部分与收入有关,但更大程度上反映了阿尔巴尼亚糟糕的工作条件和职业前景,包括地方腐败——这些因素最初导致了移民。我们的研究结果对政策的影响具有挑战性;一个解决方案是要求新获得资格的医生在出国之前必须在阿尔巴尼亚工作一段时间。关键词:阿尔巴尼亚、医生移民、人才流失、潜在回归、侨民合作
CO 2捕获和永久地质隔离的Alberta量化协议,版本2,作者:Nigel Bankes文档评论:CO 2捕获和永久地质序列v2.0的量化协议草案,2024年11月1日,我几乎在10年前在我发表了该OFFETS量化协议的第一个版本的Ablawg评论。当时开发了量化协议(QP),以便在Shell的Quest项目出现在流中。QP旨在建立一个情况,在这种情况下,在这种情况下,碳捕获和存储(CCS)项目可能会根据艾伯塔省的CO 2排放立法和法规产生抵销信用,然后可以用来履行受监管的Emitter的合规性义务。当时,相关的法规是指定的气体发射器法规,Alta Reg 139/2007(SGER);当前的监管是技术创新和减少排放法规,Alta Reg 133/2019(层法规)。我较早的帖子确定了今天仍然存在的许多问题,包括该过程的透明度,逆转的责任问题,以及关于QP机制和能源调节机构责任之间的监管责任分配的问题(当时的能源资源保护委员会的责任,当时是Alberta Energy Pancection,现在是Alberta Encition Sundection(Aerberta Enige)批准的行动(AER),以获取方案(AER)。我在下面更详细地探讨这些问题。与我以前在1.0版上的帖子一样,这篇文章不涉及后一个点在当前版本2.0的草稿中继续呈现一些困难,尤其是在监视遏制保证方面,在S 5.1.6中明确处理了QP草案的附录C(但也与QP与逆转的部分有关)。今年9月,执行董事气候法规和碳市场,环境和保护区执行董事约翰·斯托里·贝希夫(John Storey-Bishoff)通知该部门正在“标记” QP的第一版(1.0版)。“Flagging” (and see the more detailed discussion in the earlier 2014 post ) indicates that the Department has concerns as to the integrity of a QP or that it is considering making revisions to a QP and that, “as a result, new projects can only be initiated using version 1 of the protocol with permission from the Director, Emission Offsets (see Part 1, section 4(6) of the Standard for Greenhouse Gas Emission Offset Project Developers v 3.2 , April 28, 2023)。”备忘录提出了预期修订的两个主要原因:“首先,“使碳捕获和存储(CCS)项目在变化的持有机制和储藏库资格要求的变化的背景下生成碳偏移,并在无意识的情况下,在无意识的情况下,均提供了一定的项目。该部门现在(2024年11月1日)发布了拟议的修订QP(2.0版)的公众评论草案。
W0333428 00/03-20-052-01W4/0 悬挂 03-20-052-01W4 100.00% 是 W0331048 00/02-04-051-02W4/0 悬挂 02-04-051-02W4 100.00% 是 W0330884 02/15-04-051-02W4/0 悬挂 15-04-051-02W4 100.00% 是 W0318666 02/11-20-052-01W4/0 悬挂 11-20-052-01W4 100.00% 是 W0317408 00/08-04-051-02W4/0 悬挂 08-04-051-02W4 100.00% 是 W0317219 00/01-04-051-02W4/0 悬挂 01-04-051-02W4 100.00% 是 W0317217 02/01-30-052-01W4/0 悬挂 01-30-052-01W4 100.00% 是 W0316334 00/10-30-052-01W4/0 悬挂 10-30-052-01W4 100.00%
一个由各组织组成的互联经济发展生态系统对于区域竞争力至关重要,该生态系统能够协作、最大限度地减少重复并最大限度地提高服务交付效率。东南艾伯塔省拥有强大的经济发展组织网络,提供吸引投资、业务保留和扩展、创业和创新、宣传和劳动力发展等服务。该地区的六个市政合作伙伴正在共同探索区域经济发展的机会,寻求确定能够促进该地区繁荣和实现经济多元化的具有高影响力的举措。
更新文本:内容摘要 请注意,部分-部分-整体问题没有动作,而连接和分离问题各有动作 - 孩子们正在连接或离开。在解决部分-部分-整体问题时,缺乏动作会给学生带来挑战。当学生解决问题时,他们应该发展他们的计数技能,例如:正数或倒数来解决问题。学生可以从加或减后计算所有物体开始,然后进步到更有效的策略,例如正数或倒数。他们还可以使用他们对加一和减一以及组成数字的理解。允许学生与全班分享他们的策略有助于建立对更有效策略的理解。请注意:误解已被删除并添加到内容摘要部分。
简介:鳞状非小细胞肺癌(SQNSCLC)与预后较差和有限的治疗选择有关。sintilizumab与化学疗法结合用作晚期SQNSCLC的一线治疗。然而,辛迪单抗与基于纳米颗粒的白蛋白结合的紫杉醇化疗相结合的严重鳞状NSCLC的化学疗法在临床研究中尚不清楚。方法:在2019年7月1日至12月31日之间,回顾性地收集了确认无法切除的III/IV期SQNSCLC的患者。根据表现状态(PS)得分,这些患者接受了一线Sintilimab加上基于NAB-PTX的化学疗法分为严重(PS = 2)和非严重性组(PS = 0-1)。每3周重复一次治疗方案,最多六个周期,或直到发生不可接受的毒性为止。这项研究的主要终点是评估无进展生存率(PFS),其继发终点在内,包括客观反应率(ORR),不良事件(AES)和疾病控制率(DCR)。结果:在367例无法切除的III/IV期SQNSCLC患者中,有28名男性患者中位年龄为65.5岁,接受了一线Sintilimab加上基于NAB-PTX的化学疗法。这些患者分为严重组(11例)和一个非严重性组(17例患者)。与非严重性组相比,严重组的慢性阻塞性肺疾病(COPD)的发生率明显更高(54.5%vs 11.8%,p = 0.03)。这两组的治疗周期和安全概况中位数中位数相似。尽管严重的组显示出比非严重性群体更高的ORR(63.6%vs 47.1%)和DCR(100%vs 76.5%),但这些差异在统计上并不显着。两组之间的PFS和Kaplan-Meier曲线的中间曲线也可比。结论:在一小部分严重的肺鳞状细胞癌群中,Sintilimab与基于NAB-PTX的化学疗法相结合的化疗是有效的,并且可以很好地耐受。这种组合可以为这些患者提供潜在的治疗选择。关键词:化学疗法,免疫疗法,严重的肺癌,鳞状非小细胞肺癌
由果阿网络安全部门领导的网络网络社区,并由艾伯塔省的公共和私人组织的网络安全领导形成 - 旨在为艾伯塔省利益相关者提供信息,并影响与网络安全有关的事务,其目标是增强艾伯塔省的整体网络稳定稳定性。
艾伯塔省的碳固存协议:一项分析:Nigel Bankes Matter评论:艾伯塔省的标准形式碳固存协议艾伯塔省政府(GOA)最终发布了碳固存协议(CSA)的形式或模板,它将用于碳捕获和存储(CCS)项目(CCS)项目,该项目有组织的是AS Houb houb bub Projects。一个集线器项目是一个CCS项目,其中一个方向各种发射器提供运输和隔离(T&S)服务。一个例子是Atco Enpower和Shell Canada推广的Atlas Carbon Storage Hub,该产品于2024年6月收到了最终的投资决定。以前的Ablawg帖子(此处,此处和此处)审查了艾伯塔省的决定,而不是垂直集成的项目方法,该方法是垂直集成的项目方法,该方法表征了Shell的早期Quest项目(请参阅此处的Ablawg帖子)。垂直整合的CCS项目是一个项目,其中一个方(或合资企业)负责CCS价值链的所有三个要素(也就是说,捕获和压缩,运输以及注入和地质隔离)。在集线器项目(或Hub和Skok Project)中,一个方(集线器操作员)通常向许多不同的大型发射器提供运输和隔离服务(T&S)。我将读者推荐给先前的文章,以详细说明背景。在枢纽方法上的那些较早的帖子中,我遗憾地指出,果阿没有发布其计划使用的固存评估协议或存储/隔离协议的形式。电子邮件发送给部门以获取表格的副本,满足了负面响应。,据我所知,该部门尚未发布评估协议的形式,现在已经在其CCS任期网站上发布了碳固存协议(CSA)的形式。我不确定何时发生这种情况(文档属性表明它是创建了8/9/2024),或者是导致这种变化的原因,但我欢迎对透明度的这一步骤。也就是说,我观察到该表格仍然包含一个广泛的机密条款,其中包括协议本身:
所有这一切都说,即使我们的部门在不同时期看起来有所不同,但中心的本质,愿景和价值观仍然相同。对我来说,这是该部门在1990年代初期创建的愿景声明中最清楚地表达的,然后在我的一位私人导师下,前主席保罗·阿姆斯特朗(Paul Armstrong)博士:“要在我们的教育和研究计划中实现国际卓越标准,以便为我们服务当前和后代的健康提供示范性贡献。”这是我最自豪的持续遗产,是我们最新战略计划的基石,该计划以广泛的态度从该基金会建立在基础上,以培养广泛的合作,专家社区和使用新技术来追求学术医学卓越的共同创造。