我们中的一些人在北约任职期间有机会为盟军联合出版物 (AJP) 的审查做出贡献。这次提供了一个绝佳的机会,让我们与更广泛的利益相关方分享经验。作为保管人和写作团队的成员,本文的作者们有机会起草并参与制定一份全新的 AJP,即战略通信 AJP-10 (StratCom)。在这篇共同撰写的文章中,我们想解释为什么这份 AJP 很重要,并详细说明起草这样一份文件的过程、疫情对写作过程的影响,以及最重要的是,在文件起草过程中发现的经验教训。在阐述 AJP-10 对 StratCom 的重要性之前,有必要深入了解迅速变化的全球安全环境、信息活动的作用 1、信息环境 2 以及北约以连贯一致的方式进行沟通和行动的必要性。除了显然需要能够以动能方式对任何敌对活动作出反应外,北约还需要能够对所谓武装冲突门槛以下的敌对活动作出反应。这些活动之一涉及敌对信息活动,范围从宣传和虚假信息到假新闻。在这些情况下,北约必须在正确的时间以正确和连贯的方式向正确的受众传达决策并采取行动。当一个人设法阻止潜在的对手,同时在观众中获得并保持信誉时,就会实现这一点。
近年来,由于图像引导的交互式系统的发展,神经外科的发展良好。引入神经运动系统是提高神经外科质量的巨大飞跃。旨在调查导航系统在颅骨手术中的作用,借助Easy Nav Navigation System执行的案例,首次通过游戏硬件和软件进行了审查。材料和方法:在2017年至2021年期间进行了导航指导进行的500次颅手术,并研究了手术结果,有效性。在所有情况下,有71%为脑肿瘤,4%的血管异常,15%垂体肿瘤和剩余的颅内出血和囊肿。结果:研究得出结论,EasyNav导航可以有效地定位病变,减少暴露区域,降低对正常脑组织的伤害以及整体手术时间减少。导航在各种手术中被证明是有效的,无论位点,大小,一致性和血管性如何。然而,在俯卧位的手术中,特别是在后窝中进行的几个手术中可以看出微小的目标指示。结论:简单的NAV神经导航系统被证明是一种负担得起的,简单,直接的基于光学跟踪的导航系统,而其他导航系统对于尼泊尔等发展中国家来说太昂贵了。导航系统已帮助外科医生在困难的部位和深脑结构中找到病变。微切裂术,完整的切除,通过导航的指导更好地定位病变,有助于提高颅骨手术的整体结果。
反制中国影响基金(CPIF) 反制俄罗斯影响基金(CRIF) 乌克兰拨款 其他建设合作伙伴能力(BPC)权力 合作伙伴之间对 C5I 互操作性的需求呈指数级增长 联盟能力目标 从直接参与地理作战司令部(GCC)和战区特种作战司令部(TSOC)战略规划中揭示的选定项目
原因?科学大楼现状 建于 1972 年,原有基础设施仍然存在 设计用于固定、直接教学,协作工作能力有限 专用实验室和准备空间(2 个化学/2 个生物/1 个微生物/1 个物理 2 个 A&P) 适应招生需求的灵活性有限 过时的基础设施使提供现代、高质量的实验室体验变得具有挑战性 建筑不支持教授现代工作场所所需的技能
共同盟军卫生专业人员(AHP)是NHS中的第三大临床劳动力:在14个专业中的185,000名盟军卫生专业人员(AHP)在卫生和护理,教育(包括早期),学术界,研究,研究,刑事司法系统,志愿系统,志愿和私营部门中正在工作。从预防到专业护理条款,AHP向个人,群体以及在某些情况下提供特定儿童和老年人的护理。在2016年NHS England发表了第一个AHP策略,即AHPS INTO ACTION(2016/2017-2020/2021),这是一个框架,展示了该劳动力在支持NHS方面具有变革性的潜力。该策略规定了AHP为获得服务,护理人员和社区的人们提供重大改进的集体承诺和优先事项,这在53个案例研究中证明了这一点。
英格兰的辅助医疗专业 (AHP) 包括以下所有学科:艺术治疗师、戏剧治疗师、音乐治疗师、足病医生/足病医生、营养师、职业治疗师、手术部从业者、斜视矫正师、整骨师、护理人员、物理治疗师、假肢师和矫形师、诊断放射技师、治疗放射技师、言语和语言治疗师。这 14 个辅助医疗专业合在一起构成了卫生和护理领域的第三大劳动力队伍。虽然这项战略是为英格兰的 AHP 劳动力制定的,但它认识到普遍的驱动因素、挑战、影响和共同原则。所有 14 个 AHP 协会都有研究战略政策和指导,作为其自身成员专业发展支持计划的关键要素。其他现有的区域和组织研究战略也已制定,专门包括辅助医疗专业。此外,一些 AHP 可以通过参与与其自身实践领域相关的多专业、跨部门和/或专业研究兴趣小组来获得研究和创新发展机会。然而,该战略直接解决了所有 AHP 都需要相关且适当差异化的支持和发展机会的问题,无论他们的学科、专业协会会员资格或就业环境如何。因此,这项新战略包含一个明确的集体国家参考声明,全面支持所有联合健康专业人员的研究和创新议程。它的独特之处在于表达了所有专业协会、专业研究支持计划以及学术教学和研究界的统一声音。这项工作旨在确定 AHP 研究和创新声誉、影响力和对服务的影响的转型变革的高级战略目标。这一质量改进议程涵盖了从概念验证、应用健康研究、实施科学研究到服务评估等各个领域的各种科学研究方法。采用“研究与创新”这一术语是为了全面涵盖所有有助于改善护理质量、有效性和安全性的方法。它还旨在跨越研究人员和从业者群体之间的历史鸿沟;因为未来的愿景是比以往任何时候都更有力地将双方各自的专业知识、经验和见解结合起来。这将加速将研究证据付诸实践的周期,以改善健康、福祉和护理结果,并推动以实践为主导的优先事项设定和未来研究与创新的真正共同设计。该战略完全补充和完善了独特的 AHP 质量改进议程,该议程已通过国家 AHP 网络推进。该战略的范围涵盖所有 AHP 劳动力社区,包括所有职业阶段、就业部门和工作角色。战略目标和目的与所有 AHP 从业者、教育工作者、研究人员、管理人员、政策领导者以及委托、资助、管理和支持 AHP 服务的所有主要利益相关者直接相关。
免责声明:本出版物由加拿大国防部下属机构国防研究与发展局编写。本出版物中包含的信息是通过最佳实践和遵守负责任的科学研究行为的最高标准得出和确定的。这些信息仅供国防部、加拿大武装部队(“加拿大”)和公共安全合作伙伴使用,并在允许的情况下与学术界、工业界、加拿大盟友和公众(“第三方”)共享。第三方对本出版物的任何使用、依赖或基于本出版物做出的任何决定均由其自行承担风险和责任。加拿大对因使用或依赖本出版物而产生的任何损害或损失不承担任何责任。
WDI:中级部队能力 (IFC) 隶属于盟军转型战争发展指令 (WDI) 影响力和力量投射背景:中级部队能力主要包括非致命武器和定向能武器;它能够帮助在当前和未来各种挑战中成功完成任务。IFC 具有广泛的跨领域作战适用性,能够应对对手的挑战,这些对手的侵略行为旨在保持在低于引发常规军事反应的水平,或涉及平民伤亡等附带影响的交战。
印度政府则对此作出回应,大幅改变了四方对话(Quad)的方针。四方对话是印度与美国、日本和澳大利亚会晤的外交论坛。印度此前反对在联合国大会期间举行部长级四方对话,如今明显转向推动在不同级别举行高调的独立会议。印度决策者还鼓励在各个领域制定具体的四方对话计划,以反击中国,同时加大对北京在东海和南海的挑衅行为及其“一带一路”倡议的批评力度。这些行动日益与美国的立场相一致,特别是在唐纳德·特朗普执政期间,并再一次带来了希望,即新德里最终可能“抛弃那些陈旧的口号——不能改变邻国、Vasudhaiva Kutumbhakam、战略自主、不结盟等等”,转而“与美国及其盟友建立更紧密的联盟,假设这样的联盟是可行的”,正如苏尚特·萨林在《经济时报》中所说。