抽象开发了一种简单,快速,精确和高度选择性的分光光度法,用于同时估算纯和片剂剂型的盐酸盐和普萘洛尔盐酸盐。同时方程方法基于在263 nm和289 nm处的吸光度测量,作为两个波长,选择用于定量阿普唑仑和盐酸普萘洛尔盐酸盐,使用0.1 n HCl作为溶剂。该方法的特异性,线性,准确性,精度,鲁棒性和坚固性得到验证。使用一对1 cm匹配的石英细胞的双束Shimadzu紫外线可见分光光度计,1800在开发方法中测量溶液的吸光度。根据ICH指南对该方法进行了验证。线性含量为5-25 µg/ml,用于阿普唑仑,盐酸普萘洛尔的10-50 µg/ml。%RSD计算的小于2,这表明该方法的准确性和可重复性。恢复研究表明,可以同时定量这些药物,而不会干扰配方中的赋形剂。开发的紫外线光谱法适用于以合并剂型的ALP和PRP分析。ALP的精度分别在98-100%和PRP的99-100%之间。ALP的精度(%RSD)分别为0.308,PRP分别为0.875。ALP的LOD分别为0.041µg/ml,PRP分别为0.094µg/ml。关键字阿普唑仑,盐酸普萘洛尔,同时方程,方法验证和紫外分光光度计。
抽象背景/目的:视野研究对于理解细胞的重音至关重要,但是传统培养系统经常忽略实际植入物的三维(3D)结构,从而导致细胞募集和行为的限制,在很大程度上受重力控制。这项研究的目的是先驱一个新型的3D动态成骨细胞培养系统,用于以更临床和物理学相关的方式评估牙科植入物的生物学能力。材料和方法:在带有垂直定位的牙齿植入物的24孔盘中培养大鼠骨髓衍生的成骨细胞。使用3D旋转器进行控制的旋转,并应用了3个倾斜度。 细胞的附着,增殖和植入物表面上的分化是响应不同表面地形,物理化学特性和局部环境的响应。 结果:在经过测试的旋转速度(0、10、30、50 rpm)中,在30 rpm处观察到最佳成骨细胞附着和增殖。 在30 rpm的旋转速度和旋转速度之间发现线性相关性,在50 rpm下下降。 碱性磷酸酶(ALP)活性和矿化基质形成在新近酸蚀刻的亲水性表面上升高,与它们4周龄的疏水表面相比。 砂植入物显示出较高的ALP活性和基质矿化。 将N-乙酰半胱氨酸添加到培养基中增加了ALP活性和矿化。 结论:在优化的动态条件下,在体外成功附着,增殖和矿物质成骨细胞成功地附着,增殖和矿化。使用3D旋转器进行控制的旋转,并应用了3个倾斜度。细胞的附着,增殖和植入物表面上的分化是响应不同表面地形,物理化学特性和局部环境的响应。结果:在经过测试的旋转速度(0、10、30、50 rpm)中,在30 rpm处观察到最佳成骨细胞附着和增殖。在30 rpm的旋转速度和旋转速度之间发现线性相关性,在50 rpm下下降。碱性磷酸酶(ALP)活性和矿化基质形成在新近酸蚀刻的亲水性表面上升高,与它们4周龄的疏水表面相比。砂植入物显示出较高的ALP活性和基质矿化。将N-乙酰半胱氨酸添加到培养基中增加了ALP活性和矿化。结论:在优化的动态条件下,在体外成功附着,增殖和矿物质成骨细胞成功地附着,增殖和矿化。该系统区分了具有不同表面地形,润湿性和生化调制环境的植入物的生物学能力。这些发现支持开发3D动态牙齿植入物
机场总体规划 机场布局规划 (ALP) 或其他发展规划 FAA 5010 报告 当地访谈 基于通用航空机场的农村经济发展调查问卷(由 Thomas/Lane & Associates 为本项目开发)
摘要背景:非酒精性脂肪性肝病 (NAFLD) 是慢性肝病的最常见原因,常见于 2 型糖尿病 (T2D) 患者。NAFLD 与过度肥胖有关,患病率可能因 BMI 亚组而异。关于非洲(尤其是尼日利亚)T2D 患者中 NAFLD 的患病率,仍然存在相互矛盾的报道。我们研究了一组 T2D 患者中 NAFLD 的患病率及其与肥胖的关系。方法:在两个月内,对伊巴丹大学学院医院糖尿病诊所就诊的 147 名连续 T2D 患者进行了横断面研究。获取了临床病史和人体测量指标;此外,还采集了血样并分析了 FBS、HbA1c、空腹血脂谱、HBsAg、抗 HCV、ALT、AST、ALP、GGT 和白蛋白。肝脏超声检查由经验丰富的超声医师进行。数据借助预先测试的半定量问卷收集,并使用 SPSS 软件 15.0 版进行分析。结果:在 139 名数据完整的参与者中,2 型糖尿病患者的 NAFLD 患病率为 46%,平均 (SD) BMI 为 27.4 (5.6)。患有 NAFLD 的参与者明显肥胖,尤其是肥胖亚组与非 NAFLD 参与者相比 [分别为 32 (50.0%) 和 5 (6.7%),p = 0.001]。与 NAFLD 相关的因素包括女性、年龄较大、BMI 增加、腰围增加、血清甘油三酯升高、HbA1c 水平升高和碱性磷酸酶水平升高。性别、BMI、腰围和血清 ALP 与 NAFLD 独立相关。值得注意的是,与非 NAFLD 患者相比,NAFLD 患者的血清 ALP 水平升高:平均值 (SD) = 30.6 (16.5) 和 23.7 (15.3) (p = 0.020)。结论:NAFLD 在 2 型糖尿病患者中相对常见,与过度肥胖和碱性磷酸酶升高有关。饮食和生活方式的改变可以在降低这些疾病的患病率方面发挥关键作用。此外,ALP 可能是评估 NAFLD 进展的有用标记。
作为对不良反应的管理(请参见表1和表2)的初始度量,应暂时中断使用OFEV的治疗,直到特定的不良反应已解决至允许继续治疗的水平(至1级或基线)。ev治疗。每天100毫克的剂量调整(即建议根据个人安全性和耐受性减少50 mg),如表1和表2所述。如果不良反应进一步持久,即如果患者每天不耐受100 mg的耐受,则应永久停止使用OFEV治疗。如果天冬氨酸氨基转移酶(AST)/丙氨酸氨基转移酶(ALT)值的特异性升高,则与均限于3 x上极限(ULN),以及将总胆红素增加到≥2x ULN和碱性磷酸酶(ALP)(ALP)<2 x ULN(见表2)的总胆红素的增加(请参阅表2)。除非建立了替代原因,否则OFEV应为
目的:在细胞毒性,自我更新,迁移,迁移和骨化分化方面,比较了常规纳米杂交(CERAM.X光谱)和基于Ormocer的牙科复合树脂对人牙髓干细胞(HDPSC)的影响。方法:在存在不同稀释液(未稀释的情况下,表格1:2至1:100)的Ceramx(CX)和Admira Fusion(AD)的培养HDPSC和在标准或成骨条件下的生存力测定。根据ISO 10993 - 12。此外,进行了凋亡,自我更新和迁移性评估。通过碱性磷酸酶活性,艾丽莎白红染色和特异性标记的基因表达(ALP,RUNX2,OCN,OPN,OPN和COL1α1)测试成骨分化潜力。 通过单向方差分析(单向方差分析)进行统计分析,然后进行Tukey的测试进行多重比较。结果表示为平均值±平均值(SEM)的标准误差。 结果:Admira Fusion证明是高度生物相容性的,并且对HDPSCS Pro的生动和分化显示了积极影响;相反,常规的纳米杂化复合材料显示出更大的细胞毒性,对干细胞分化没有任何显着影响。 此外,通过在基于Ormocer的复合树脂洗脱的存在下获得的成骨分化标记的明显上调,可以进一步证实所获得的结果。 此外,在同一组中,OPN和OCN与对照(OPN,p = 0.009; OCN,p = 0.0005)和CX 1:50相比产生的5倍(OPN,p = 0.012; ocn,ocn,p = 0.0006)。成骨分化潜力。通过单向方差分析(单向方差分析)进行统计分析,然后进行Tukey的测试进行多重比较。结果表示为平均值±平均值(SEM)的标准误差。结果:Admira Fusion证明是高度生物相容性的,并且对HDPSCS Pro的生动和分化显示了积极影响;相反,常规的纳米杂化复合材料显示出更大的细胞毒性,对干细胞分化没有任何显着影响。此外,通过在基于Ormocer的复合树脂洗脱的存在下获得的成骨分化标记的明显上调,可以进一步证实所获得的结果。此外,在同一组中,OPN和OCN与对照(OPN,p = 0.009; OCN,p = 0.0005)和CX 1:50相比产生的5倍(OPN,p = 0.012; ocn,ocn,p = 0.0006)。具体而言,在AD 1:50 ALP的组表达水平中,RUNX2,COL1α1比对照双重(ALP,P = 0.045; Runx2,P = 0.003;Col1α1,P = 0.001)和CX 1:50(ALP,P = 0.006; Runx2,P = 0.029; Col129;Col1α1,P = 0.029;Col1α1,P = 0.005)。显着性:与常规纳米杂交复合材料相比,AD获得的细胞毒性较小,这可能归因于口服环境中的单体释放减少,从而支持有限的不良反应和增强愈合潜力的假说,主要是当材料与浆液组织密切接触时。
1) Caforio ALP、Giordani AS、Baritussio A、Marcolongo D、Vicenzetto C、Tarantini G、Napodano M、Toscano G、Gregori D、Brigiari G、Bartolotta P、Carturan E、De Gaspari M、Rizzo S、Basso C、Iliceto S、Marcolongo R. 定制免疫抑制疗法对免疫介导活检证实的心肌炎的长期疗效和安全性:倾向加权研究。欧洲心力衰竭杂志。 2024年5月;26(5):1175-1185。 2)Baritussio A、Cheng CY、Simeti G、Ocagli H、Lorenzoni G、Giordani AS、Basso C、Rizzo S、De Gaspari M、Motta R、De Conti G、Perazzolo Marra M、Tarantini G、Iliceto S、Gregori D、Marcolongo R、Caforio ALP。 CMR 预测心肌炎良好结果的因素:单中心经验。 J Clin Med.2024 年 2 月 21 日;13(5):1229。 3) Vicenzetto C、Giordani AS、Menghi C、Baritussio A、Peloso Cattini MG、Pontara E、Bison E、Rizzo S、De Gaspari M、Basso C、Thiene G、Iliceto S、Marcolongo R、Caforio ALP。免疫系统在心肌炎病理生物学和治疗中的作用:综述。生物医药。 2024年5月23日;12(6):1156。 4)Giordani AS、Baritussio A、Marcolongo R、Caforio ALP。致编辑的信:对“临床怀疑为无法通过机械循环支持脱机的暴发性心肌炎时,心肌活检的诊断产量、安全性和治疗后果”的回应。安重症监护。 2024年1月9日;14(1):5。 5)Baritussio A、Giordani AS、Iliceto S、Marcolongo R、Caforio ALP。短暂性心包缩窄:一种并不太罕见的现象。国际心脏杂志。 2023 年 11 月 1 日;390:131225。 doi: 10.1016/j.ijcard.2023.131225。 6) Grzechocińska J、Tymińska A、Giordani AS、Wysińska J、Ostrowska E、Baritussio A、Caforio ALP、Grabowski M、Marcolongo R、Ozierański K. 经活检证实的病毒阴性自身免疫/免疫介导的心肌炎的免疫抑制治疗 - 重点关注硫唑嘌呤:现有证据回顾和未来观点。生物学(巴塞尔)。 2023 年 2 月 24 日;12(3):356。 doi: 10.3390/biology12030356。 7)Giordani AS、Baritussio A、Vicenzetto C、Peloso-Cattini MG、Pontara E、Bison E、Fraccaro C、Basso C、Iliceto S、Marcolongo R、Caforio ALP。暴发性心肌炎:当一种方法不能适用于所有情况时——对文献的批判性评论。欧洲心脏病学杂志。 2023 年 4 月 20 日;18:e15。 doi: 10.15420/ecr.2022.54。 8) Bruni C、Buch MH、Djokovic A、De Luca G、Dumitru RB、Giollo A、Galetti I、Steelandt A、Bratis K、Suliman YA、Milinkovic I、Baritussio A、Hasan G、Xintarakou A、Isomura Y、Markousis-Mavrogenis G、Mavrogeni S、Gargani L、Caforio AL、Tschöpe C、Ristic A、Plein S、Behr E、Allanore Y、Kuwana M、Denton CP、Furst DE、Khanna D、Krieg T、Marcolongo R、Pepe A、Distler O、Sfikakis P、Seferovic P、Matucci-Cerinic M. 系统性硬化症相关原发性心脏受累评估共识:世界硬皮病基金会/心力衰竭协会关于筛查、诊断和随访评估的指导。 J Scleroderma Relat Disord。 2023年10月;8(3):169-182。 doi: 10.1177/23971983231163413。 Epub 2023 年 4 月 3 日。9) Galli E、Baritussio A、Sitges M、Donnellan E、Jaber WA,Gimelli A. 多模态成像指导心力衰竭患者植入心脏电子设备:总和是否大于各个组成部分?欧洲心脏心血管成像杂志。2023 年 1 月 23 日;24(2):163-176。doi:10.1093/ehjci/jeac237。10) Giordani AS、Candelora A、Fiacca M、Cheng C、Barberio B、Baritussio A、Marcolongo R、Iliceto S、Carturan