XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAmen
修正案 035 - DRIVe EZ BAA.pdf
AOI #29：分型治疗 我们正在征集以下 AOI 的摘要：DRIVe 分型治疗 EZ-BAA AOI # 29 分型治疗：患者分层以提高治疗效果 治疗效果的异质性阻碍了有效治疗 PHE 准备和响应的治疗方法的开发，因为无法识别和治疗最有可能对特定干预措施产生反应的患者群体。 BARDA DRIVe 已启动“分型治疗”计划，重点是开发和验证内分型或患者分层的平台技术，以提高与 BARDA 任务领域相关的伤害、刺激、感染或严重疾病的治疗干预效果。 “分型治疗”旨在改变“检测治疗”模式，现在通过测试不仅可以辨别谁是阳性感染者，还可以确定哪种治疗方案对个人最有益。该计划的目标是推动商业上可持续的平台技术的开发，这些技术可用于提高特定人群的治疗效果。此 AOI 正在寻求开发和验证分层技术，用于 FDA 批准（在 BARDA 的任务领域内）或 BARDA 支持的治疗方法。BARDA 主要希望与分层工具开发者而非治疗开发者合作，以便主要关注平台功能而不是治疗研究产品，从而有可能将分层方法的开发扩展到其他治疗用例（超出此 AOI 的范围）。目标是推动该技术获得 FDA 批准（例如，作为补充或伴随诊断）。选择治疗用例时应考虑哪些临床试验和回顾性真实世界数据集可用于支持分层技术的开发。通过此 AOI，BARDA DRIVe 寻求通过在正确的时间为患者确定正确的治疗方法来支持治疗创新。为了响应此 AOI，投标人必须：
算法演讲和第一修正案的限制
摘要。机器学习算法越来越多地调解我们的公开话语，从搜索引擎到社交媒体平台到人工智能公司。作为他们对在线语音膨胀的影响，关于第一修正案是否以及如何适用于其产出的问题也是如此。越来越多的学者合唱表达了对机器学习算法的输出是否真正在《第一修正案》的含义中的言语，但没有人提出一种可行的方法来清洁语音和非语音之间的界限。本文提出了一种基于我们称为“语音确定性”的原则成功绘制该线路的方法，这是语音是语音的基本观念，只有说话者知道他说的话时说什么。这个想法植根于《第一修正案》的文本，历史和目的，并内置在现代的编辑酌处权和表达行为的语言学说中。如果这种基岩原则被忽略了，那是因为到目前为止，所有演讲都充满了语音确定性。从来没有必要表达其存在。但是机器学习改变了这一点。与传统代码不同，仔细研究机器学习算法的工作方式表明，创建它们的程序员永远无法确定其输出。因为该输出缺乏语音确定性，所以这不是程序员的言语。因此，本文认为机器学习算法的输出无权获得第一修正案保护。它揭示了算法如何起作用的问题在宪法上很重要。在穆迪诉NetChoice案中与最高法院要求进一步询问社交媒体平台所构成的表达性活动，这一问题不再被忽略。通过未能区分传统和机器学习算法，我们冒着与第一修正案法学的几个世纪的彻底偏离的风险。对机器学习算法的输出的保护将是宪法历史上的第一次
南加州天然气公司能源效率计划 2023 年修订年度报告结果
2023 年，SoCalGas 在项目交付方面取得了以往的成功和最佳实践，积极主动地寻找节能机会并满足我们多样化的客户群。这些举措与加州公用事业委员会 (Commission, 简称 CPUC) 决定 (D.) 18-05-041 中详述的 2018-2025 年能源效率业务计划以及 D.18-01-004 中批准的持续能源效率第三方招标流程相一致，旨在 (1) 促进、维持和改变节能产品和服务的长期交付和采用，(2) 培养、促进和维持持久的节能运营和实践；(3) 通过一系列满足客户需求的简化产品满足客户的能源效率采用偏好。值得注意的是，2023 年计划的实施取得了显著成果，客户节省了超过 4740 万净热量——超过了委员会在 D.22-05-016 中设定的能源效率目标。 4 这相当于为纳税人带来超过 8800 万美元的资源效益，同时还可避免超过 25 万公吨的二氧化碳 (CO2) 排放。
19 TAC §74.1003 的拟议修正案
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
西弗吉尼亚州计划修正案 (SPA) 24-0001
CCBHC 可以与指定合作组织 (DCO) 签订合同，这些组织在西弗吉尼亚州人类服务部 (DoHS) 的许可下提供 CCBHC 服务。DCO 是一个独立实体，不受 CCBHC 的直接监管，但与 CCBHC 有正式的合同关系，以提供授权的 CCBHC 服务。CCBHC 必须确保 DCO 提供的护理质量与 CCBHC 认证要求的护理质量相同。CCBHC 对 DCO 根据本协议向 CCBHC 成员提供的服务负有最终临床责任。如果需要的服务无法由 CCBHC 直接提供或由 DCO 提供，则可以转介给其他提供商或实体。CCBHC 负责成员护理的整体协调，包括由 DCO 提供的服务或它向个人转介的服务。DCO 内的提供商遵守州计划中概述的提供商资格。
1中的1个雅培质量和监管
超过七年，Zipline已与FAA紧密合作，以批准在美国运营，包括在安全计划1（“ PSP”）和《超越计划2参与者》（以及以前的UAS集成飞行员计划3参与者）中。在2020年5月，邮政编码请愿豁免，以根据第44807条和第135部分进行操作。虽然这些请愿书正在待处理中，但Zipline在第107部分豁免下进行了运作，以开始为北卡罗来纳州的客户（2020年，个人保护设备提供服务），阿肯色州（2021年，包括医疗保健和消费品），以及犹他州（20222222222年，医疗保健产品）。在2022年5月，FAA授予了根据第44807条和第135部分启用操作的拉链豁免。邮政编码完成了第135部分验证，并于2022年6月收到了证书。
7923-0241-00•网站一部分的OCP修正案
树干评估指出，该地点总共有二十（20）个章程受保护的树。此外，有四（4）个章程受保护的异地树，在拟议的开发项目附近，有九（9）章节受保护的城市树。申请人建议将六（6）个现场树保留，作为该开发建议的一部分。考虑到服务的位置，建筑足迹，道路奉献精神和建议的地块分级，对拟议的树木保留进行了评估。此外，由于潜在的访问或现场服务的可能影响，因此不建议拆除异地树，并提出了两（2）个城市树木以拆除。该提议的删除将作为工程部的维修设计审查过程的一部分进行进一步评估。