Authors authors of 2 Beataters, PhD 38, PhD 38, PhD 39, PhD 39, PhD 39, PharmD 39, PharD, PharD 16, PhD 16, Borroni Barberoni, 3 MD 41, 3 MD 41, PhD 41, PhD 41, Delpine 41, Delpion 41, Daniel Daian Dain 16, Antonio Daian Dain, PhD, PhD, PhD, PhD 42,43, Stephanie 4 Debette, MD, PhD 44,45, Martin Dichgans, MD 46,47,48,48,48,48, Celle Dunder, PhD 49,50, Emrah 49,50, MD 51,52, MD, PhD 51,52, Daniel, PhD 51, Daniel have 51, Danielo 28, Time 6 Grimmer, PhD 55, Graff Caroline, MD 56, Ena Grünbate, PhD 57,59,59, Olivier Hanon, MD 60, MD 60, MD 61, 7 Lucrezia Hausner, PhD 61, PD 61, PD 62, PD 62, PD 62, PD 62, PD 62, PD 7, PD 7,632, PD 7,6333,8 Jakub Hot,医学博士,博士64,65,7月7月,MD 66,MD 66,协议,Kuulasmaa 32,2000年的协议,A 2 Phd 2,9 Phd 2,9 Phd 67,Carlo Masullo,M.D 68 PhD 70and de A PhD 71, PhD 71, Moebus, PhD 72, the Bendetta Nacmias, PhD 73,74, Gael 11 Nicolas, MD 11 Nicolas, MD, PhD 75, a Popeh 75, PD 76, Public Govern, PD 76, Parenet 76, MD 76, MD 76, MD 76, MD 76, MD 76, MD 76,MD,MD 72 MD,PhD 78,Oliver Peters,MD 79,80,Yande A.L.Pijenburg, MD 7, 13 Julius, MD 81,82,82,82, 13, Innocenzo Rainero, MD, PhD, PhD, PhD 84, Innom Ramakers, PhD 85, PhD 85, Stement 85, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86, MD 86,MD 86,MD 86,MD 87,MD 87,MD 87,MD 87,Danga 86,Nooklaos Scaralos Scarlos Scarmeos Scarpase,MD,MD,PhD 88,89,Philip 15 Scheltens,MD,医学博士,医学博士,医学博士,博士,PhD 7,Norbert Scherbaum,Norbert Scherbaum,Norbert Scherbaum,Norbert Scherbaum,MD 90,MD 90,Anja Schneider,162 phanip,MD 21,91,MD 21,91,MD 21,91,9,91,MD 21,9,91,MD 21,9,91,MD 21,9,91,92,92,92,92医学博士Hilkka Soininen,医学博士93,Vincenzo Solfrizzi,医学博士,博士94,Gianfranco Spalletta,17 MD,PhD 95,96,Alessio Squeassia,PhD 97,John Van Swieten,John Van Swieten,MD 98,MD 98,MD 98,Thomas J Tegos,MD,MD,PHD 18 26,PHD 18 26,PHD 18 26,PHIOS,PHD,MD,M.医学博士,博士100,Martin Vyhnalek,医学博士,博士19 64,65,Wiltfang Jens,MD 101,102,102,103 20
Yu-xuan Lyu 1,2,* , qiang fu 3,4,* , dominic wick 6,125,* , kejun ying 7,* , Aaron King Kaya 13 , Andrea B. Maier 14 , Andrea Olsen 15 , Anja Groth 16 , Anna Katharina Simon 17,18 , Anne Brunet 19 , Aisyah Jamil 20 , Anton Kulaga 22 , Benjamin Yaden Örnumacher 25 , Boris DjordJervic 26,27 , Brian Kennedy 14 , Chieh Chen 28,29 , Christine Yuan Huang 30 , Christopph U. Correll 31,32 , Collin y. , Dariusz Sołdacki 40 , David Erritzoe 41 , David Meyer 25 , Sinclair 42 , Eduardo Nunesni 43 , Emma C. Teeling 48 , Evandro F. Fang 49 , Evelyne Bischof 50 , Evi M. Mercken 51 , Fabian Finger 52 , Folkert Kuipers , Frank W. Pun 54 , Gabor Gyünze , Gari Harold A. Pincus 59 , Joshua McClure 60 , James L. Kirkland 61 , James Peyer 62 , Jamie N. Justice 63 , Jan VIJG 64 , Jennifer R. Gruhn 65 , Jerry mlaughlin 66 , Joan Mannick , Joe Betts-Lacroix 70 , John M. Sedivy 71 , John R. Speakman 72 , Jordan Shlain 73 , Julia von Maltzahn 74 , Katrin I. Andreasson 75 , Krikaras fort 76 , Constantnus Palikaras for Feer 78 , Lene Juel Rasmussen 79 , Liesbeth M. Veenhoff 53 , Lisa Melton 80 , Luigi ferrucci 81 , Marco Quarta 82,83,84 , Maria Kval 85 , Maria Marinova 86 , Mark Gingel 89 , Milos Filipovic 90 , Mourad Topors 91 , Nataly Mitin 92 , Nawal Roy 93 , Nika Pintar 94 , NIR BARZILAI , ter O. Fedichev 98 , Petrina Kamya 99 , Pura Muñoz-Canoves 100 , Rafael de Cabo 101 , Richard Garagher 102 , Rob Konrad 103 , Roberto ripa 2 , Sabrina Bütttttttttttttttttttttttttttnner , Sebastian Brumeeier 107 , Sergey Jakimov 57 , Shan Luo 108 , Sharon Rosenzweig-Plipson 66 , Shih-Yin Tsai 109 , Stefanie Dimmeler 110 , Thomas R. , Tony Wyss-Coray 75 , toy finel 115 , tzispora strauss 116,117 , Vadyshev 7 , Valter D. song. Zo Sorsinino 14 , Vittorio Sebastiano 122 , Wenbin Li 123 , Yousin Suh 124 , Alex Zhavoronkov 20 , Morten Scheeketee-Knudensen 79 , Daniela Bakula
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《关于致命自主武器系统的观点》,联合国裁军事务厅不定期论文第30期,2017年11月,第5至18页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会对自主武器系统的看法,2016年4月11日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会,《伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?》,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人:人类控制的技术方面》,于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度); Raja Chatila Chatila(法国智能系统与机器人研究所);迈克尔·费舍尔(英国利物浦大学); François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士);阿曼迪普·辛格·吉尔(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);罗伯特·汉森(澳大利亚国立大学,澳大利亚); Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅日内瓦办事处); Sean Legassick(DeepMind,英国); Maite López-Sánchez(西班牙巴塞罗那大学); Yoshihiko Nakamura(日本东京大学); Quang-Cuong Pham(新加坡南洋理工大学); Ludovic Righetti(美国纽约大学);和 Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,裁研所)。红十字国际委员会代表包括:凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳(法律部武器科);洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克(法律部专题科);萨莎·拉丁(法律和政策论坛)。报告由尼尔·戴维森撰写。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《致命自主武器系统观点》,联合国裁军事务厅(UNODA)不定期论文,第30,2017 年 11 月,第5-18 页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会关于自主武器系统的观点,2016 年 4 月 11 日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会,伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,工作文件,《某些常规武器公约》(CCW)缔约方会议,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人:人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会(ICRC)人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度);Raja Chatila Chatila(智能系统与机器人研究所,法国);Michael Fisher(利物浦大学,英国);François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士); Amandeep Singh Gill(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);Robert Hanson(澳大利亚国立大学,澳大利亚);Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅,日内瓦办事处);Sean Legassick(DeepMind,英国);Maite López-Sánchez(巴塞罗那大学,西班牙);Yoshihiko Nakamura(东京大学,日本);Quang-Cuong Pham(南洋理工大学,新加坡);Ludovic Righetti(纽约大学,美国);Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,UNIDIR)。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括:凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)(法律司武器科);洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)(法律司专题科);以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)(法律和政策论坛)。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《关于致命自主武器系统的观点》,联合国裁军事务厅不定期论文第30期,2017年11月,第5至18页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会对自主武器系统的看法,2016年4月11日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会,《伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?》,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人:人类控制的技术方面》,于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度); Raja Chatila Chatila(法国智能系统与机器人研究所);迈克尔·费舍尔(英国利物浦大学); François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士);阿曼迪普·辛格·吉尔(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);罗伯特·汉森(澳大利亚国立大学,澳大利亚); Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅日内瓦办事处); Sean Legassick(DeepMind,英国); Maite López-Sánchez(西班牙巴塞罗那大学); Yoshihiko Nakamura(日本东京大学); Quang-Cuong Pham(新加坡南洋理工大学); Ludovic Righetti(美国纽约大学);和 Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,裁研所)。红十字国际委员会代表包括:凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳(法律部武器科);洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克(法律部专题科);萨莎·拉丁(法律和政策论坛)。报告由尼尔·戴维森撰写。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《关于致命自主武器系统的观点》,联合国裁军事务厅不定期论文第30期,2017年11月,第5至18页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会对自主武器系统的看法,2016年4月11日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会,《伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?》,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人:人类控制的技术方面》,于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度); Raja Chatila Chatila(法国智能系统与机器人研究所);迈克尔·费舍尔(英国利物浦大学); François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士);阿曼迪普·辛格·吉尔(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);罗伯特·汉森(澳大利亚国立大学,澳大利亚); Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅日内瓦办事处); Sean Legassick(DeepMind,英国); Maite López-Sánchez(西班牙巴塞罗那大学); Yoshihiko Nakamura(日本东京大学); Quang-Cuong Pham(新加坡南洋理工大学); Ludovic Righetti(美国纽约大学);和 Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,裁研所)。红十字国际委员会代表包括:凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳(法律部武器科);洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克(法律部专题科);萨莎·拉丁(法律和政策论坛)。报告由尼尔·戴维森撰写。
2 红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅:红十字国际委员会,红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明,日内瓦,2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison,“国际人道主义法下的自主武器系统”,联合国裁军事务厅,《致命自主武器系统观点》,联合国裁军事务厅(UNODA)不定期论文,第30,2017 年 11 月,第5-18 页:https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会,红十字国际委员会关于自主武器系统的观点,2016 年 4 月 11 日:https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会,伦理与自主武器系统:人类控制的伦理基础?,专家会议报告,2018 年 4 月 3 日:https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会,《人类控制的要素》,工作文件,《某些常规武器公约》(CCW)缔约方会议,CCW/MSP/2018/WP.3,2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人:人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会(ICRC)人道主义中心举行。感谢以下专家的参与:Chetan Arora、Subhashis Banerjee(印度理工学院德里分校,印度);Raja Chatila Chatila(智能系统与机器人研究所,法国);Michael Fisher(利物浦大学,英国);François Fleuret(洛桑联邦理工学院(EPFL),瑞士); Amandeep Singh Gill(印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表);Robert Hanson(澳大利亚国立大学,澳大利亚);Anja Kaspersen(联合国裁军事务厅,日内瓦办事处);Sean Legassick(DeepMind,英国);Maite López-Sánchez(巴塞罗那大学,西班牙);Yoshihiko Nakamura(东京大学,日本);Quang-Cuong Pham(南洋理工大学,新加坡);Ludovic Righetti(纽约大学,美国);Kerstin Vignard(联合国裁军研究所,UNIDIR)。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括:凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)(法律司武器科);洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)(法律司专题科);以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)(法律和政策论坛)。
摘要:尽管执行了最佳药物治疗(OMT),但晚期心力衰竭(ZS)的特征是耐火症状和频繁再住院。 div>由于患有心血管疾病的危险因素和人口衰老的患者数量增加,末端ZS的div>越来越大,这是卫生保健系统的巨大临床挑战和负担。 div>预测是一种不良疾病,其死亡率为25%至75%。 div>鉴于OMT是一种有限的效果,在治疗此类患者时,考虑了涉及心脏移植和机械循环支持的先进治疗方法。 div>心脏移植是末端ZS的黄金标准,但是由于供体器官数量有限,并且存在某些禁忌症,因此将无法使用这种方法对患者进行治疗。 div>短期机械循环装置可用于治疗心源性休克和急性加剧,以恢复决策,恢复,孔孔或心脏移植的升级,恢复,升级。 div>长期左心室支撑装置被安装为倒带到心脏移植或作为永久意识到心脏移植的患者的目的地治疗。 div>充分使用心脏移植的主要挑战是捐助者的需求和外观之间的不成比例,这需要候选人的最佳排练以及资源的更好合理化。 div>对于成功的结果至关重要。 div>为时已晚,无法将这些患者转到移植中心进一步限制治疗选择。 div>尽管机械循环支持设备的技术取得了进步,但它们的全部潜力仍然有限,对右心室,欠发达的完整体内系统,平民或可及性以及安装后可能不需要的事件的足够长期支撑,例如通道,长号,长号,长号或出血。 div>在这项检查中,对终末Z患者的治疗挑战进行了综述,对疾病本身,药物治疗和使用晚期治疗方法的使用。 div>
产品特性摘要1。 div>druminopic的皮肤名称为0.1%老2。 div>定性和定量组成含有他克莫司水合物,对应于1.0 mg他克莫司。 div>有关辅助物质的完整列表,请参见第6.1节。 div>3。 div>药物形式脂肪。 div>白色至略带淡黄色的脂肪。 div>4。 div>临床数据4.1。 div>在成年人和青少年(16岁或更多年龄)治疗喇叭形的成年人和青少年(16岁或更多年龄)的成人和青少年(16岁或更多年龄)的治疗维持疗法治疗中度至重度特应性皮炎,由于预防炎症的爆炸和延伸而没有耀斑的时期,疾病加剧的患者(即 div>)每年出现4次或更多次)对克莫司润滑脂治疗的初步反应,每天两次,持续6周(病变完全缺失,几乎缺失或略微受皮肤影响)。 div>4.2。 div>用皮肤量0.1%脂肪进行给药治疗的剂量和方法应开始具有诊断和治疗特应性皮炎的经验的医生。 div>他克莫司有两种优势,他克莫司脂肪0.03%和他克莫司脂肪0.1%。 div>剂量治疗喇叭形疾病皮肤量0.1%脂肪可用于短期和偶尔持久的治疗。 div>不应长时间进行治疗而不会中断。 div>h a l m e d div>用皮肤上的0.1%脂肪进行治疗,应从特征和症状的第一个现象开始。 div>应用脂肪皮肤脂肪脂肪脂肪脂肪脂肪脂肪含量为0.1%0.1%,直到病变完全消失,几乎消失或略微影响皮肤。 div>之后,患者被认为适合维持治疗(见下文)。 div>在恢复疾病症状的第一个迹象中,应重新开始治疗。 div>
声明,Kimme Hyrich 演讲者局:Abbvie 与本研究无关,资助/研究支持来自:BMS、UCB 和 Pfizer,均与本研究无关,Anja Strangfeld 为以下机构付费讲师:AbbVie、MSD、Roche、BMS、Pfizer,在提交的工作之外,资助/研究支持来自:由 13 家公司组成的财团(其中包括 AbbVie、BMS、Celltrion、Fresenius Kabi、Lilly、Mylan、Hexal、MSD、Pfizer、Roche、Samsung、Sanofi-Aventis 和 UCB)提供的资助,在提交的工作之外,Laure Gossec 为以下机构担任顾问:Abbvie、Biogen、Celgene、Janssen、Lilly、Novartis、Pfizer、Sanofi-Aventis、UCB,与本研究无关,资助/研究支持来自:Lilly、Mylan、Pfizer,均与本研究无关,Loreto Carmona:未声明,Elsa Mateus 资助/研究支持来自:Abbvie、Novartis、Janssen-Cilag、Lilly Portugal、Sanofi、Grünenthal SA、MSD、Celgene、Medac、Pharmakern、GAfPA 的资助;辉瑞公司提供的资助和非财务支持(与提交的作品无关);Saskia Lawson-Tovey:未申报;Laura Trupin:未申报;Stephanie Rush:未申报;Gabriela Schmajuk:未申报;Patti Katz:未申报;Lindsay Jacobsohn:未申报;Samar Al Emadi:未申报;Leanna Wise:未申报;Emily Gilbert:未申报;Ali Duarte-Garcia:未申报;Maria Valenzuela-Almada:未申报;Tiffany Hsu:未申报;Kristin D'Silva:未申报;Naomi Serling-Boyd:未申报;Philippe Dieudé 顾问:勃林格殷格翰、百时美施贵宝、礼来、赛诺菲、辉瑞、中外、罗氏、杨森与本作品无关;资助/研究支持来自:百时美施贵宝、中外、辉瑞,与本作品无关工作,Elena Nikiphorou:未声明,Vanessa Kronzer:未声明,Namrata Singh:未声明,Manuel F. Ugarte-Gil 资助/研究支持来自:Janssen 和 Pfizer,Beth Wallace:未声明,Akpabio Akpabio:未声明,Ran- jeny Thomas:未声明,Suleman Bhana 顾问:AbbVie、Horizon、Novartis 和 Pfizer(均 < $10,000)与此项工作无关,Wendy Costello:未声明,Rebecca Grainger 演讲局:Abbvie、Janssen、Novartis、Pfizer、Cornerstones,Jonathan Hausmann 顾问:Novartis、Sobi、Biogen,均与此项工作无关(< $10,000),Jean Liew 资助/研究支持来自:是的,我在提交的工作之外还获得了辉瑞的研究资助。,Emily Sirotich 资助/研究支持来自:董事会成员加拿大关节炎患者联盟,一个由患者运营、以志愿者为基础的组织,其活动主要由制药公司的独立拨款支持,Paul Sufka:未声明,Philip Robinson 演讲局:Abbvie、Eli Lilly、Jans- sen、Novartis、Pfizer 和 UCB(均 < 10,000 美元),顾问:Abbvie、Eli Lilly、Janssen、Novartis、Pfizer 和 UCB(均 < 10,000 美元),Pedro Machado 演讲局:是的,我已从 Abbvie、BMS、Celgene、Eli Lilly、Janssen、MSD 获得咨询/演讲费用,诺华、辉瑞、罗氏和优时比,均与本研究无关(均 < 10,000 美元)。, 顾问:是的,我已收到 Abbvie、BMS、Celgene、Eli Lilly、Janssen、MSD、诺华、辉瑞、罗氏和优时比的咨询/演讲费用,均与本研究无关(均 < 10,000 美元)。, Jinoos Yazdany 顾问:Eli Lilly 和 AstraZeneca 与本项目无关 DOI:10.1136/annrheumdis-2021-eular.1632