XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAppellate
上诉案件：22-1130文档：010110905035日期...
立即，Delcore军官试图从原告的后袋中抢走手机。ECF No. 68-14（Eckert BWC）在0:24。 原告跳回去说：“对不起，你不会从我的口袋里抓住任何东西。” ID。 官员Delcore对威胁做出了回应：“您将真正努力地打击地面。” ID。 在0:29。 官员埃克特（Eckert）干预了他们在走廊上讨论。 id。 在0:32。 原告拒绝了，坚持认为他不会离开女儿的身边。 原告和埃克特官员进行了简短的来回，埃克特官员主张根据“调查”采用手机的权利，并冷静但坚定地不同意原告。 Delcore军官现在站在一边，在他掏出泰瑟枪时将这种交换缩短了，使原告问：“您要去我，因为我不会给您我妻子的手机吗？” ID。 在0:48。ECF No.68-14（Eckert BWC）在0:24。 原告跳回去说：“对不起，你不会从我的口袋里抓住任何东西。” ID。 官员Delcore对威胁做出了回应：“您将真正努力地打击地面。” ID。 在0:29。 官员埃克特（Eckert）干预了他们在走廊上讨论。 id。 在0:32。 原告拒绝了，坚持认为他不会离开女儿的身边。 原告和埃克特官员进行了简短的来回，埃克特官员主张根据“调查”采用手机的权利，并冷静但坚定地不同意原告。 Delcore军官现在站在一边，在他掏出泰瑟枪时将这种交换缩短了，使原告问：“您要去我，因为我不会给您我妻子的手机吗？” ID。 在0:48。68-14（Eckert BWC）在0:24。原告跳回去说：“对不起，你不会从我的口袋里抓住任何东西。” ID。官员Delcore对威胁做出了回应：“您将真正努力地打击地面。” ID。在0:29。官员埃克特（Eckert）干预了他们在走廊上讨论。id。在0:32。原告拒绝了，坚持认为他不会离开女儿的身边。原告和埃克特官员进行了简短的来回，埃克特官员主张根据“调查”采用手机的权利，并冷静但坚定地不同意原告。Delcore军官现在站在一边，在他掏出泰瑟枪时将这种交换缩短了，使原告问：“您要去我，因为我不会给您我妻子的手机吗？” ID。在0:48。
透明官员、联络官员、上诉机构和中央
1. 透明度官员 A. Salih 博士，印度空间科学技术学院（lIST）航空航天工程系教授，瓦利亚马拉邮局，特里凡得琅 – 695 547 电话：0471 - 2568443 电子邮箱：rti-to@iist.ac.in 2. 联络官 V. Ravi 博士，印度空间科学技术学院（lIST）人文系副教授，瓦利亚马拉邮局，特里凡得琅 – 695 547 电话：0471 - 2568672 电子邮箱：rti-nodal@iist.ac.in 3. 上诉机构 A. Chandrasekhar 博士，印度空间科学技术学院（lIST）学术和继续教育系主任，瓦利亚马拉邮局，特里凡得琅 – 695 547 电话：0471 - 2568636 电子邮件：rti-faa@iist.ac.in 4.中央公共信息官
上诉法庭上的政府（上诉管辖权）上诉号。 2019年275号和ia nos。 2019年1329年和1949年，日期：6月29日，
上诉法庭上的政府（上诉管辖权）上诉号。2019年275号和ia nos。 1329＆1949年2019年的1949年：2020年6月29日礼物：Hon'ble Manjula Chellur夫人Manjula Chellur夫人，主席Hon'ble S.D.先生 Dubey，技术成员：Sahasradhara Energy Private Limited。…上诉人与北方邦电力监管委员会和ORS。 。…被告上诉人的律师：Anand K. Ganesan先生Swapna Seshadri女士Utkarsh Singh先生的被告法律顾问：R-1 C. K. Rai先生为R-1 Aashish Gupta先生Varun先生Byreddy先生byreddy先生byreddy先生，该上诉由Appheralt Apphernant Firmand Apphandert for Impugnned Orders for Impugned div2019年275号和ia nos。1329＆1949年2019年的1949年：2020年6月29日礼物：Hon'ble Manjula Chellur夫人Manjula Chellur夫人，主席Hon'ble S.D.先生Dubey，技术成员：Sahasradhara Energy Private Limited。…上诉人与北方邦电力监管委员会和ORS。。…被告上诉人的律师：Anand K. Ganesan先生Swapna Seshadri女士Utkarsh Singh先生的被告法律顾问：R-1 C. K. Rai先生为R-1 Aashish Gupta先生Varun先生Byreddy先生byreddy先生byreddy先生，该上诉由Appheralt Apphernant Firmand Apphandert for Impugnned Orders for Impugned div
Husch Blackwell赢得了Ventria的上诉胜利...
Wuhan Healthgen由一位前Ventria科学家创立，他在Ventria任职后返回中国。ITC于2021年1月对HealthGen及其分销商进行了调查，诉讼持续了大约20个月。在2022年9月，ITC裁定支持Ventria，并发布了排除命令和停止命令，这禁止了Wuhan Healthgen的RHSA产品的进口，销售和分配，这些产品侵犯了Ventria的专利和/或未能明显地将中国指定为中国。Wuhan Healthgen对这一决定提出上诉，Ventria介入以支持ITC的上诉。