XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAppellee
美国 ）编号 ACM S32744 上诉人 ） ） 诉 ） ） ...
2023 年 9 月 26 日，上诉人提交了撤回上诉人审查的动议和附加动议。具体而言，上诉人请求附加 DD 表格 2330，即《放弃/撤回普通和特别军事法庭的上诉权利，但须经刑事上诉法院审查》，该表格由上诉人于 2023 年 9 月 25 日签署，上诉人的律师于 2023 年 9 月 26 日签署。
美国 ）编号 ACM 40478 上诉人 ） ）诉 ） ） ...
2024 年 4 月 3 日，政府提交了对上诉人简报的答复，并同意与录音相比，逐字记录的部分内容缺失，包括但不限于军事法官驳回审判辩护律师要求提供更多调查结果指示的裁决。政府还表示，PHO 证据 23 和 24 应在检方证据 4 下找到，“但检方证据 4 只有一份两页的文件。”政府进一步同意记录中也缺少“受害者输入”附件。因此，政府同意根据军事法庭规则 (RCM) 1112(d)(2) 将审判记录发回重审是适当的。
美国 ）编号 ACM 40465 上诉人 ） ）诉 ） ）......
2024 年 2 月 7 日，上诉人提交了撤回上诉人审查和附件的动议。具体而言，上诉人动议附上 DD 表格 2330，即《放弃/撤回普通和特别军事法庭的上诉权利——由刑事上诉法院审查》，该表格由上诉人于 2024 年 2 月 6 日签署，上诉人的律师于 2024 年 2 月 7 日签署。政府没有提出任何反对意见。
美国 ）编号 ACM 40092 上诉人 ） ） 诉 ） ） 命令......
2022 年，政府回应称空军上诉行动部 (JAJG)“无法从其自己的记录副本中确认检方证据 9 的准确内容，并且由于地理距离而无法访问保存在科特兰空军基地的记录原件。”政府承认，“鉴于处理密封材料的敏感性，如果没有发回重审和军事法官的参与，更正记录将非常困难。因此，根据 RCM 1112(d)，此案应送回军事法官更正审判记录。”
美国上诉人诉 Rory R. HIRST 枪炮 ...
18 根据《统一军事法典》第 112a 条，要判定上诉人犯有使用 MDMA 的不当行为，政府必须证明上诉人使用了该管制物质，并且该使用是不当的。美国军事法庭手册（2019 年版）(MCM)，第 1 部分。IV，¶ 50.b.(2)。如果有证据表明被告体内含有 MDMA，事实认定者可以推断被告故意使用该物质。美国诉韦伯案，66 M.J. 89, 93 (C.A.A.F.2008 年）。批评这种所谓的宽容推论的人从一开始就认为，它相当于司法创造的“绝对责任罪行，无论我们如何合理化它或我们称之为什么。” 美国诉格林，55 M.J. 76, 86 (C.A.A.F.2001 年）（Gierke，J.，反对意见）。我们同意，并且我们的姐妹刑事上诉法院的至少一位同事也支持我们。美国诉埃尔南德斯，2023 CCA LEXIS 104，*21 (A.F.Ct. Crim.App.2023 年）（Key，J. 反对意见）。我们注意到，平衡军人的宪法权利与军队需求的主要责任在于国会。美国诉惠勒，__ M.J. __（C.A.A.F.2024）（引用 Solorio v. 美国，483 U.S. 435, 447 (1987)）。国会在这个领域采取的唯一行动是要求政府证明管制物质不当使用的两个要素。我们认为，我们必须“特别尊重”国会的决定。同上。（引用 Mid-dendorf v. Henry 案，425 U.S. 25, 43 (1976)。但 Green 案仍具有约束力，我们唯一的办法就是表达我们的观点，并敦促我们的上级法院重新考虑其先例。美国诉 Allbery 案，44 M.J. 226, 228 (C.A.A.F.1996)。
美国上诉人诉 Christopher M. HEINEN 机组人员......
然而，我们注意到，判决书并未准确反映指控的处理结果。判决书错误地指出上诉人的监禁期为 30 天而不是 90 天，并将上诉人的等级列为 E-1 而不是 E-6。虽然我们认为没有偏见，但上诉人有权获得正确反映其诉讼内容的军事法庭记录。2 根据军事法庭规则 1111(c)(2)，我们修改判决书并指示将其纳入记录。
美国上诉人诉 Emanuel R. SANTOS CRUZ ...
在当时正在进行的调查的同时，2021 年 3 月 4 日，美国对上诉人提出分销可卡因的一项指控和说明（指控书 1）。然后在 2021 年 3 月 16 日，又提出了一项额外指控，其中包含三项非法持有管制物质的规定（指控书 2）。2021 年 3 月 18 日，又提出了第二项额外指控，其中包含三项非法持有非序列化枪支的规定（指控书 3）。2021 年 4 月 16 日，政府驳回了额外指控（指控书 2）的规定 1 和 3 以及第二项额外指控（指控书 3）的规定 3。同一天，政府又提出了第三项额外指控，其中包含两项非法持有管制物质的规定（指控书 4）。2021 年 4 月 30 日，政府驳回了指控书 1-4 中的所有剩余指控，并提出了新的指控（指控书 5）。
127304 - 伊利诺伊州人民，上诉人，诉托罗兰·威廉姆斯……
1% C MNNMEO T RSITIPUIH ULI K MTU QJE GQPTUMUV UMQPEN GNEMO ULEU X ET PQU GQPUSEHMGUIH FZ ULI SIGQSH# EPH LMT RIUMUMQPTLQV NH FI EHWEPGIH ULI TIGQPH TUEK ULI ULI GFIQULE SIGQU SIG RIH% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % ()
美国 ）编号 ACM S32717 上诉人 ） ） 诉 ） ） 命令...
我们同意各方的观点，即召集当局的行动含糊不清，需要将记录退还给召集当局进行新的审判后处理。我们注意到，根据裁定的降级，审判中裁定的刑期超出了特别军事法庭的管辖范围。本案的军事法官判处上诉人扣发 1,721.00 美元的工资，为期八个月，这相当于上诉人 E-4 级时每月基本工资的三分之二。根据军事法庭规则 (RCM) 1003(b)(2)，“最高扣发金额应根据被告被降级的级别确定。”在本案中，上诉人被降级为 E-1；因此，可以裁定的最高扣发金额为每月 1,190.00 美元的工资，为期八个月。