俄亥俄州上诉法院号E-23-013 E-23-014上诉E-23-015诉初审法院号2020 CR 0124 2021 CR 0024 Tierace Scott 2021 CR 0094上诉人的决定和判决决定:2024年12月13日 * * * * * * *
在美国空军刑事上诉法院美国)扩大上诉人动议)超时(第一))诉)在小组 1 号之前)一等飞行员(E-3))编号 ACM 40509 安东尼·阿什利,)美国空军)2023 年 10 月 16 日上诉人)
美国第五巡回上诉法院 ____________ 第 22-20543 号 ____________ John Doe,通过 Next Friend Jane Roe,原告——上诉人,诉 Snap, Incorporated,以 Snapchat, LLC 的名义开展业务,以 Snap, LLC 的名义开展业务,被告——被上诉人。 ______________________________ 美国德克萨斯州南区地方法院上诉 USDC 编号 4:22-CV-590 ______________________________ 公布命令
宣布了2024年8月8日,县检察官,小罗伯特·霍奇斯(Kenneth Hodges),小罗伯特·W·克恩(Robert W.迈克尔·科瓦卡(Michael Kovaka),科罗拉多州利特尔顿的被告父母律师办公室,上诉J.S.
Nathaniel Seth Levy,律师,波特兰,代表上诉人 A.I. 的母亲Jonathan Sahrbeck,地区检察官,Christine Thibeault,助理地区上诉人,波特兰坎伯兰县地区检察官办公室,缅因州波特兰地区法院,案卷编号 JV-18-208、JV-18-229、JV-18-230、JV-18-288、JV-18-289、JV-18-290、JV-19-18、JV-19-19、JV-19-75、JV-19-76、JV-19-93 和 JV-19-147,仅供书记员参考
3个DNA测试表明,魏默服装上的血液与海思没有匹配,没有生物学证据与韦默尔有关。目前尚不清楚切萨里奥在退休之前是否了解了这些测试结果。比较附录(“ App。”)14(地方法院发现他所做的),与上诉人。7(Weimer声称该测试是在Cesario退休后发生的)。无论如何,采用地方法院的裁定对这里的结果没有影响。
在美国空军刑事上诉法院美国)扩大上诉人动议)时间(第二次))诉)在小组编号 1 之前)飞行员(E-2))编号 ACM S32749 MAKINNON A. MYERS,)美国空军)2023 年 5 月 25 日上诉人)致美国空军刑事上诉法院的尊敬法官:根据本法院实践规则第 23.3(m)(3) 和 (4) 条,
在美国空军刑事上诉法院 美国,)上诉人为被上诉人提出的动议,)延长时间)(第一)诉))在第一小组前 上士(E-5))DOMINIC L. BIO,)编号 ACM 24006 美国空军,)上诉人。)2024 年 3 月 22 日 致美国空军刑事上诉法院的尊敬法官:根据本法院实践和程序规则第 23.3(m)(2) 条,
3个DNA测试表明,魏默服装上的血液与海思没有匹配,没有生物学证据与韦默尔有关。目前尚不清楚切萨里奥在退休之前是否了解了这些测试结果。比较附录(“ App。”)14(地方法院发现他所做的),与上诉人。7(Weimer声称该测试是在Cesario退休后发生的)。无论如何,采用地方法院的裁定对这里的结果没有影响。
美国 ) 编号 ACM 40289 上诉人 ) ) 诉 ) ) 命令 Collin J. ROSS ) 飞行员 (E-2) ) 美国空军 ) 上诉人 ) 小组 1 2023 年 4 月 5 日,上诉人提交了退出上诉审查并附上的动议。具体而言,上诉人提议附上 DD 表格 2330,《放弃/撤回一般和特别军事法庭的上诉权利,受刑事上诉法院审查》,由上诉人于 2023 年 4 月 3 日签署,上诉人的律师于 2023 年 4 月 5 日签署。
