仲裁不如上法庭,您可以代表自己。但是,您应该记住,仲裁是一项法律程序,导致通常具有最终约束力的裁决。由于您的合法权利涉及,因此您可以选择与律师协商并代表。仲裁程序的各方都有相同的选择,无论是否由律师代表。由于AAA在仲裁过程中的中立和公正作用,因此AAA及其雇员无法向仲裁当事方推荐或提供律师。如果您没有律师并希望由仲裁律师代表,则可能需要联系您的当地律师协会或其他法律服务组织进行转诊。
ARTICLE 17 – DISPUTE RESOLUTION ................................................................................... 43 17.1 Resolution by Company and Retailer ......................................................................................... 43 17.2 Resolution by Arbitration ............................................................................................................. 43 17.3 Arbitrators .................................................................................................................................... 43 17.4 Failure to Concur ......................................................................................................................... 44 17.5 Refusal to Appoint an Arbitrator .................................................................................................. 44 17.6 Failure to Appoint第三个仲裁员..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
* Dimitrios Ioannidis 是位于波士顿的 Roach, Ioannidis & Megaloudis, LLC 的合伙人、创新模拟法庭 (www.innovationmoot.com) 的创始人以及 OsmoCosm 的联合创始人,OsmoCosm 是一个非营利性智库,不仅支持新兴的嗅觉技术,还通过促进嗅觉数据的合乎道德的收集和使用为科学界和公众提供服务。(www.osmocosm.org)。作者谨向 Stephen Thaler 博士(“Imagination Engines” 和“DABUS” 的创始人)以及 Filippos Torlomousis(“麻省理工学院”)、Jeremy Kepner(“麻省理工学院林肯实验室”)、Peter Michaleas(“麻省理工学院林肯实验室”)、Vijay Gadepally(“麻省理工学院林肯实验室”)、Erotokritos Katsavounidis(“麻省理工学院”)和 Justin Holmes 表示感谢。我要感谢我以前在法学院的波士顿大学法学院的 William (Rusty) Park 教授,他提供了宝贵的反馈意见,并始终回复我的询问。我还要感谢我的法律助理 Cassandra Nedder、Mia Bonardi 和 Kelly Bungard 协助编辑最终稿。最重要的是,感谢 Andreas Mershin(“MIT”)的指导、影响和鼓舞人心的力量,没有这些,这项工作就不可能实现。我对这个领域的兴趣基于:(a) 我与麻省理工学院比特和原子中心以及麻省理工学院中东欧和希腊企业论坛分会的科学家的合作;(b) 担任 Willem C. Vis 国际商事仲裁模拟法庭和外国直接投资国际仲裁模拟法庭的仲裁员,同时担任波士顿大学法学院 Vis 队的教练; (c) 拥有涵盖民事诉讼和商业交易的业务经验,这些领域的争议解决需要付出很多努力,无论是通过仲裁还是调解。
英国仲裁小组 • 英国国际调解与仲裁论坛(FICA) • 新加坡北海亚洲国际仲裁中心(BAIAC) • 英属维尔京群岛英属维尔京群岛国际仲裁中心 • 荷兰艺术仲裁法院(CAfA) • 香港亚洲域名争议解决中心(ADNDRC) • 马来西亚仲裁员协会(MIArb) • 马来西亚亚洲国际仲裁中心(AIAC) • 马来西亚亚洲替代性争议解决协会 • 阿联酋阿布扎比 ADGM 仲裁中心 • 沙特阿拉伯沙特商业仲裁中心 • 毛里求斯 MCCI 仲裁与调解中心(MARC)– 数据库 • 马尔代夫国际仲裁中心 • 印度孟买高等法院 • 印度德里高等法院(德里国际仲裁中心) • 印度旁遮普和哈里亚纳邦高等法院(昌迪加尔法庭) •印度中央邦(中央邦仲裁中心)• 俄罗斯仲裁中心 - 数据库,俄罗斯• 印度国家商品及衍生品交易所• 印度多种商品交易所• 印度在线争议解决中心(CORD),印度• 印度争议解决中心(IDRC),印度• 国际和国内仲裁中心(IDAC),印度• 班加罗尔国际调解仲裁与和解中心(BIMACC),印度• 海得拉巴仲裁中心(HAC),印度• 印度综合冲突管理联合会(FICM),印度
- 1958 年《承认及执行外国仲裁裁决公约》(纽约公约)。《纽约公约》要求缔约国承认并执行国际仲裁程序中作出的裁决,除非满足某些相对严格的条件。通过促进仲裁裁决的执行,《纽约公约》为国际商事仲裁的使用奠定了基础。事实上,仲裁的大规模使用在很大程度上可以追溯到 20 世纪 50 年代末《纽约公约》的制定(Casella,1996 年)。 - 1985 年《国际商事仲裁示范法》(仲裁示范法)。根据联合国国际贸易法委员会的规定,《仲裁示范法》旨在帮助各国加强其仲裁法。《仲裁示范法》涵盖了从协议到执行裁决的整个仲裁过程。它包括仲裁庭的组成和管辖权,以及法院对仲裁过程的干预(联合国国际贸易法委员会,2016 年)。各国应通过《仲裁示范法》提高利用仲裁解决合同纠纷的可靠性和可预见性。
仲裁将由美国仲裁协会(“ AAA”)根据消费者仲裁规则(“ AAA规则”)进行管理,除非本协议修改。AAA规则可在adr.org上或致电1-800-778-7879致电AAA。《联邦仲裁法》将管辖本节的解释和执行。仲裁员将拥有独家权力,以解决与本仲裁规定的仲裁性和/或可执行性有关的任何争议,包括任何不合情理性挑战或仲裁规定或协议的任何其他挑战是无效的,无效的或无效的。仲裁员将有权授予根据法律或公平法院提供的任何救济。仲裁员的任何裁决将是最终的,对各方都具有约束力,并可以在任何主管管辖权法院作为判决。如果您的索赔符合条件,则可以选择在小额索赔法院提出索赔,而不是仲裁,如果您在购买后60天内向我们提供书面通知。仲裁或小额寻法法院的程序将仅限于您的个人争议或争议。您同意单独仲裁。在任何争议中,您和维拉斯德都没有有权在法院或仲裁中或以其他方式参与任何班级代表,班级成员或以私人总检察长的一般身份加入或合并其他客户的索赔。仲裁庭不得巩固一个人的主张,以其他方式不会主持任何形式的代表或集体诉讼。仲裁庭无权考虑此类仲裁豁免的可执行性和对班级仲裁豁免的任何挑战只能在主管管辖权法院中提出。
仲裁机制可确保一次只允许一个总线启动器启动数据传输。当多个启动器访问相同的目标时,使用仲裁块来确定必须处理哪些请求组件并授予对共享总线的访问,并且仲裁块不允许其他不允许对同一目标访问的发起者。圆形仲裁仲裁允许每个发起者对目标的平等访问。如果仅授予赠款,则如果发起人可以在设定的时间段内访问目标,则没有仲裁。除了单个爆发转移和锁定转移外,在根据循环仲裁授予一名发起人之后,仅在锁定转移完成或在授予发起者访问目标访问目标的情况下完成或完成爆发转移时才执行下一个仲裁。
仲裁将由美国仲裁协会(“ AAA”)根据消费者仲裁规则(“ AAA规则”)进行管理,除非本协议修改。AAA规则可在adr.org上或致电1-800-778-7879致电AAA。《联邦仲裁法》将管辖本节的解释和执行。仲裁员将拥有独家权力,以解决与本仲裁规定的仲裁性和/或可执行性有关的任何争议,包括任何不合情理性挑战或仲裁规定或协议的任何其他挑战是无效的,无效的或无效的。仲裁员将有权授予根据法律或公平法院提供的任何救济。仲裁员的任何裁决将是最终的,对各方都具有约束力,并可以在任何主管管辖权法院作为判决。如果您的索赔符合条件,则可以选择在小额索赔法院提出索赔,而不是仲裁,如果您在购买后60天内向我们提供书面通知。仲裁或小额寻法法院的程序将仅限于您的个人争议或争议。您同意单独仲裁。在任何争议中,您和维拉斯德都没有有权在法院或仲裁中或以其他方式参与任何班级代表,班级成员或以私人总检察长的一般身份加入或合并其他客户的索赔。仲裁庭不得巩固一个人的主张,以其他方式不会主持任何形式的代表或集体诉讼。仲裁庭无权考虑此类仲裁豁免的可执行性和对班级仲裁豁免的任何挑战只能在主管管辖权法院中提出。
1 Margaret Moses,《国际商事仲裁原则和实践》(剑桥大学出版社 2008 年出版)5-7 2 《承认及执行外国仲裁裁决公约》(纽约,1958 年)[纽约公约] 3 《欧洲国际商事仲裁公约》,日内瓦,1961 年 4 月 21 日(《欧洲 ICA 公约》) 4 联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法(联合国 A140117 号文件,附件一)(1985 年 6 月 21 日由联合国国际贸易法委员会通过)[联合国国际贸易法委员会示范法] 5 联合国国际贸易法委员会示范法,第 1(3) 条。 6 White & Case,《2018 年国际仲裁调查:国际仲裁的演变》(2018 年)6 < http://www.arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2018-International-Arbitration-Survey- report.pdf > 于 2020 年 4 月 20 日访问。
如果买方的注册办事处位于芬兰共和国境外,则因本协议引起的或与本协议相关的任何纠纷、争议或索赔,或本协议的违反、终止或无效,应根据斯德哥尔摩商会仲裁院的仲裁规则通过仲裁最终解决。仲裁庭应由一名仲裁员组成。仲裁地点应为斯德哥尔摩。仲裁程序中使用的语言应为英语。