XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArbitration
5/9/2025会议）2025年5月6日，星期二
Tuesday, May 6, 2025 _______________________________________________________________________________________________________________________________________ 23-1181 Briefs CIVIL: Whether the district court erred in granting summary judgment to cotortfeasor on Maryland common law Geri-Care Pharmaceuticals Corporation v. indemnification claim but denying claim for attorney's fees.Stradis Healthcare, LLC (Blake) Associations: 23-1246 _______________________________________________________________________________________________________________________________________ 24-1281 Briefs ARBITRATION: Whether court correctly applied Rogers v. Tug Hill Operating, LLC, 76 F.4th 279 (4th Cir.2023），否认Randy Luna诉Tug Hill，有限责任公司的动议，以强制仲裁；其他问题。（Bailey）
与气候变化有关的争议的分类法
2.2Uncitral的输入2.2.1国际性的定义：更新？MAL的第1（1）条：法律适用于国际商业仲裁。MAL：MAL：仲裁的第1（3）条是国际的，如果（a）仲裁协议的当事方在该协议达成时，其在不同州的营业地位；或（b）以下地点之一位于当事各方拥有其营业地点的州之外：I.如果确定或根据仲裁协议确定的仲裁地点II。 将执行商业关系义务的大部分义务或争议的主题最紧密联系的地方；或（c）当事方明确同意仲裁协议的主题与多个国家有关。MAL：MAL：仲裁的第1（3）条是国际的，如果（a）仲裁协议的当事方在该协议达成时，其在不同州的营业地位；或（b）以下地点之一位于当事各方拥有其营业地点的州之外：I.如果确定或根据仲裁协议确定的仲裁地点II。将执行商业关系义务的大部分义务或争议的主题最紧密联系的地方；或（c）当事方明确同意仲裁协议的主题与多个国家有关。
博士格雷格·卢里（Greg Lourie）
认可 - 被世卫组织的承认是2024年的《谁是思想领袖全球精英》，在仲裁中分别为欧洲国易行主的最受尊敬的仲裁从业人员之一 - 自2022年以来，被认可为未来的仲裁领导者，是谁是谁是法律 - 博士学位 - 由Baker McKenzie Award 2018
执行针对各州的仲裁裁决和辩护主权免疫的执行：美国的观点
为了使争议解决制度可靠并且有效地运作，决策过程应是合法的，并且必须用必要的强制力量批准其产品。1因此，国际仲裁与任何其他争议解决制度一样，必须保证其手段的质量，并提供有效制裁其目的。外国仲裁裁决的可执行性代表了国际仲裁制度所依据的中心支柱之一。2国际仲裁一直是解决跨国纠纷的首选手段，这是因为仲裁裁决通常被视为最终，具有约束力和可执行的最终裁决。3国际仲裁中决策的合法性得到了将诉讼作为仲裁的诉讼作为尊敬裁决结果的隐含参与的当事人的合法性。4因此，奖励者期望外国仲裁裁决是最终，具有约束力且直接可执行的。没有什么不同的期望
人工智能及其在仲裁中的未来.pdf
摘要 本文探讨了人工智能及其在仲裁中的未来。尽管人工智能在仲裁中的使用并不广泛，并且存在一些初期问题，但它为仲裁实践带来的好处是多方面的。这是因为，如果以开放的心态接受人工智能，尽管谨慎，它有可能彻底改变现在和未来的仲裁实践。特别关注人工智能在实现司法公正方面提供的众多潜力。本文分为七个部分。第一部分通过概述技术在仲裁中的使用、定义关键术语、阐述本文的目标及其局限性来介绍本文。第二部分追溯了技术在仲裁中使用背景。第三部分讨论人工智能和司法公正。第四部分探讨了人工智能在仲裁中应用所面临的挑战。第五部分强调了改进的机会。第六部分提出了未来在仲裁中使用人工智能的案例。最后一部分总结了本文的研究结果。本文的目的是研究人工智能在仲裁实践中的当前经验，强调改进的机会，并最终提出人工智能在仲裁中未来的案例。1.简介 1.1 仲裁技术概述 虽然仲裁通常以其相对较高的诉讼速度而闻名，但越来越多性质日益复杂的争议摆在它面前，从而使这种速度特性日益虚幻。1 仲裁程序一直受到许多当事人的喜爱，他们继续通过仲裁程序寻求解决争议，为了保持仲裁程序的所有高效特性，尤其是在当今时代，使用技术和技术辅助手段变得越来越必要。2 仲裁中技术的使用与整个法律行业的技术使用一起不断增加， 3 多年来，这一方面的影响确实迅速而深远。4 然而，仲裁框架的灵活性为仲裁程序提供了更好的激励。
NHIT 东部项目私人有限公司
任何因 RFP 引起的争议，如果双方无法友好解决，应根据《1996 年仲裁和调解法》提交仲裁，由三名仲裁员组成仲裁庭，NEPPL 和其余争议方各指定一名仲裁员，两名仲裁员指定第三名仲裁员。但如果任何争议方未能在争议提交仲裁后的 15 天内指定仲裁员，其他各方可自行为该争议方指定仲裁员，且该指定应为最终决定并对其他争议方具有约束力。仲裁地点为新德里。
在国际上是否存在进行身体听证的权利...
ISBN 978-94-92405-31-9 保留所有权利。© 2022 国际商事仲裁委员会 © 国际商事仲裁委员会 (ICCA)。保留所有权利。国际商事仲裁委员会 (ICCA) 希望鼓励使用本报告来促进仲裁。因此，允许复制或复印本报告，前提是准确复制指南，未经修改且在非误导性上下文中，并且明确承认 ICCA 的作者和版权。如需更多信息，请通过 icca@pca-cpa.org 与我们联系
2024 亚洲旅游科技展位登记
我们特此同意特殊参与条件以及柏林展览（新加坡）有限公司的贸易展览和展览一般业务条款。履行地点为新加坡。因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，包括有关其存在、有效性或终止的任何问题，均应根据现行的新加坡国际仲裁中心仲裁规则（“SIAC 规则”）提交并最终通过新加坡仲裁解决，这些规则被视为通过引用纳入本条款。仲裁庭应由 SIAC 主席任命的一名仲裁员组成。仲裁语言为英语。展位空间的付款将在收到填妥的展位注册表后开具发票。请参阅第 13 页第 8 段了解付款条款。