XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArbitration
人工智能在仲裁程序中的应用
本研究论文旨在探讨人工智能在仲裁程序中的应用，这一概念曾经被认为遥不可及。迄今为止，仲裁领域一直被视为一个固有保守的领域，变化和发展缓慢。本文试图表明，最近的技术革命浪潮已经使仲裁很难落后并继续使用过时的做法。然而，这并非没有挑战，因此，作者试图在仲裁中平衡人工智能的优缺点，而不会破坏仲裁程序的本质。结果，有人认为它的使用需要逐步实施。本文所指的学科涉及并涉及国际商事仲裁领域。关键词：仲裁、人工智能、替代性争议解决、新
人工智能在仲裁程序中的应用
本研究论文旨在探讨人工智能在仲裁程序中的应用，这一概念曾经被认为遥不可及。迄今为止，仲裁领域一直被视为一个固有保守的领域，变化和发展缓慢。本文试图表明，最近的技术革命浪潮已经使仲裁很难落后并继续使用过时的做法。然而，这并非没有挑战，因此，作者试图在仲裁中平衡人工智能的优缺点，而不会破坏仲裁程序的本质。结果，有人认为它的使用需要逐步实施。本文所指的学科涉及并涉及国际商事仲裁领域。关键词：仲裁、人工智能、替代性争议解决、新
肯尼亚数字经济加速项目...
与DAAB合规性审查有关承包商遵守海/SH/SH预防和响应义务有关的通知，通知世界银行，提交给争议避免和裁决委员会（DAAB）的任何转诊，以启动合规性审查的过程，以与承包商的义务相关的义务，以防止和应对性剥削和滥用（SEA）和/或性责任（SEA）和/或性责任（SEA）和性责任（SEA）（SEA）（SEA）（SEA），并以此为方案（SEA）（SH）（SH）并且，如果任何此类转介，请通知世界银行：（i）DAAB关于此类转诊的决定； （ii）承包商的不满意通知（如果有），并采取了此类daab决定； （iii）与DAAB决定有关的紧急仲裁程序或全面仲裁程序开始收到的任何通知； （iv）由此产生的紧急仲裁命令和/或完整的仲裁命令（如果有）。
最高法院就《宪法》第 9 条提供指导......
共谋和不诚实协助，或 Privinvest 的辩护，供应合同的有效性将不相关。同样，基于协议商业性的辩护与确定莫桑比克的索赔无关，只与量化任何遭受的损失有关。因此，莫桑比克的索赔不是第 9 条所指的“事项”，需要根据仲裁协议提交仲裁。有些人可能认为最高法院将判决中澄清的原则应用于案件事实，在某种程度上限制了仲裁协议中标准化措辞的范围；上诉法院裁定欺诈指控与供应合同有充分联系，因此属于仲裁协议的范围，这可以看作是一种更传统的、支持仲裁的解释。但在这里，索赔主要涉及附属担保。
Zions Bancorporation，NA存款帐户协议
约束性仲裁规定的通知，适用于消费者存款帐户本协议包含允许有关消费者存款帐户的争议，可以通过约束个人仲裁来解决。这些规定包括拒绝仲裁作为解决争议的方法，指定拒绝截止日期的说明，并要求您参加非正式的诉讼前纠纷解决过程。如果您是消费者的持有人，请仔细阅读下面的“消费者存款接管者与银行之间的争议”部分，包括仲裁规定。仲裁是解决争议的局外方法。代替法官或陪审团解决争议，一个名为“仲裁员”的中立专业决策者将阅读书面提交和/或聆听双方提供的口头证词，并决定谁占有一席之地。根据本协议，小额索赔法院的管辖权限制的大多数纠纷受约束力的仲裁约束，并且（除非法律另有禁止）在陪审团，在集体诉讼中，在私人总检察官一般诉讼中或诉讼中，否则诉讼均不能通过审判解决。
Talon供应链管理一般使用条款和条件（一般用途）
这些条款和您对平台的使用将由英格兰和威尔士法律管辖并解释。根据伦敦国际仲裁法院（LCIA）的规则，与这些条款或您对平台有关的任何争议或您对平台的使用都将解决。
英格兰和威尔士上诉法院在俄罗斯讲话英格兰和威尔士上诉法院在俄罗斯讲话
与俄罗斯政党进行仲裁已被证明是越来越复杂的，因为对俄罗斯实体进行国际制裁以及对俄罗斯仲裁程序法规的修正案。根据这些修正案，俄罗斯法院可以在仲裁协议涵盖的纠纷中采用专属管辖权，或在仲裁协议因“诉诸于司法司法”的障碍而无法执行的情况下，在仲裁协议范围内发布反诉讼禁令，以限制仲裁诉讼。俄罗斯仲裁法（商业）法院还有权在违反禁令的情况下命令（并收取）损害赔偿。
2024年10月27日和28日
取消调解：修订法案将被称为《1996 年仲裁法案》，因为与调解相关的条款已被纳入《2023 年调解法案》。任命紧急仲裁员：在仲裁庭组成之前授予临时措施。机构重点：推广机构仲裁作为优于临时安排的首选方法，从而提高效率。印度仲裁委员会 (ACI)：授权制定仲裁程序的示范程序规则并承认仲裁机构。视频会议：允许通过视频会议进行仲裁。设立上诉仲裁庭：处理针对仲裁裁决的申请。
法院应对西班牙拒绝执行仲裁裁决的国家免疫力
但是，一个月后，另一位法官莱昂法官在另一项针对西班牙的欧盟内部仲裁裁决的背景下采取了相反的立场。在Blasket Reenwable Invs中。llc v西班牙王国（“ blasket”），投资者的声称认为有有效的仲裁协议，并且在美国FSIA下，西班牙的免疫力相应放弃。法院认为，它不能将基本法庭关于存在有效仲裁协议的决定。相反，法院认为，出于美国FSIA的目的，要求对该仲裁协议的存在进行实质性调查。该案件并不涉及ICSID奖，而是根据Uncitral规则召集并坐在瑞士日内瓦。
执行ICSID公约仲裁裁决和...
摘要在尼日利亚，国家法院承认并执行由国内和国际仲裁庭和机构颁布的仲裁裁决。影响法院执行仲裁协议的相同原则也影响并激发国内法院承认和执行仲裁裁决。尼日利亚的法院始终坚持仲裁程序，因为它提供了许多有吸引力的优势和功能，这些优势和特征是通过法院制度提供的。仲裁较少，较不便宜，更高效，促进机密性，还促进了专家的任命来处理争议和事务。国内或国家法院具有承认并执行包括纽约常规裁决在内的国内和国际仲裁裁决的管辖权。根据第31条，《尼日利亚联合会》 2004年的《仲裁与调解法》第31条根据法院和法官或法院的申请制定了大量的国内仲裁裁决规定。普通法为通过法律行动授予仲裁裁决的规定。上述法案第51条规定了执行国际仲裁裁决的规定，而《纽约公约》第3条规定了根据《纽约公约》颁布的认可和执行仲裁裁决的规定。本文将在主要讲话中，在认可和执行ICSID仲裁裁决中的干预范围和角色。国家法院是否具有拒绝承认，执行和执行ICSID公约仲裁裁决的管辖权？这将在本文中解决。关键字：投资争议，ICSID仲裁，国家法院系统1。简介国际投资纠纷中心（ICSID）是国际组织，是世界银行集团的成员，根据《 1966年国家与其他国家国民之间的投资纠纷公约》（1966年）在1966年建立的投资纠纷公约2于1966年2月2日对派对和调解公约（承包国和外国投资者）之间的仲裁和调解。3仲裁的ICSID仲裁仅由ICSID公约的规定管辖。一旦各方同意根据ICSID进行仲裁，这意味着他们已经同意______________________________________ 1 *GREG教授。C.Nwakoby是Nnamdi Azikiwe大学，尼日利亚Awka的Nnamdi Azikiwe大学法学院商业与财产法教授，尼日利亚仲裁员仲裁员。gregnwakoby2@yahoo.com ** DR。 Charles Emenogha Aduaka是埃努古科学技术大学法学院的讲师。** Chiamaka Orabueze Esq，是一名法律从业人员，是一名高级学生，专门从事仲裁的法律学院。2 Abby Cohen Smutny，Anne D Smith和McCoy Pitt，美国法院的ICSID公约仲裁裁决的执行” Pepperdine Law Review，第1卷4，2016，p。 650。 3关于1965年3月18日其他缔约国国家和国民之间的投资纠纷的公约。4，2016，p。 650。3关于1965年3月18日其他缔约国国家和国民之间的投资纠纷的公约。