XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArbitration
2023 年 ABA 国际法部门 (ILS) 年度会议
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
美国最高法院
法庭之友是国际仲裁和国际法领域的杰出教授。2 法庭之友致力于确保美国国际仲裁相关法理的一致性和正确性，尤其是准确解释《外国主权豁免法》（“FSIA”），该法理适用于承认和执行针对外国的仲裁裁决。由于第九巡回上诉法院的裁决错误地在《外国主权豁免法》的法定个人管辖权授予中增加了“最低限度接触”要求，该法院的裁决有可能使美国违反其根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（1958 年 6 月 6 日，21 UST 2517，330 UNTS 3）（“纽约公约”）和《关于解决国家与其他国家国民之间投资争端的公约》（1965 年 3 月 18 日，17 UST 1270，575 UNTS 159）（“ICSID 公约”，统称“国际仲裁条约”）所承担的义务。这种做法破坏了在美国联邦和州法院对外国作出的国际仲裁裁决的可执行性，包括在美国联邦法院和州法院对外国作出的裁决。
争端解决机制比较
目录 摘要 5 致谢 6 缩写 7 第 1 章：引言 8 1.1 研究背景 8 1.1.1 世界贸易组织 8 1.1.2 国际法院 10 1.2 研究目标 12 1.3 论文组织 16 第 2 章：国际法中的争端解决方法 18 2.1 引言 18 2.2 谈判 19 2.3 调查和事实查明 24 2.4 调解和斡旋 29 2.5 和解 35 2.6 仲裁 42 2.7 每种争端解决形式的相对优点及其未来潜力 48 2.7.1 谈判 48 2.7.2 调解；斡旋；调查和事实认定 48 2.7.3 和解；调解；仲裁 50 2.7.4 仲裁 52 2.7.5 比较讨论 53 2.7.6 未来潜力 54
2023 年 5 月 1 日星期一 - Cvent
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。将讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
2023 年 ABA 国际法分会 (ILS) 年度会议
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
经合组织对 2030 年议程及未来发展的贡献
署名4.0国际（CC BY 4.0） 本作品根据知识共享署名4.0国际许可提供。使用本作品即表示您同意受本许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 署名——您必须引用本作品。 翻译——您必须引用原作品、标明对原文的修改并添加以下文字：如果原作品与译文有任何出入，则以原作品的文本为准。 改编——您必须引用原作品并添加以下文字：这是对经合组织原作品的改编。本改编中表达的观点和采用的论点不应被报道为代表经合组织或其成员国的官方观点。 第三方材料——本许可不适用于作品中的第三方材料。如果使用此类材料，您有责任获得第三方许可并负责任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用 OECD 徽标或暗示 OECD 认可您使用该作品。根据本许可产生的任何争议应根据常设仲裁法院 (PCA) 2012 年仲裁规则通过仲裁解决。仲裁地点为巴黎（法国）。仲裁员人数为一人。