什么是 ALIS?虽然 Alis(自主物流信息系统)通常被描述为 F-35 内部计算机的大脑,但它是一个更大的系统,包括飞机上的物理组件以及将它们全部连接在一起的基于云的网络后端。正如阿瑞斯的深入分析所言,“首先要澄清的是,阿里是一个由各种子系统组成的复杂系统,这些子系统一旦成熟,就会相互接口,以保证舰队的最大可操作性”。制造商洛克希德马丁公司此前曾将其描述为一款“智能手机”,负责运行“超过 65 个应用程序,可完成从运营管理和培训到维护和供应链的所有工作”。该系统长期以来一直被视为简化维护和其他操作任务的辅助手段,预计它将使人员能够更轻松地识别有问题的维护趋势,并在单位之间快速交换重要的任务数据。
SEP 能量从超热能(几千电子伏)到相对论能(质子和离子为几千兆电子伏)对空间环境表征具有重要影响。它们与太阳耀斑和 CME 驱动的冲击波一起从太阳发射。SEP 事件构成严重的辐射危害,对依赖航天器的现代技术以及太空中的人类构成威胁。此外,它们还对航空电子设备和商业航空构成威胁。因此,必须制定缓解程序。HESPERIA H2020 EU 项目开发了新型 SEP 事件预测工具,并高度依赖于这些工具来缓解 SEP 事件。这些预测工具以及针对它们所预测事件的科学研究自然存在一些共同的局限性,例如基础数据的可用性和质量。可以说,空间天气应用最重要的数据源之一是 1995 年发射的 NASA/ESA SOHO,它自 1996 年以来一直绕拉格朗日点 L1 运行。该航天器的科学有效载荷由几台远程和现场仪器组成,包括 EPHIN,这是一台视场约为 83 的粒子望远镜,几何因子为 5.1 cm2sr,可测量能量在 0.25 至 10.4 MeV 之间的电子以及能量范围在 4.3 至 53 MeV/核子以上的质子和氦
能够同时在两个波段成像的双波段红外 (IR) 焦平面阵列 (FPA) 探测器在过去十年中已经发展成熟 [1]–[5]。由于物体和背景的热特征与波长有关,因此理论上该技术可用于提高各种重要应用中的目标检测、跟踪和杂波抑制性能 [6]–[8]。例如,在短波红外 (SWIR) 和中波红外 (MWIR) 波段以及 MWIR 和长波红外 (LWIR) 波段工作的双波段传感器已用于地对空导弹导引头以抵抗干扰弹等干扰 [9], [10]。MWIR/LWIR 传感器目前用于舰载红外搜索和跟踪 (IRST) [11], [12],MWIR/MWIR 传感器已用于防止飞机导弹预警接收器的误报 [13]–[15]。在一些国家,陆军、海军和空军在 8-12 µm LWIR 波段和 3-5 µm MWIR 波段的双波段传感器的开发方面投入了大量资金。这些波段具有几个重要差异。排气口和发动机羽流等热物体在 MWIR 中更为明显 [7]、[10]、[16],而机身、机身和导弹硬体在 LWIR 中更为明显 [7]、[10]。水蒸气吸收在 LWIR 中占主导地位,而二氧化碳吸收在
AEW 声学扩展武器 ARES 军备研究服务 AVMP 武装暴力监测平台 Brå 瑞典国家犯罪预防委员会 CSG 捷克斯洛伐克小组 CSES 欧洲委员会战略与评估服务中心 DIVERT 研究项目,调查枪支从合法领域转移到非法领域 DFVM 荷兰枪支暴力监测 EMPACT 欧洲打击犯罪威胁多学科平台 ETA Euskadi Ta Askatasun FBI 联邦调查局 FIRE 在欧洲层面打击非法枪支贩运路线和行为者 ID-比利时 针对比利时 TARGET 项目的深入国家研究 ID-爱沙尼亚 针对爱沙尼亚 TARGET 项目的深入国家研究 ID-荷兰 针对荷兰 TARGET 项目的深入国家研究 ID-波兰 针对波兰 TARGET 项目的深入国家研究 ID-塞尔维亚 针对塞尔维亚 TARGET 项目的深入国家研究 ID-西班牙 针对西班牙 TARGET 项目的深入国家研究 ID-瑞典瑞典 TARGET 项目深入国家研究 IED 简易爆炸装置 IRA 爱尔兰共和军 ISIS 伊拉克和叙利亚伊斯兰国 MENA 中东和北非 Mol 塞尔维亚警察 NBHW 国家卫生和福利委员会 NFI Nederlands Forensisch Instituut(荷兰法医研究所) NICC Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie(国家刑事侦查和犯罪学研究所) NKC 国家警察的新法医中心
火星在太阳系中与地球相邻,并具有相似的物理维度和地形,在过去的45亿年中,在太阳系中,行星的出生和演变提供了全面的记录[1,2]。因此,火星探索对于扩大人类居住空间和探索生命的起源至关重要[3]。超过40多个火星勘探任务已在全球实施,超过80%的人未能实现其预期目标。甚至成功降落的火星流浪者都面临着被困在沙坑中或经历机械故障的风险[4]。在20世纪,前苏联和美国发起了火星调查,但未能完成其勘探任务[5]。在21世纪,美国再次发起了核动力火星漫游者,好奇心,并获得了全面的火星环境数据。研究人员发现,火星上存在着脆弱的气氛,这使得可以开发火星无人机来帮助火星漫游者在火星气氛中运作,从而引起了学者的国内和国际关注[6,7]。目前,火星无人机在国外开发的主要包括四种类型:浮游气球[8],固定的翼无人机[9],旋转翼无人机[10]和流动翼无人机[11],如图1所示。关于气球浮游的研究很早就开始了;但是,由于一旦释放而难以控制它们及其有限的感应能力,因此他们没有得到广泛的调查。一旦他们的能量耗尽固定翼无人机,例如ARES [9],只能在高海拔高度释放后执行单个反应。
上下文。磁性零点与高能冠状现象相关,例如太阳浮动,通常是重新计算和颗粒加速度的位置。磁性零点的动态扭曲可以在其风扇平面内产生开尔文 - 螺旋不稳定(KHI),并且可以激发脊柱扇形重新连接,并在持续扭曲下的零点的相关崩溃。目标。本文旨在比较在KHI模拟中的各向同性和各向异性粘度的影响,并在动态扭曲的磁性空点中崩溃。方法。,我们使用具有自定义各向异性粘度模块的3D磁水动力学Lare3d进行了模拟。进行了一对高分辨率模拟,一种使用各向同性粘度,另一种使用各向异性粘度,使所有其他因素保持相同。我们详细分析了结果。在粘度和电阻率的一系列值范围内进行了进一步的参数研究。结果。这两个粘度模型都允许KHI的生长和无数点的最终崩溃。在所有研究的参数上,各向异性粘度允许增长的不稳定性,而各向同性粘度在某些情况下会降低稳定性的不稳定性。尽管与各向异性粘度相关的粘性加热通常较小,但欧姆加热占主导地位,并通过不稳定性产生的当前床单增强。使用各向异性粘度时,这会导致更高的总体加热率。当采用各向异性粘度时,零点的崩溃会明显发生。
如果克劳斯维茨认为战争本质不变的因素之一是战争本质上是一种人类活动,那么《阿瑞斯与雅典娜》则要求读者思考机器在战争中日益重要的作用对这种动态意味着什么。例如,机器对战斗力道德要素中那些看似永恒的子要素有什么影响:例如信任、忠诚、感情、自豪感(包括个人和单位)、精神、正直或勇气;甚至对战斗人员的战斗或逃跑决策中如此重要的激情与逻辑之间的平衡?如果人类经常难以传达细微差别和理解,人工智能和机器将如何影响这一重要动态?所有军队都非常重视团队合作的重要性——这现在意味着什么?“领导力”又如何呢?如果人类彼此之间的联系越来越少,而与机器的联系越来越多,那么一个单位或总部的人类和社会动态将如何变化?当人工智能开始取代人类评估者和决策者时,人类直觉在决策中的作用将发生怎样的变化?如果高级决策者和政治领导人的伤亡越来越多地以机器损失而非生命损失来衡量,他们将如何改变他们的计算方式?那些天生习惯于与机器、数据和程序一起工作和互动的人如何与那些更愿意与人一起工作和互动的人和谐相处?
上下文。观察性和理论证据表明,从X级浮游到纳米流动的太阳大气中,加速颗粒的光束都是在太阳大气中产生的各种大小的浮动事件。这些类型的颗粒的当前模型渗透循环假设一个孤立的1D气氛。目标。可以通过3D辐射磁水动力学代码提供对加速颗粒进行建模的更现实的环境。在这里,我们提出了一个简单的模型,用于粒子加速度和在安静太阳大气的3D模拟的背景下,从对流带到电晕。然后,我们检查粒子梁引入的能量的附加运输。方法。通过检测磁性拓扑的变化来识别与磁重新连接相关的粒子加速度的位置。在每个位置,从局部条件估算了加速粒子分布的参数。然后沿着磁场传播粒子分布,并计算出与环境等离子体的库仑碰撞引起的能量沉积。结果。我们发现,粒子梁源于分布在整个电晕上的扩展加速区。到达过渡区域后,它们会收敛并产生穿透色球的强烈加热链。在这些链中,光束加热始终在过渡区域底部以下主导导电加热。这表明粒子梁甚至在活动区域之外都会改变能量传输。
太阳喷发是日冕磁场能量的爆炸性释放,表现为太阳耀斑和日冕物质抛射。观测表明,喷发区的核心往往是剪切磁拱,即单一的双极结构,特别是在光球层,相应的磁极性沿强梯度极性反转线(PIL)拉长。什么机制会在单一双极场中触发喷发,以及为什么强PIL的场有利于产生喷发,目前仍不清楚。最近,我们利用高精度模拟,建立了太阳喷发的基本机制,即光球层准静态剪切运动驱动的双极场形成内部电流片,随后快速磁重联触发和驱动喷发。这里我们结合理论分析和数值模拟,研究了不同光球磁通分布即磁图下的基本机制的行为。研究表明,不同磁图的双极场在连续剪切下都表现出类似的演变——从磁能的缓慢储存到快速释放——这符合基本机制并证明了所提出机制的稳健性。此外我们发现具有较强PIL的磁图产生较大的喷发,关键原因是具有较强PIL的剪切双极场可以实现更多的非势能,并且它们的内部电流片可以在较低的高度形成较高的电流密度,从而可以更有效地重联。这也为在具有强PIL的活跃区域中观测到的喷发提供了可行的触发机制。
•NASA如何适应减轻未来的时间表和成本超支?•NASA到目前为止面临的最重大技术挑战是什么?NASA管理决策对计划执行有什么影响?NASA如何从这些经验中学习以更好地执行Artemis计划前进?•在Artemis计划的现有风险和挑战中,该计划的规划成本,时间表和任务成功的风险最高?背景Artemis计划代表了地球轨道以外的下一代人类空间探索。该计划的直接目标是自阿波罗计划以来首次将人类降落在月球表面上,但Artemis计划旨在建立可持续的长期访问月球。这样做既可以提高令人兴奋的科学研究,又是对火星和其他深空目的地的未来人类太空任务的证据。今天的Artemis计划是2004年开始的近二十年进化的结果。总统乔治·W·布什(George W.1国会将愿景的雄心勃勃的目标纳入了2005年的NASA授权,指示NASA到2020年返回月球,以促进探索,科学和商业,并作为火星和其他深空目的地的垫脚石。2每个探索阶段(地球轨道,月球和火星)将基于从早期任务中学到的经验和经验教训。星座硬件包括ARES发射车,地球出发阶段的次要助推器,猎户座航天器和Altair Lunar Lander。2009年,奥巴马总统下令对星座计划进行审查,代理行政长官克里斯托弗·斯科莱斯(Christopher Scolese)建立了“对美国人类太空飞行计划委员会的审查”,通常称为奥古斯丁委员会。委员会发现“自稳定成立以来,该计划在资金和计划内容之间面临不匹配”,而星座的资金策略依靠NASA在2010年之前在2010年退休,并在2016年退役。3委员会提出了五种人类太空探索的替代方法,其中只有两种与奥巴马政府的2010财年预算概况保持一致。这两个选择都不会“允许人类探索以任何有意义的方式继续”,最终,奥巴马政府的2011财年预算提议取消星座计划,而是转变为一种将人类降落在小行星表面的方法。4虽然星座计划的许多要素被放弃,但国会指示NASA开发空间发布
