本文是更广泛的议程的一部分,构成了理解的第一步,无论是在经验上还是经验上,几个发展中经济体在转移无现金经济方面都面临的限制。我们提出了一种简单的付款方式模型,其中包括在发展经济体中采用电子支付的主要决定因素。在阿根廷的情况下,重点是。我们使用家庭数据在2012年和2017/18年中凭经验检查信用卡使用和采用的因素。与模型一致,结果表明了非正式性和网络效应在推动此类决定中的重要性。该模型可以进一步推广,以包括使用和采用其他电子支付机制。本文进行的分析对于受到COVID-19 Shock的影响特别有用,这引发了替代电子支付的使用,这挑战了经济中现金广泛使用的挑战。
阿根廷 2019 年,阿根廷经济进一步萎缩,2018 年已萎缩 2.5%。通胀率从 2018 年平均 33.7% 攀升至同比 49.7%(截至 10 月)。这一表现归因于 2018 年汇率和金融紧张局势的延续——比索大幅贬值、高利率和家庭实际收入下降——以及根据与国际货币基金组织 (IMF) 的融资协议实施的紧缩性财政政策。这一趋势导致公共和私人消费和投资下降,预计年底 GDP 将下降 3%。预计 2020 年实际家庭收入将略有回升,这与实际工资上涨和社会保障支出增加有关,从而促进私人消费。尽管如此,预计区域贸易伙伴的增长缓慢仍将持续,从而损害出口。在此背景下,考虑到 2019 年的负向统计结转率较高,预计 GDP 将下降 1.3%。这一估计取决于没有出现新的汇率和金融紧张局势。
本文着眼于1998 - 2000年阿根廷国家多年科学技术计划中提出的政治的优势和劣势,在国家创新系统(NIS)方法的概念框架内。鉴于对该领域阿根廷努力的弱点的严格诊断,新的公共政策旨在促进涉及这些努力的许多代理商和机构的互动,以改变对研究的公共资源分配的规则,以促进一项促进私人和私人的私人私人技术和评估机制的研究,以促进一项促进私人的私人和评估机制,以实现私人的发展,并促进私人的私人范围,并促进了私人的范围。技术顾问计划,以更好地关注中小型企业的需求。然而,阿根廷金融体系的能力有着非常深刻和严重的缺点,以教育体系的能力与生产部门的需求以及科学机构与教育体系和生产部门互动的能力,为无形资产的长期投资提供资金。尽管计划中提到了这些缺点,但并未给予它们开始扭转它们所需的注意力。同时,尽管提出了刺激性的建议,但NIS采用的方法反映了其规范性和概念性方面的严重歧义,这些歧义限制了其实际适用性。在该国漫长而令人沮丧的科学和技术政策历史上,登记的失败多于成功,以及1990年代的Laissez-Faire政策的部分成功,这被大多数国内和外国大型企业认为是一项良好的政策,违反了这项计划的成功。