XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArtemis
Artemis协议背景简介-Samantha Smith.docx
政策概述于2020年10月13日，美国与其他七个国家通过了Artemis协定。从那以后，签署人的数量已增长到32个州。非约束协议的签署人同意遵守现有的太空法条约，并在太空探索和商业活动中建立新的可持续性原则。但是，有针对协议的批评，因为它是在联合国国际条约框架以外采用的，并被称为以美国为中心。此外，关于如何与《外层空间条约》的非批准规定一起阅读文档的问题仍然存在。Artemis Accord做出了必要的尝试，以澄清和创建迫在眉睫的空间活动的框架，但也导致了更多问题。
逐步：Artemis计划和NASA通往人类对月球，火星和以后的探索之路
在2004年，乔治·W·布什总统和美国国家航空航天局管理员肖恩·奥基夫（Sean O'Keefe）发布了对太空探索的愿景，该景观试图“在2020年之前人类重返月球，以准备人类的探索火星和其他目的地。” 3该计划还提供了一个普遍的愿景，即管理员可以用来“实施具有可衡量的里程碑的集成，长期机器人和人类勘探计划，并根据可用资源，累积的经验和技术准备就绪执行。”同年，国会通过了2005年的《美国国家航空航天局授权法》，该法指示NASA“建立一项计划，在月球上发展持续的人类存在，以促进太空中的探索，科学，商业和美国的优势，并作为对未来对火星和其他
社会网络在提高肯尼亚疟疾高发区青蒿素联合疗法 (ACT) 应用方面的有效性
疟疾仍然是撒哈拉以南非洲地区的一个关键公共卫生问题，占全球疟疾病例和死亡人数的首位。在肯尼亚，尽管治疗手段日益普及，疟疾仍然是主要的致病原因，尤其是在西部和沿海地区。以青蒿素为基础的联合疗法 (ACT) 是治疗无并发症疟疾的一线疗法，但其有效性在很大程度上取决于社区层面的接受和适当使用。[1] Hetzel 等人 (2008) [2] 的研究强调了坦桑尼亚农村地区有效治疗疟疾的障碍，例如医疗保健服务有限、资金限制、知识不足以及抗疟药物缺货。尽管社区卫生工作者采取了各种举措，但这些挑战依然存在，这强调了需要采取综合方法来解决系统性医疗保健差距并加强社区层面的教育，以提高治疗接受度并降低疟疾相关的发病率和死亡率。
阿耳忒弥斯协议以及透明度和信心-......
Vugar Mammadov * 和 Riccardo Loschi ** 摘要 《阿尔忒弥斯协定》是一系列不具约束力的双边协议，是美国国家航空航天局和美国国务院发起的“阿尔忒弥斯”运动的一部分，旨在探索太空、在月球上建立永久存在以及促进人类登陆火星。《阿尔忒弥斯协定》的目的是促进和平目的的外层空间探索，对财力和技术能力的要求都极其严格，特别是对于中小型航天机构和发展中国家而言。《阿尔忒弥斯协定》缺乏有助于应对这些挑战的透明度和建立信任措施 (TCBM)。这一差距是相关的，特别是考虑到各种文书，例如《外层空间长期可持续性指南》，都鼓励支持新兴航天国家开展民用航天活动。然而，由于这些协定的目的是“通过一套切实可行的原则、准则和最佳实践来建立共同愿景，以加强民用探索的治理”，有人认为，可以在《阿耳忒弥斯协定》的框架内制定和实施透明度和建立信任措施。透明度和建立信任措施确实符合《阿耳忒弥斯协定》所载的原则，这些原则要求签署国根据《外层空间条约》第十一条，透明、真诚地传播有关国内空间政策、空间探索计划和阿耳忒弥斯任务活动结果的信息。本文讨论了透明度和建立信任措施如何帮助发展中国家在阿耳忒弥斯运动背景下实现其政策目标，以及如何将这些措施正式纳入《阿耳忒弥斯协定》的背景下。
阿尔特弥斯 (Artemis)：NASA 的人类重返月球计划
时间表 就在 2019 年初，NASA 还在计划 2028 年实现阿波罗之后人类首次登月。2019 年 3 月，副总统彭斯宣布将登月时间提前到 2024 年。2024 年目标的支持者认为，这给人一种紧迫感、专注力和动力，而且美国太空计划正在与俄罗斯和中国竞争。反对者则认为，2024 年这个日期是出于政治目标，而不是技术或科学考虑。国会审议的问题包括 2024 年登月可能带来哪些地缘政治或其他好处；提供实现 2024 年登月所需的资金可能会如何影响 NASA 其他项目的资金可用性；时间表压力可能会如何影响安全决策；以及为满足 2024 年期限而做出的设计选择可能会如何影响 NASA 后续载人探索任务的系统可重用性。
Artemis 月球结构金属膨胀技术
2.1 简介 3 2.2 解决方案 3 2.3 任务场景 4 3.1 技术概述 6 3.2 设计和优化 6 3.2.1 金属板合金的选择 7 3.2.2 金属板厚度的选择 7 3.2.3 充气压力的选择 7 3.2.4 二维金属板形状的选择 7 3.2.5 设计预测和优化的有限元应力分析方法 8 3.2.6 制造技术 8 3.2.7 充气技术 9 3.2.8 耐磨性 9 3.2.9 目标储存温度和压力的选择 9 3.2.10 风化层热性能验证 10 3.2.11 抗热梯度 12 3.2.12 埋藏深度的选择 12 3.3 测试方法 13 3.4 利益相关者13 3.5 风险管理 14 4.1 概述 16 4.2 验证测试 16 4.2.1 标准化充气压力 16 4.2.3 真空测试 18 4.2.4 低温储存 18 4.2.5 微陨石撞击与金属可修复性 19 4.2.7 焊接可靠性 20 4.2.8 强度测试 21 4.2.8 退火对碳钢的影响 21 5.1 未来发展路径 23 5.1.1 进一步的可靠性测试 23 5.1.2 大型模块测试的可扩展性 23 5.1.3 月球上焊接 23 5.1.4 Artemis 基地低温系统集成 23 5.1.5 地下模块的挖掘/安装 23 5.1.6 优化热管理低温学 24 5.1.7 NASA 组织 Artemis 基地资源的热管理 24 5.1.8 优化 METALS 几何结构以实现高效填充 24 5.1.9 传热实验 24 6.1 项目领导与管理 25
LuZip：月球滑索、缆车和缆绳运输，用于阿尔特弥斯月球任务的移动和防尘
根据阿尔特弥斯计划，NASA 计划重返月球表面，这次是长期停留。阿波罗任务认为尘埃是月球表面作业面临的主要挑战。这包括从一点到另一点的旅行。人们一直在努力开发防止尘埃进入设备、使设备更耐尘和改善除尘效果的技术。然而，长时间在尘埃环境中有效运行仍然是一个悬而未决的问题。在这里，我们探讨了使用缆车、缆车和高空滑索在尘埃之上进行设备和材料转移以及人员远足。讨论了优缺点、潜在架构、推进和材料。还介绍了融入正在进行的阿尔特弥斯计划的步骤。
最终报告 - IG-24-011 - NASA 为 Artemis II 载人月球轨道任务做好准备
通过 Artemis 计划，NASA 打算让人类重返月球，并建立可持续的月球存在，为人类探索火星奠定基础。Artemis I 号无人驾驶试飞于 2022 年 12 月完成，这是 NASA 的一项重大成就，它提供了重要的数据和经验教训，这些经验教训来自硬件、软件、流程和团队的测试，将为 NASA 未来的 Artemis 任务做好准备。Artemis II 号载人试飞旨在让人类 50 多年来首次重返月球轨道，并将其四名机组人员送入比人类曾经去过的更远的太空。与 Artemis I 号一样，Artemis II 号任务将使用太空发射系统 (SLS)，这是一种两级重型火箭，它将从肯尼迪航天中心的移动发射器 1 (ML-1) 将猎户座多用途载人飞船 (Orion) 太空舱发射到太空。到 2025 年 9 月（阿尔忒弥斯二号计划的发射日期），NASA 将在 SLS、猎户座和探索地面系统 (EGS) 项目上投入超过 550 亿美元。
ali L等。 Artemisia Sieversiana（Asteraceae）
Artemisia sieversiana ehrh。ex wild。是属于Asteraceae家族的植物，在休假超过50年后，在印度克什米尔喜马拉雅山脉的Gurez Valley中重新发现。这种重新出现不仅强调了该物种的韧性，还强调了持续探索和文献生物多样性的重要性。了解其栖息地的要求及其消失的原因，可以为不仅对该特定物种的保护，而且还可以为喜马拉雅地区的其他濒危植物提供宝贵的见解。本研究的方法，包括详细的分类学描述，显示诊断特征的照片以及识别键，是验证我们的研究并解决过去的分类不确定性的强大方法。关键字：Artemisia sieversiana;星系科；生物多样性；喜马拉雅重新发现；分类法
使Artemis保持正轨” 1月17日，星期三
•NASA如何适应减轻未来的时间表和成本超支？•NASA到目前为止面临的最重大技术挑战是什么？NASA管理决策对计划执行有什么影响？NASA如何从这些经验中学习以更好地执行Artemis计划前进？•在Artemis计划的现有风险和挑战中，该计划的规划成本，时间表和任务成功的风险最高？背景Artemis计划代表了地球轨道以外的下一代人类空间探索。该计划的直接目标是自阿波罗计划以来首次将人类降落在月球表面上，但Artemis计划旨在建立可持续的长期访问月球。这样做既可以提高令人兴奋的科学研究，又是对火星和其他深空目的地的未来人类太空任务的证据。今天的Artemis计划是2004年开始的近二十年进化的结果。总统乔治·W·布什（George W.1国会将愿景的雄心勃勃的目标纳入了2005年的NASA授权，指示NASA到2020年返回月球，以促进探索，科学和商业，并作为火星和其他深空目的地的垫脚石。2每个探索阶段（地球轨道，月球和火星）将基于从早期任务中学到的经验和经验教训。星座硬件包括ARES发射车，地球出发阶段的次要助推器，猎户座航天器和Altair Lunar Lander。2009年，奥巴马总统下令对星座计划进行审查，代理行政长官克里斯托弗·斯科莱斯（Christopher Scolese）建立了“对美国人类太空飞行计划委员会的审查”，通常称为奥古斯丁委员会。委员会发现“自稳定成立以来，该计划在资金和计划内容之间面临不匹配”，而星座的资金策略依靠NASA在2010年之前在2010年退休，并在2016年退役。3委员会提出了五种人类太空探索的替代方法，其中只有两种与奥巴马政府的2010财年预算概况保持一致。这两个选择都不会“允许人类探索以任何有意义的方式继续”，最终，奥巴马政府的2011财年预算提议取消星座计划，而是转变为一种将人类降落在小行星表面的方法。4虽然星座计划的许多要素被放弃，但国会指示NASA开发空间发布