XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArtery
医疗保健相关感染监视 - 临时
Procedure term ID Procedure code Total arthroplasty of hip, bilateral ICD10AM 49319-00 Total arthroplasty of hip, unilateral ICD10AM 49318-00 Total arthroplasty of knee with bone graft to tibia, unilateral ICD10AM 49521-02 Total arthroplasty of knee, bilateral ICD10AM 49519-00 Total arthroplasty of knee, unilateral ICD10AM 49518-00 Coronary artery bypass, using 1 LIMA graft ICD10AM 38500-00 Coronary artery bypass, using 1 RIMA graft ICD10AM 38500-01 Coronary artery bypass, using 1 other arterial graft ICD10AM 38500-04 Coronary artery bypass, using 1 other venous graft ICD10AM 38497-04 Coronary artery bypass, using 1 radial artery graft ICD10AM 38500-02 Coronary artery bypass, using 1 saphenous vein graft ICD10AM 38497-00 Coronary artery bypass, using 2 LIMA grafts ICD10AM 38503-00 Coronary artery bypass, using 2 epigastric artery移植物ICD10AM 38503-03冠状动脉旁路，使用其他2个其他静脉移植ICD10AM 38497-05冠状动脉旁路，使用2种径向动脉移植ICD10AM 38503-02冠状动脉旁路，使用2个Saphenous Grafts Grafts ICD10AM 38497-01 coron antery rtavers antrove cornery Artery antrove ICD10AM 38497-06 Coronary artery bypass, using 3 saphenous vein grafts ICD10AM 38497-02 Coronary artery bypass, using 2 other arterial grafts ICD10AM 38503-04 Coronary artery bypass, using 4 other venous grafts ICD10AM 38497-07 Coronary artery bypass, using 4 saphenous vein grafts ICD10AM 38497-03选择性下部剖腹产剖腹产ICD10AM 16520-02紧急下部剖腹产剖腹产ICD10AM 16520-03
肝动脉介入联合免疫靶向治疗对BCLC-C肝细胞癌疗效优于序贯治疗
摘要背景肝动脉介入联合免疫靶向治疗具有良好的疾病控制效果并延长生存期，但肝动脉介入与全身治疗的安排使临床决策混乱。方法一项双中心回顾性临床研究经机构伦理委员会批准，纳入2018年12月至2022年2月接受靶向治疗加PD-1抑制剂治疗（联合或不联合肝动脉介入）的巴塞罗那诊所肝癌C期（BCLC-C）肝细胞癌（HCC）患者。根据治疗模式，将患者分为三组：初始肝动脉介入联合免疫靶向治疗、免疫靶向治疗序贯肝动脉介入治疗、单纯免疫靶向治疗。比较三组的生存率、反应和不良事件。还评估了亚组分析和单变量和多变量预后分析。结果中位随访时间为18.3个月（95%CI 16.7至20.0个月）。总共 163 名 BCLC-C 期 HCC 患者被分为三组：初始肝动脉介入加 PD-1 抑制剂加靶向治疗 (HPT，n = 66)、PD-1 抑制剂加靶向治疗后再进行肝动脉介入 (PTH，n = 56) 和 PD-1 抑制剂加靶向治疗 (PT，n = 41)。HPT 组的中位无进展生存期为 8.37 个月 (95% CI 6.35–10.39)，PTH 组为 5.3 个月 (95% CI 3.48–7.12)，PT 组为 6.33 个月 (95% CI 3.75–8.92)。 HPT 组的无进展生存期优于 PTH 组（HR 0.66，95% CI 0.45–0.97，p = 0.027）和 PT 组（HR 0.60，95% CI 0.39–0.92，p = 0.01）。HPT 组的中位总生存期为 14.6 个月（95% CI 10.6–18.7），PTH 组为 10.0 个月（95% CI 8.2–11.8），PT 组为 11.3 个月（95% CI 8.3–14.3）。HPT、PTH 和 PT 组的 1 年总生存率（OS）分别为 50%、33.9% 和 34.1%。 HTP组总生存期明显长于PT组（HR 0.60，95% CI 0.361～0.996，p=0.032）。与PTH组相比，HTP组总生存期有延长趋势（HR 0.66，95% CI 0.416～1.032，p=0.059）。所有治疗方式安全性相同。多因素分析显示，治疗方式、白蛋白水平、Child-Pugh分级及肝切除史是BCLC-C型HCC患者的独立预后因素。结论初始肝动脉介入联合免疫靶向治疗较免疫靶向序贯肝动脉介入和单纯免疫靶向治疗可获得生存获益，且副作用可耐受。多因素分析显示肝脏储备功能与预后密切相关。
在三级护理医院接受冠状动脉搭桥术的患者中糖尿病的患病率
抽象目的：找出接受冠状动脉搭桥术（CABG）患者的糖尿病患病率。方法：这项回顾性研究是在白沙瓦西北部综合医院和研究中心进行的15个月（2020年12月 - 2022年3月）。通过定期的实验室检查对每位患者进行测试。糖尿病是根据禁食血浆葡萄糖的标准> 126 mg/dl或两个小时的餐后葡萄糖水平为200 mg/dl的标准。使用SPSS分析数据。平均值和标准偏差用于定量数据。频率和百分比用于定性数据。Shapiro Wilk的测试是为了找到数据的正态性。结果：在总共360名候选人中，有129名（36％）是非糖尿病的，而231名（64％）的候选人为糖尿病。在糖尿病患者中，分别为1：2.6的糖尿病患者，有64名（28％）为女性，男性为1：2.6。 结论：CABG人群中糖尿病的患病率为64％。 由于糖尿病的患病率会严重影响接受CABG的人们的结果，因此必须在医护人员和一般人群中提高人们对糖尿病的认识。 需要由各种医疗保健中心进行更广泛的研究，以找出心脏手术患者中糖尿病的患病率。分别为1：2.6的糖尿病患者，有64名（28％）为女性，男性为1：2.6。结论：CABG人群中糖尿病的患病率为64％。由于糖尿病的患病率会严重影响接受CABG的人们的结果，因此必须在医护人员和一般人群中提高人们对糖尿病的认识。需要由各种医疗保健中心进行更广泛的研究，以找出心脏手术患者中糖尿病的患病率。
使用语法得分
目标：评估糖基化血红蛋白（HBA1C），禁食血糖和冠状动脉疾病（CAD）严重程度（通过语法得分测量）（经皮冠状动脉介入与出租车和心脏手术之间的协同作用）之间的相关性。语法评分是一种独特的解剖评分工具，可以评分冠状动脉疾病的复杂性。）接受型型经皮冠状动脉干预的糖尿病前患者。背景：许多报道说，糖尿病前期是一种微不足的糖代谢，与心血管疾病有着独立的关系，并且它反映了CAD的严重性和复杂性的升级。方法：这项横断面研究是对92名糖尿病前患者的样本进行的，该样本接受了国家心脏研究所心脏病学系（埃及）的心脏病学系（埃及）与心脏病学系的心脏病学部门合作，该研究期间在2022年5月至2023年7月的研究期间，并在20223年7月期间与包容性信行仪式。结果：平均血红蛋白（HB）为13.0±1.7，空腹血糖（FBS）为117.8±6.1，而平均HBA1C为6.1±0.2。研究患者中语法评分的中位数（IQR）为6.5（0 E 19）。据报道，在80.4％的患者中，较低的语法得分，中级评分为9.8％，据报道，研究患者的9.8％的评分为9.8％。疾病的数量（VD）和HBA1C，P小于0.001之间存在显着的正相关。此外，HB，FBS，HBA1C和语法得分P小于0.001之间存在显着的正相关。男性，吸烟者，高血压患者以及CAD P小于0.001的家族病史的男性，吸烟者，高血压患者的中位数较高。分数和年龄p大于0.001之间没有观察到显着的关系。语法预测因子的线性回归表明，VD的数量被认为是CAD严重程度的独立预测指标。二进制逻辑回归分析表明，VD的数量是糖尿病前期中级和高语法得分的独立风险因素，存在3 VD和4 VD的存在会增加获得中级和高语法得分的风险，并分别增加24.1和98.4倍。结论：在糖尿病前期，HB，FBS，HBA1C和语法评分之间存在很强的正相关性，而男性，吸烟者和高血压患者的得分较高。受影响的血管数量与HBA1C之间也有显着的关系。VD的数量是获得高分子分数的独立因素，也增加了CAD的严重程度。
成人宫颈动脉解剖的治疗和结果：美国心脏协会的科学陈述
摘要：颈动脉剖析是中风的重要原因，尤其是在年轻人中。对可疑宫颈动脉解剖患者的诊断评估和治疗的数据冲突，导致实践变异性。我们旨在在次要或没有报告的机械触发器的情况下概述宫颈动脉解剖，重点是总结可用的证据并提供有关诊断评估，治疗方法和结果的建议。写作小组成员使用文献搜索起草了他们的部分，该文献搜索的重点是1990年1月1日至2022年12月31日之间的出版物，其中包括随机对照试验，前瞻性和回顾性观察性研究，荟萃分析，观点论文，案例系列，案例系列和案例报告。写作小组主席和副主席编写了手稿，并获得了写作小组成员的批准。宫颈动脉解剖是由于风险因素，较小的创伤，解剖和先天性异常和遗传易感性之间的相互作用而发生的。诊断在临床和放射学上都可能具有挑战性。在肌肉动脉夹层的急性缺血性中风患者中，急性治疗策略（例如溶栓和机械血栓切除术）在原本合格的患者中是合理的。我们建议选择抗血栓疗法的选择，并持续至少3到6个月。复发性解剖的风险很低，预防措施可以在诊断后尽早考虑并继续在高危患者中。考虑到宫颈动脉解剖的临床和X线照相预言剂，需要进行持续的纵向和基于人群的观察性研究，以弥合目前的差距。
血压遗传变异与外周动脉疾病的终生风险增加
方法和结果：全基因组关联研究摘要统计数据是BP，周围动脉疾病（PAD）和冠状动脉疾病的。通过使用一系列的多效性方法，通过2样本Mendelian随机化估算BP对PAD的因果关系。增加收缩压（SBP），舒张性BP，平均动脉压（MAP）和脉压增加了PAD的风险（SBP优势比[OR]，1.20 [1.16-1.25]，每10 mm Hg每10 mm Hg增加，P = 1×10-24； 1.26 [1.19–1.33]，p = 6×10 -16; 1.31 [1.24-1.39]，p = 9×10 -23）。冠状动脉疾病的SBP，舒张性BP和MAP的影响大于PAD（SBP的比率或[ROR]，1.06 [1.0-1.12]，P = 0.04； OR，1.15 [1.06–1.26]的MAP比率[1.06–1.26]，P = 8.6×10-4; diasolot Bp Bap oh or，1.21 [1.21] = 6.9×10 -4）。共同考虑，脉压和MAP都直接增加了PAD的风险（脉压或1.26 [1.17-1.35]，p = 3×10 -10; MAP OR，1.14 [1.06–1.23]，p = 2×10 -4）。使用遗传仪器估算了降压药的作用。SBP-lowering via β -blocker (OR, 0.74 per 10 mm Hg decrease in SBP [95% CI, 0.65–0.84]; P =5×10 −6 ), loop diuretic (OR, 0.66 [0.48–0.91], P =0.01), and thiazide diuretic (OR, 0.57 [0.41–0.79], P = 6×10 -4）相关变体是对PAD的保护性。
二甲双胍，但不改善2型糖尿病患者的颈动脉直径和血流
方法：对先前接受饮食干预治疗的16例不受控制的糖尿病患者进行了前瞻性研究。参与者被随机分为二甲双胍或Glimepride治疗组。四个月后，将患者越过，没有冲洗时间与替代治疗的替代治疗，以在类似剂量的时间表上额外四个月。每次处理四个月之前和之后评估以下变量：1）禁食糖，胰岛素，儿茶酚胺，脂质谱和HBA 1水平； 2）T-PA和PAI-1（抗原和活性），血小板聚集以及纤维蛋白原和纤溶酶原水平； 3）颈动脉和肱动脉的流量指数。此外，在每个时期结束时，禁食后和此后每2小时获得12小时的代谢剖面。
在冠状动脉疾病患者中，三甲胺N-氧化物（TMAO）是否与NF-κBmRNA表达相关？ 镇静及其在自闭症儿童中的潜在风险... Pelotas，Rio Grande do Sul，巴西1 人工智能鉴定癌症预防和诊断中的生物标志物：进步和观点 créditosde carbono como替代品
Seldin等。13证明，在内皮和平滑肌细胞中用TMAO治疗增加了炎症标记，并促进了NF-κBmRNA表达的增加。Chen等。 35表明肥胖小鼠表现出高的TMAO水平和炎性细胞因子，例如TNF和IL-1β。 一项研究表明，TMAO浓度与低度炎症之间存在正相关，在该患者中，TMAO血浆水平高的成年患者的TNF-α浆液水平较高。 36此外，在显然健康的个体中，高TMAO血浆水平与CAD的发展有关。 38在心绞痛患者中，TMAO水平与包括IL-1β和CRP在内的炎症标记有关。 37个高水平的炎性生物标志物CRP与动脉粥样硬化并发症和CVD风险息息相关。 此外，在内皮祖细胞中进行的一项体外研究表明，TMAO诱导炎症和氧化应激升高。 37,39Chen等。35表明肥胖小鼠表现出高的TMAO水平和炎性细胞因子，例如TNF和IL-1β。一项研究表明，TMAO浓度与低度炎症之间存在正相关，在该患者中，TMAO血浆水平高的成年患者的TNF-α浆液水平较高。36此外，在显然健康的个体中，高TMAO血浆水平与CAD的发展有关。38在心绞痛患者中，TMAO水平与包括IL-1β和CRP在内的炎症标记有关。37个高水平的炎性生物标志物CRP与动脉粥样硬化并发症和CVD风险息息相关。此外，在内皮祖细胞中进行的一项体外研究表明，TMAO诱导炎症和氧化应激升高。37,39
使用超导磁磁系统的Chuo Shinkansen项目〜主要运输动脉的急剧增强〜
使用超导磁磁系统的Chuo Shinkansen项目是一个项目，旨在复制我们的动脉运输系统，将东京，纳戈亚和大阪连接起来，这是我们业务的生命线，并为风险做好了巨大准备，例如在未来的大规模灾难和大规模灾难，影响tokaido shinkansensaninkansensaninkansensensaninkansensensensensen。该项目将使我们能够进一步降低管理风险，从而稳定我们的管理基础，并继续执行我们在东京，纳戈亚和大阪之间进行高速，大容量的客运的创始使命。该项目还将由于高速运营而大大减少旅行时间，为日本经济和社会的发展带来巨大利益，并确保股东和所有其他利益相关者在很长一段时间内的长期利益，从而大大提高便利性。
在门诊内科诊所中实施基于证据的外围动脉筛查方案
这项护理医生的最终手稿由数字美元的论文和论文免费提供给您。已被数字USD的授权管理人纳入护理医生的最终手稿。有关更多信息，请联系digital@sandiego.edu。