XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAsimov
行业细分：人形机器人技术|自动驾驶
当您想到“体现AI”时会想到什么？几个世纪以来，机器人技术一直占据了科幻小说和无限的人类想象力的领域。像Leonardo da Vinci和Ismail al-Jazari这样的有远见的人精心制作了机械生物的早期概念，而Jacques de Vaucanson则引入了一些第一个自动机。在过去的一个世纪中，像艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）这样的人物带有“我，机器人”和詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的“终结者”（The Terminator），塑造了我们对机器人在遥远未来可能变成的东西的看法。今天，遥远的未来正在更接近，这是由于人工智能的快速发展，制造成本下降以及各个行业的劳动力短缺的驱动。这些因素不仅加速了人形机器人的发展，而且使我们陷入了机器人革命的边缘。本报告将探讨这场革命的含义 - 如何塑造企业，经济甚至家庭生活。重点是美国市场，观察到人类机器人开发和采用的最前沿的公司。
我们能信任人工智能吗？
作者对人工智能现状的描述至今仍贴切：“它更像是一个好奇的幼儿的智力水平，而不是一个计划统治世界的银发天才”（第 2 页）。对于那些养育幼儿的人来说，破坏的可能性并不一定令人放心。导言章节介绍了北美、欧洲和亚洲（特别是中国）在人工智能的采用和监管方面的差异。它回顾了自动驾驶汽车等有益的应用，以及预测性警务和分配社会信用评分等更不祥的应用。使人工智能可行的技术，特别是使用图形处理单元而不是中央处理单元来提高计算能力，以一种易于理解的方式进行了解释，而不会太过深入。引用作家、思想家艾萨克·阿西莫夫的“机器人三定律”来介绍人工智能的伦理问题：1
机器人技术的技术，道德，环境和法律方面
大量科学论文专门用于各种类型的机器人，包括车轮机器人，飞机，可穿戴设备，纳米机器人，人形机器人和其他类型的机器人。此外，单独的研究专门用于机器人应用领域，包括医学，安全，农业，空间，工业等。近年来，研究人员最大的兴趣是航空机器人技术，四局和其他类型的无人机。在协作工作环境中与人进行物理互动的机器人的积极开发为我们提供了新的机会，但这也带来了某些问题。机器人伦理是从更广泛的工程伦理领域及其子 - 现场，计算机伦理学出来的。机器人伦理发展的最初动力是不会伤害人的创建机器人的问题。因此，其起源既与A. Asimov的定律和旨在创建安全工具的传统工程问题有关[1]。最初，安全问题与机器人无关，因为在出现时，他们与人类孤立地工作，主要是工厂和安全摄像机。随着机器人变得越来越有能力，很明显，他们很快就会进入社会世界，因此安全机器人人类互动的问题变得越来越敏锐[2]。
正电子脑与人脑 - Archium Ateneo
本文从正电子脑与人脑的类比入手，以聂振钊文学伦理批评的框架为载体，运用“脑文本”概念，推测“机器人三定律”代表着伦理体系的基本指导原则。本文以正电子脑与人脑的类比为重点，结合《完整的机器人》（2018）的分析，认为正电子脑通过汇集、计算编程后的脑文本，体现了人类伦理选择的特质。通过提出复制与真实的伦理问题，进一步凸显了高度拟人化的大脑作为拟像的怪异感，对人类中心主义提出了新的挑战，也引发了对人类主体性的忧虑。然而，由于脑文本中缺乏伦理判断，机器人在三定律的选择面前，可能会陷入矛盾，只能化身为人的欲望。因此，阿西莫夫秉持着对人类特权的坚持，认为正电子脑的本质是对人脑的模拟，以代表人类的伦理道德。
人工智能伦理：悠久历史和近期的关注
一部名为《RUR》的电影，讲述了自动化生物反抗人类的故事。艾萨克·阿西莫夫的“机器人三定律”8 后来扩展为“机器人四定律”，引起了几十年的争论。即使是一份涉及人工智能的电影名单 9 ，也因其对人机交互的处理而令人印象深刻：《大都会》，1927 年上映；《地球停转之日》，1951 年；《2001：太空漫游》，1968 年；《西部世界》，1973 年；《星球大战》，1977 年；《战争游戏》，1983 年；《终结者》，1984 年；《霹雳火》，1986 年；《星际迷航：世代相传》，1994 年；《黑客帝国》，1999 年；《人工智能》，2001 年；《我，机器人》，2004 年；《机器人总动员》，2008 《机器人与弗兰克》（2012 年）；《机械姬》（2015 年）；《银翼杀手 2049》（2017 年）；还有许多其他。同样，电视和流媒体电影也大力探讨了这些主题。10 从某种意义上说，学术兴趣在关注伦理问题和人工智能方面正赶上流行文化。
控制论的悠久历史 CORE-UA 400
“控制论”一词源于希腊语中的“舵手”，是工程师、管理专家、哲学家和科学家发起的一场跨学科运动，他们开发了我们今天生活的数字世界的硬件和术语。它的目标是重塑全方位的科学和哲学知识，以研究和指导有组织的系统——动物、机器、社会团体。它的领军人物借鉴了西方哲学和科学思想的悠久历史，他们的作品催生了一种名为“科幻小说”的新文学，并受到这种文学的启发。本课程将介绍该学科及其深厚的知识根源。我们将按主题进行，从关键词“通信”和“控制”开始，并讨论计算机、系统、动物、智能和出现等主题。阅读材料将包括早期和第二波控制论专家，如诺伯特·维纳、沃伦·麦卡洛克、约翰·冯·诺依曼和海因茨·冯·福斯特。我们将从柏拉图、康德和皮尔斯等人的悠久思想史的角度来解释他们的关注点，并以从艾萨克·阿西莫夫到奥克塔维亚·巴特勒、从塞缪尔·R·德拉尼到刘慈欣的科幻小说作为这些阅读材料的补充。
Badrobot：越狱LLM体现的AI
体现的人工智能（AI）代表了一个人工智能系统，该系统通过传感器和执行器与物理世界相互作用，无缝整合感知和行动。此设计使AI能够在复杂的现实世界环境中学习和运行。大型语言模型（LLMS）深入探讨语言说明，在制定复杂任务的计划中起着至关重要的作用。因此，他们在赋予体现AI的能力方面逐渐表现出巨大的潜力，基于LLM的AI体现了AI作为社区内研究的焦点。可以预见的是，在接下来的十年中，基于LLM的体现的AI机器人有望广泛扩散，在家庭和行业中变得司空见惯。但是，长期以来一直隐藏在明显的视线中的关键安全问题是：基于LLM的AI体现AI犯罪行为吗？我们的研究首次调查了如何在体现的AI中诱导威胁行动，证实了这些很快销售的机器人带来的严重风险，这些机器人明确地违反了Asimov的三种机器人法则并威胁人类安全。具体来说，我们制定了体现AI越狱的概念，并暴露了三个关键安全漏洞：首先，通过受损的LLM越狱机器人；其次，动作和语言空间之间的安全错位；第三，欺骗性提示导致不知道危险行为。我们还分析了潜在的缓解措施，并提倡社区对物理世界中体现AI应用的安全性的认识。
人工智能技术的伦理问题及对策
随着互联网、大数据、云计算等技术的发展，以生命要素数据、机器自动决策为核心的人工智能算法得到越来越广泛的应用。随着AlphaGo战胜人类顶级围棋大师李世石的里程碑事件，人工智能在金融、医疗、自动驾驶、安防、家居、营销等领域创造了广泛的应用，给整个人类社会带来了巨大的变革。与此同时，物理世界与个体之间的界限不断模糊，引发了一系列的伦理危机，给社会治理和结构体系的发展带来多重阻碍。[1]业界早已认识到科幻作家阿西莫夫制定的著名“机器人三定律”的局限性。欧盟委员会发布的《欧盟人工智能》、韩国产业通商资源部发布的《机器人伦理宪章》等国外研究著作从一定角度对人工智能技术的伦理问题进行了探讨，但尚未形成被广泛接受的伦理框架。在国内，多数学者对人工智能技术的发展历史、优越性与局限性，以及人工智能与人类智能的关系等进行了分析和探讨，但对人工智能技术的伦理问题及相应对策的专业研究还比较缺乏。[2]
I.AM 机器人法的基本条款
作家艾萨克·阿西莫夫于 1942 年首次在小说中提出了“机器人三定律”。1960 年，“半机械人”一词出现，用来描述同时具有人造和生物部分的想象中的生物。我自己在 1973 年创造的新词“神经插头兼容性”和“软接线”预测了未来由计算机软件驱动的人机神经互连和合成的发展。今天，人机脑接口半机械人实验和“大脑黑客”设备正在试用。人工智能 (AI) 驱动的数据分析软件的增长和“算法政府”实例的增加也揭示了这些进步基本上不受监管，法律框架不足。在最近的一篇文章中，我指出，随着法律程序和司法决策自动化越来越多地被讨论，RoboJudge 几乎已经到来；我还看出了卡斯特尔的第二句警示：“你不可能构建一种算法来可靠地决定任何算法是否合乎道德”。由于现有的法律和法理学要素很少，无法轻易映射到机器物种，任何新的“机器人法”都必须在一张白纸的基础上起草。此外，机器人法需要考虑到“机器物种”可以指具有自我意识和独特法律人格的物种，我在此将其命名为智能自主机器（“I.AM”）物种：我思故我在。本文通过制定 2021 年机器人法案草案的假定法律文本，制定了机器人法的基本条款（“FACL”），这是制定切实可行的机器人法的首次实质性尝试。这项工作仍在进行中，欢迎其他人参与贡献。
俄罗斯的战争经济陷入困境 - CDN
在弗拉基米尔·普京的领导下，俄罗斯最有效率的将军是一位身材矮小的经济学家，名叫纳比乌琳娜。2023 年夏天，俄罗斯前线崩溃，总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军和国防部长谢尔盖·绍伊古被叶夫根尼·普里戈津羞辱，后者随后发动兵变并进军莫斯科——纳比乌琳娜冷静地维持了卢布汇率并抵消了西方的制裁。纳比乌琳娜出生于一个工人阶级的鞑靼族家庭，她突破了苏联后期精英统治的极限。自 2013 年被任命为央行行长以来，面对普京在 2014 年 2 月接管克里米亚之后的一轮又一轮的西方制裁和战争，她保住了卢布。因此，当纳比乌利娜向杜马发出警告时，我们应该听听她的警告。她表示，俄罗斯经济面临的主要威胁不是西方的制裁，而是俄罗斯的劳动力短缺。1 在过热的战争经济中，85% 的俄罗斯公司报告了工人短缺，半熟练岗位的工资上涨了 20%。2 这是站不住脚的。正因为如此，普京做出了不可思议的事情，在 2024 年 5 月 12 日，用经济学家安德烈·别洛乌索夫取代了前军官、国防部长谢尔盖·绍伊古。自 2012 年以来，绍伊古一直忠诚地为普京服务，尽管做得并不好。随着俄罗斯军事进入代价高昂的僵局的第三年，他的职位似乎仍然稳固，但正如克里姆林宫新闻秘书德米特里·佩斯科夫 (Dmitri Peskov) 所解释的那样，“我们正在逐渐接近 80 年代中期的情况，当时安全集团的支出占经济的 7.4%。这不是关键，但非常重要。” 3 克里姆林宫正在与乌克兰进行一场工业时代的战争。就像世界大战一样，这是一场生产战争，是