1 美国德克萨斯州圣安东尼奥市德克萨斯大学圣安东尼奥健康学院德克萨斯肝病研究所;2 英国伯明翰大学医学与牙科学院肝脏与胃肠道研究中心、国家健康研究中心伯明翰生物医学研究中心、英国伯明翰伊丽莎白女王大学医院肝病科;3 美国华盛顿州西雅图市西北肝病研究所;4 美国密歇根州底特律市韦恩州立大学医学院亨利福特医院肝病学分部;5 美国加利福尼亚州萨克拉门托市加州大学戴维斯医学院胃肠病学和肝病学分部; 6 巴塞罗那医院诊所肝脏科、August Pi i Sunyer 生物医学研究所 (IDIBAPS)、肝脏和消化酶红色生物医学研究中心 (CIBEREHD),西班牙巴塞罗那; 7 多伦多大学多伦多肝病中心胃肠病学和肝病学部,加拿大安大略省多伦多市; 8 吉利德科学公司,美国加利福尼亚州福斯特城; 9 CymaBay Therapeutics, Inc.,美国加利福尼亚州弗里蒙特; 10 迈阿密大学医学院消化健康和肝病科,美国佛罗里达州迈阿密
确保电传操纵系统安全性的方法:空客 VS 波音 Andrew J. Kornecki,Kimberley Hall 安柏瑞德航空大学 美国佛罗里达州代托纳比奇 < kornecka@erau.edu > 摘要 电传操纵 (FBW) 是一种飞行控制系统,使用计算机和相对较轻的电线来取代飞行员驾驶舱控制装置和移动表面之间的传统直接机械连接。FBW 系统已用于制导导弹,随后用于军用飞机。商用飞机实施延迟是由于需要时间开发适当的故障生存技术,以提供足够的安全性、可靠性和可用性。软件生成对高完整性数字 FBW 系统的总工程开发成本贡献很大。讨论了与软件和冗余技术相关的问题。空中客车和波音等领先的商用飞机制造商在其民用客机中采用了 FBW 控制。本文介绍了他们的方法、控制理念的差异以及实现航空公司运营所必需的同等安全保障水平的实施情况。关键词 航空电子、软件工程、软件安全、容错 1.简介 电传操纵 (FBW) 系统是一种基于计算机的飞行控制系统,它用更轻的电线取代了飞行员驾驶舱控制装置和移动表面之间的机械连接。飞行员通过控制飞机机翼和尾翼上的可移动部件(称为飞行控制面)来操纵飞机。计算机将飞行员的命令转换为传送到控制面的电脉冲。空中客车和波音在其商用飞机中利用 FBW 的方式略有不同。本文的目的是比较商用飞机制造商在实施 FBW 系统时使用的不同方法。本文试图从系统和软件工程设计决策的角度来探讨系统的可用性和安全性。
管理您的结果。测试中心是一个集中式测试结果管理平台,将您的测试自动化与整个开发过程连接起来 - 来自 froglogic 的 aqcuisition。查看测试套件统计数据、可视化趋势并分析测试执行的历史数据,内置自动统计报告导入数据。通过优化测试实现可追溯性,并通过将结果与您的工具同步来确保所有要求都得到充分实现。从您的 Jenkins 服务器实现自动结果上传,以便即时分析您的管道项目。测试中心从一开始就被构建为一个中央、轻量级的 Web 数据库 - 可随时从任何设备访问它。
我们提供涵盖财产和资本计划活动的全部专家服务。对于资本建设项目,我们提供一系列建筑和专业服务框架,咨询服务,设计评估和保证服务以及端到端的装备服务。对于现有遗产,我们提供了一系列系统和流程,建议和指导以及国家调查计划。我们还为重大建筑故障事件提供了响应服务。数字房地产服务旨在通过采用数字技术来提高现有NHS苏格兰遗产的绩效,有效性和效率。我们还通过运营公共私人合作伙伴,非营利分配和集线器合同来支持健康委员会。
APEX AIOPS基础架构可观察性,APEX AIOPS软件AS-A-Service的一部分,是AI驱动的应用程序,用于观察和预测分析Dell服务器,存储,数据保护,网络,网络和超频基础架构以及单个用户界面中的Dell Apex Multicloud Services。客户调查验证基础架构可观察性会速度解决最高10x 1
人工智能 (AI) 领域已经发展到能够提供内容提供商、网络运营商、终端供应商、系统设计人员等数十年来一直寻求的那种自动视频质量分析 (VQA) 的地步。它采用整体、端到端的视图,并支持各种测试场景,例如测试原型手机或流媒体播放器,以分析其在来自多个服务提供商的多种网络技术上提供的视频 QoE。另一个示例是使用 AI VQA 来确保新的终端软件版本或压缩技术不会破坏 QoE。无论在何处引入工件,AI VQA 都能够量化 QoE 影响。
本文提供的信息可能包括第三方提供的内容。尽管本文包含的数据和信息是从可靠来源制作或处理的,但联邦航空管理局不对本文提供的任何信息、结论或建议的准确性、充分性、完整性、合法性、可靠性或实用性作任何明示或暗示的保证。本文包含的信息的分发并不构成联邦航空管理局或美国运输部对本文提供的数据或信息的认可或保证。联邦航空管理局和美国运输部均不对本文包含的信息的任何不当或不正确使用承担任何责任,也不对任何人使用该信息承担任何责任。美国联邦航空管理局和美国运输部不对因访问或使用数据或信息而引起的任何损失、损害或其他损害承担任何责任,包括但不限于任何直接、间接、附带、示范性、特殊或后果性损害,即使已被告知有此类损害的可能性。美国联邦航空管理局不对任何人根据此处包含的信息做出的任何决定或采取的任何行动或未采取的任何行动承担任何责任。
必须在设计/规划阶段量化关键工程项目的结果,以确保其成功和安全,而且由于操作故障的概率实际上永远不会为零,因此这种量化应在概率基础上进行。本文讨论并简要回顾了一些最近发表的关于航空航天电子和光子 (E&P) 产品的概率预测模型 (PPM) 和概率可靠性设计 (PDfR) 的研究,包括人在回路 (HITL) 问题和挑战。最近,这项工作被“带到现实中”,以模拟自动驾驶 (AD) 中可能发生的碰撞。此外,还解决了 E&P 和车辆工程领域以外的一些问题和任务,目的是展示如何有效和富有成效地运用开发的方法和方法,无论何时需要量化工程技术的可靠性并考虑人的表现。