估计此次信息收集的公共报告负担平均为每份回应 1 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将有关此负担估计或本次信息收集任何其他方面的评论(包括减轻负担的建议)发送至国防部华盛顿总部服务处信息行动和报告局 (0704-0188),1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302。受访者应注意,尽管法律有任何其他规定,但如果信息收集未显示当前有效的 OMB 控制编号,则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。请不要将您的表格寄回上述地址。
短暂而强烈的射频 (RF) 能量脉冲在被人体头部吸收后可引发听觉,这种效应被称为微波听觉或“弗雷效应”,以第一位研究这种现象的研究人员命名 ( 1 )。已知这种效应由头部热声 (TA) 诱发的声波引起 ( 2 )。Lin 提出,弗雷效应可能与驻古巴等地的美国军官报告的无法解释的健康问题有关,即所谓的哈瓦那综合症 ( 3 )。未能检测到受影响人员的微波暴露不支持这一假设,我们也不推测这些症状的原因。问题是:这种听觉效应是否可以“武器化”,即用来骚扰或伤害个人。由于影响大小和实用性的原因,这种情况似乎不太可能发生,但由于缺乏有关现有高功率射频技术的公开信息以及对不利影响阈值的不确定性,因此无法完全解决此问题。
结果。结果表明,不同频率的人每天记住的单词数量存在明显差异。从第 3 天到第 5 天,我们发现,与其他频率相比,使用 5 Hz 记住的单词数量更多。如果我们考虑到在脑磁图记录过程中记住的单词数量,那么在第二次测量中会发现显著差异,5 Hz 和 13 Hz 之间以及 5 Hz 和 RB 之间的单词数量较多。在中频中,仅在5Hz频率的刺激下才呈现显著差异。结论。频率为 5 Hz 的长期听觉刺激会使大脑活动与此节奏结合,从而增强即时言语记忆的能力。
该项目将为海象科和海马科食肉动物(分别为太平洋海象和加州海狮)提供听觉数据,以便比较这些海洋哺乳动物类群之间的声学敏感性并支持环保合规工作。海洋生物资源 (LMR) 计划为该项目提供资金,补充了美国支持的一项持续努力。鱼类和野生动物管理局与美国地质调查局合作,对太平洋海象 (Odobenus rosmarus divergens) 的听觉掩蔽进行了特征分析,以同时产生噪音。LMR 的额外支持使项目团队能够将研究范围扩大到包括加州海狮 (Zalophus californianus) 并收集其他比较数据。这项研究将为被指定为“其他海洋食肉动物”的海洋哺乳动物功能性听力组提供与噪音暴露标准相关的新信息。这是一组不属于海豹科(真正的海豹)的两栖海洋哺乳动物,包括海狮、海狗、海象和海獭。它们是听觉和噪音影响方面研究最少的海洋哺乳动物之一,但它们却占据着对美国海军行动至关重要的北太平洋和北极水域。
1卢里家族基金会MEG成像中心放射科,费城儿童医院,费城,宾夕法尼亚州费城,美国,美国2放射学系,宾夕法尼亚大学宾夕法尼亚大学佩雷曼医学院,宾夕法尼亚州费城大学,美国宾夕法尼亚州费城大学,美国3号中心,自闭症医院,帕尔,帕尔,帕尔,帕特里亚司,帕尔,帕尔,帕尔,帕尔,帕尔,帕尔,帕尔,帕尔,帕尔,pa发育和行为儿科,费城儿童医院,宾夕法尼亚州费城,美国,5儿科学系,宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学佩雷曼医学院,宾夕法尼亚州费城大学,美国精神病学系6号,佩雷尔曼学院,佩雷尔曼学院6,宾夕法尼亚州佩雷曼医学院美国宾夕法尼亚州费城杰森大学
摘要:发育协调障碍(DCD)在很大程度上被其他同时发生条件所诊断和掩盖。这项研究的目的是(1)提供有关DCD儿童的听觉 - 运动时间和同步能力的研究的第一次综述,以及(2)检查运动性能降低是否可能与听觉感知时间的困难有关。根据PRISMA-SCR指南,在五个主要数据库(MEDLINE,EMBASE,PSYCINFO,CINAHL和SCOPUS)上进行了范围审查。由两名独立审阅者筛选了研究,但没有出版日期限制。从1673记录的初始返回中,最终审查中包括16篇文章,并根据所研究的定时方式(即听觉 - 感知,运动或听觉 - 运动器)合成。结果表明,DCD儿童具有有或没有外部听觉提示的有节奏运动的困难,进一步表明运动响应的变化和缓慢的变化是DCD的关键特征,无论实验性任务如何。重要的是,我们的评论重点介绍了DCD中有关听觉感知能力的文献中的显着差距。除了测试听觉知觉外,未来的研究还应比较DCD在节奏和未取得的任务上的表现,以确定听觉刺激是否有助于或多或少稳定的表现。此知识可能会为未来的治疗干预提供信息。
美国声学学会 (ASA) 很高兴宣布设立哈特曼听觉神经科学奖,以鼓励和表彰将听觉生理学与人类或其他动物的听觉感知或行为联系起来的研究。该奖项由比尔和克里斯·哈特曼向 ASA 慷慨捐赠而设立。获奖者将从研究领域包括与听觉感知相关的解剖学和生理学、听觉大脑的电生理学和成像以及听觉系统的数学和计算机建模的候选人中选出。该奖项不仅限于基础神经科学。它还可以颁发给动物生物声学、语音通信、基于神经的假肢或音乐感知方面的应用研究。
摘要 — 在非快速眼动 (NREM) 睡眠期间对脑电图慢波 (SW) 进行听觉刺激,当其在 SW 的上行阶段进行时,已被证明可以改善认知功能。对于 SW 幅度较低的受试者,如老年人或患有帕金森病 (PD) 等神经退行性疾病的患者,SW 增强尤其可取。然而,现有的估计上行阶段的算法在低脑电图幅度和 SW 频率不恒定时存在相位精度较差的问题。我们介绍了两种用于在自主可穿戴设备上实时估计脑电图相位的新算法。这些算法基于锁相环 (PLL) 和首次基于相位声码器 (PV)。我们将这些相位跟踪算法与简单的幅度阈值方法进行了比较。优化后的算法在相位精度、估计 SW 幅度在 20 到 60 µV 之间以及 SW 频率高于 1 Hz 的相位的能力方面进行了基准测试,这些记录来自健康的老年人和 PD 患者。此外,这些算法在可穿戴设备上实现,并在模拟睡眠脑电图以及对 PD 患者的前瞻性记录过程中评估了计算效率和性能。所有三种算法都在 SW 上行阶段提供了 70% 以上的刺激触发。PV 在瞄准低幅度 SW 和频率高于 1 Hz 的 SW 时表现出最高能力。实时硬件测试表明,PV 和 PLL 对微控制器负载的影响都很小,而 PV 的效率比 PLL 低 4%。主动听觉刺激不会影响相位跟踪。这项工作表明,在低幅度 SW 人群中,也可以在家庭睡眠干预期间使用可穿戴设备提供相位精确的听觉刺激。
注意力可能会偏向于与任务目标相符的特征(例如,Folk、Remington & Johnston,1992;Wolfe、Cave & Franzel,1989),物理上显著的刺激(例如,Theeuwes,1991、1992),以及之前被注意力优先考虑的刺激,现在通常被称为选择历史(例如,Awh、Belopolsky & Theeuwes,2012)。在选择历史的背景下,与奖励相关的刺激会获得更高的注意力优先级(例如,Hickey、Chelazzi 和 Theeuwes,2010;Della Libera 和 Chelazzi,2006),并且即使先前与奖励相关的刺激不显著且与任务无关,这种注意力偏差仍会持续存在,正如使用价值驱动的注意力捕获 (VDAC) 范式所证明的那样(Anderson、Laurent 和 Yantis,2011)。奖励历史对注意力的影响主要在视觉领域进行研究(有关评论,请参阅 Anderson,2016a、2019 的作品),而对其他感觉系统中学习依赖性注意力偏差的机制理解有限。跨模态设计研究了注意力处理中多个感觉网络之间的相互作用,通常是为了理解双模态刺激是如何被处理和整合的(例如 Stormer、McDonald 和 Hillyard,2009;McDonald、Teder-Salejarvi、Di Russo 和 Hillyard,2005;McDonald、Teder-Salejarvi 和 Hillyard,
摘要在本文中,提出了一种简单的方法来对齐EEG信号和听觉刺激。在典型的事件相关电位(ERP)研究中,硬件或软件同步用于提供听觉刺激的事件同步,这不是一个完美的实时同步。在这项研究中,EEG信号采集前端用于同时测量EEG信号和听觉刺激。实验以验证所提出方法的电性能。实验eSults表明,EEG信号是通过同步的方法捕获的,同时刺激了听觉刺激,同时保持高质量的电性能。关键字:脑电图,听觉引起的潜力,采集设备