2005年,他返回奥克兰大学,领导了一个跨学科研究团队,由临床医生和科学家组成,他们使用基因组学和生物信息学来更好地了解癌症。目前将基因组学带入医学战略研究计划,主持了奥克兰地区生物银行科学顾问委员会,并且是NZ Rakeiora计划,Maurice Wilkins生物发现中心和NZ NZ Healthier Lives Lives Lives National Science Challenge的首席研究员。CRIS带来了他在基因组学和生物信息学研究和临床应用方面的广泛经验,并将领导对精确肿瘤学研究和实践的未来探索。
CSIRO 发布了《澳大利亚量子技术产业发展报告》(CSIRO 2020, 2022),强调到 2030 年,澳大利亚量子技术产业产值可能达到 22 亿美元,创造约 8,700 个新岗位。如果得到适当的支持和采用,到 2045 年,这一产业有望为澳大利亚经济贡献 59 亿美元,创造 19,400 个就业岗位。最近,工业、科学和资源部发布了《国家量子战略——利用澳大利亚的量子优势建设繁荣的未来》。该战略为所有相关国家利益相关者(企业家、学生、学者、投资者、政府官员和最终用户)提供了明确的政策,旨在发展一个充满活力的量子产业和研究生态系统。此外,量子技术能力和专业知识被视为《国防评估:国防战略评估 2023》中强调的“不对称优势”的一部分。
没有令人信服的证据表明,如果养蜂人在收获和加工期间采用良好的卫生实践,则需要要求的成分要求对本地蜂蜜的消费给普通人群带来健康风险。易受伤害人群的风险与蜜蜂蜂蜜的消费量相媲美。特别是:•trehalulose消耗似乎对人类没有任何不利影响。•蜂蜜的蜂蜜有可能包含有害天然物质,例如由植物合成的生物碱。饮食中暴露于这种污染物的风险对于天然蜜蜂蜂蜜而言相似。•无论该蜂蜜的来源如何,婴儿都受到被肉毒梭菌孢子污染的蜂蜜的风险。•本地蜂蜂蜜中的发酵和天然微生物不太可能引起疾病。•有些人对蜜蜂蜂蜜中的花粉,蜂胶或皇家果冻过敏。本地蜜蜂蜂蜜很可能对敏感的个体构成类似的风险。
Renascor Resources Limited&Dorfner Anzaplan GmbH诉Ecograf Limited [2024] Apo 13专利申请:2021261902标题:生产纯化的石墨专利申请人的方法:Ecograf申请人:Ecograf Limited:Renascor Resources:Renascor Resources Limited(第一对手)和Dorfner Anzaplan Gmbh(Doregnn anzaplan Gmbh(Mcccement fr。Mcrate): 2024年听证会日期:2023年10月23日,视频会议媒词:专利 - 第59节中的反对派 - 新颖性 - 创造性的步骤 - 支持 - 足够 - 清晰 - 清晰 - 制造方式 - 以创造性的步骤,充分性,支持和清晰度为基础的反对派 - 其他理由 - 不成功的 - 成本 - 成本奖励 - 授予申请人的机会,申请了申请者。代表性:申请人的律师:申请人的本·菲茨帕特里克专利律师:第一个对手的瑞士律师的理查德·巴德利(Richard Baddeley):尼尔·默里(Neil
仅提供信息。不应将其解释为建议,也不应依赖。PRI协会对根据本文件或该决定或诉讼造成的任何损失或损害所做的任何决定或行动概不负责。所有信息均提供“ AS-IS”,不保证完整性,准确性或及时性,并且没有任何形式的保证,即表示或暗示。PRI协会对本文中包含或引用的第三方内容,网站或资源不承担任何责任,也不认可第三方内容。包含示例或案例研究并不构成PRI协会或PRI签署者的认可。除非另有说明,但表达的意见,建议和发现仅是PRI协会的意见,不一定代表贡献者或PRI签署者的观点(单独或整体上)。不应推断出任何第三方参考认可或同意此处的内容。PRI协会致力于遵守所有适用的法律,并且不寻求,要求或认可不符合这些法律的个人或集体决策或行动。版权所有©PRI协会(2024)。保留所有权利。可能不会复制或用于任何其他目的。
原住民和托雷斯海峡岛民成年人的慢性呼吸条件患病率更高。1疾病的高流行是基于殖民和种族主义史的基础,其影响与代际创伤和劣势一起继续。2,再加上重叠条件的困难使诊断复杂化是获得与偏远社区的瞬时初级医疗保健劳动力相关的专业护理和挑战的困难。在北领地(NT),超过30%的人口自我认同为原住民和托雷斯海峡岛民,其中大多数人居住在偏远地区。3由于在偏远和农村土著社区中获得专业呼吸道保健和劳动力短缺的障碍,本文根据我们在NT中的经验,4-7的旨在简要介绍慢性呼吸疾病的方法,这些方法可能是针对初级保健护士,中等医疗实践者和医疗练习者/远程工作人员的慢性呼吸疾病方法。
• 设计位于内利根的克莱德河上更换大桥。Long Bai,Stantec Australia。• 掌握铁路接口管理:面向澳大利亚资产所有者的深入指南。David Bailey,Sterling Infrastructure • 开发用于大跨度桥梁的创新型超高性能预应力混凝土 U 型梁 - 案例研究,Arash Behnia,Robert Bird Group • Doolan 桥面加固和长寿修复工程 - 如何以仅为新桥成本的一小部分延长使用寿命。Patrick Bigg,木材修复服务。• 河路桥 - 设计与施工 - 轻型净跨更换解决方案,经久耐用。Patrick Bigg,木材修复服务。• 昆士兰州道路资产检查的临时交通管理变化。Rebecca Blair,Osborn Consulting。• 采矿沉降影响后 Redbank Creek 涵洞的修复。Peter Boesch,Stantec Australia。 • 一种对现有混凝土涵洞和木桥结构进行荷载等级评估的方法。Awais Jamil Chaudry,Stantec。• 塔斯马尼亚多座桥梁修复的再碱化技术。Atef Cheaitani,修复技术,悉尼,新南威尔士州• 案例研究:钢筋混凝土桥梁 17 年的防腐。Atef Cheaitani,修复技术。• 霍华德街大桥改造——小桥回收利用的案例研究。Nicholas Critchley,海洋与土木维护。• 把握更大图景——确定铁路资产管理需求的合作案例。Juan Diaz-Cuevas,AECOM。• 严重腐蚀的混凝土桥梁下部结构的可持续修复和保护。Andrew Dickinson,Vector Corrosion Technologies。• 微型桩在桥梁建设中发挥作用吗?Christopher Dowding,Osborn Consulting。 • 桥梁和涵洞结构修复的新型 FRP 解决方案,Mo Ehsani,QuakeWrap,美国。• 铁路涵洞更新 - 在受限通道窗口内取得成功的设计和施工方法。Stephen Farrington,Sterling • 在铁路下方安装 Neerim 路平交道口服务梁以方便公用设施切换。Daniel Fedele,Beca。• 桥梁设计建模与碰撞/冲击建模的比较。Dane Hansen,IF3 澳大利亚 • 2 级桥梁检查:地方政府的后续步骤。Tim Heldt,Osborn Consulting。• 为 Rozelle 立交项目拆除 Beatrice Bush 大桥。Matt Hennessy,EIC Activities。• 澳大利亚木桥设计规范的演变。Clay Hoger,木材研究与开发。• 全面测试以确定胶合木桥的荷载分担系数。Clay Hoger,木材研究与开发。 • 使用 3D 现实模型、检查软件和 AI 来管理桥梁基础设施。Liam Holloway 博士,Duratec 澳大利亚 • 在悉尼郊区公共设施上修建桥梁 - 流程和挑战。Eric Hooimeyer,Teleo Design。• 弗兰克斯顿-丹德农路桥升级。David Huggett,SMEC 澳大利亚 • 位于新南威尔士州贝加谷郡的 Cuttagee 桥状况和荷载等级评估,Muhammad Abdullah Jamal,STANTEC。• 基于可靠性方法的桥梁管理增强可持续性。Sachidanand Joshi,UBMS 研究小组。印度。• 儿童桥。Nicholas Keage,AECOM。• 小型桁架桥的分析与设计。Jeandré le Roux,Tiaki 工程顾问公司。新西兰。• 老旧铁路桥梁上部结构更换设计:复合桥面案例研究,Mehdi Lima,Sterling Infrastructure • Loganlea 路立交桥混凝土桥面修复与更换,包括可持续性举措。 Evan Lo,昆士兰州交通和主要道路部。• Dibble Avenue 水坑边坡加固 – 密集城市环境中的旧砖坑修复。Paul Lunniss,内西区议会。
- 如果一台学习型机器最初执行某个过程的方式不侵犯专利,那么如果该机器通过学习修改自己的操作,使其属于专利权利要求的范围,那么该机器是否侵权?如果是,谁侵权了?机器的人类所有者是否知道机器已经改变了其操作,这重要吗?- 如果专利涵盖的机器的商业化实施能够学习和改变,这会改变专利权利要求的范围吗?- 如果权利要求的主题是能够学习和改变的人工智能机器,权利要求的范围会改变吗?侵权者如何知道权利要求的范围是否发生了变化?- 如果人工智能被视为专利的唯一持有人,那么谁(如果有的话)可以提起侵犯该专利的诉讼?相反,如果人工智能被指控侵权,谁将成为侵权诉讼的被告?
本文探讨了威慑在澳大利亚战略思想和国防政策中不断扩大的作用,特别是自 2009 年以来。文章探讨了澳大利亚如何从注重领土防御转变为将拒止式威慑作为其国防战略的核心要素。作者断言,尽管澳大利亚在口头上拥护威慑,但在战略发展和武力能力方面仍然存在巨大差距,削弱了其威慑态势的可信度。本文认为,在没有充分战略理由的情况下,将核潜艇等计划中的能力视为固有威慑是有风险的。本文还研究了澳大利亚的威慑方法与美国的综合威慑概念的兼容性。作者得出结论,虽然澳大利亚和美国的威慑思维大体一致,但两国都必须解决战略缺陷,以增强印度-太平洋地区威慑的可信度和有效性。
本报告所载信息、声明、统计数据和评论(统称“信息”)由普华永道根据公开材料、SUT 提供的材料、普华永道进行的利益相关者访谈以及普华永道通过 SUT 委托的调查获得的信息编制而成。普华永道并未寻求对任何信息的可靠性、准确性或完整性进行任何独立确认。普华永道未(且不应被视为)对用于编制或出现在本报告中的信息进行任何形式的审计或核实。因此,普华永道对信息中的任何错误或任何此类错误对普华永道的分析、建议或报告的影响不承担任何责任、义务或义务。