XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAwake
Final_JIIT_入学手册.pdf
我们坚信纳尔逊·曼德拉的名言“教育是改变世界最有力的武器”，Jaypee 完全赞同教育是经济发展的基石，印度人民的力量只能通过教育来引导。印度真正的未来在于其数千个不起眼的小镇和村庄，那里数百万男孩和女孩夜不能寐，梦想着未来。我们还相信，开启这些梦想并帮助它们飞翔的关键是良好的教育。因此，Jaypee 集团通过其信托开设了大量学校、理工学院和高等教育机构、WHDFKLQJ RYHU VWXGHQWV XQGHU LWV ZLQJV 7KHVH LQVWLWXWLRQV RI OHDUQLQJ KRVW WKH EHVW RI IDFXOW\ DQG 教育基础设施，旨在通过创新的教学过程创造、生成、传播和应用知识，培养未来的领导者。
马丁·阿米斯（Martin Amis）的伦敦领域马丁（Martin）...
我必须保持冷静。我也在这里的截止日期，别忘了。哦，怀孕的躁动。有人用精致的手指挠我的心。死亡对人们的脑海里很大。三天前（是吗？）我从纽约的红眼飞了一眼。我几乎把飞机送给了自己。我伸展出来，经常打电话给空姐，以寻求可待因和冷水。，但是红眼做了红眼睛的工作。哦，我的。耶稣，我看起来像巴斯克维尔的猎犬。。。早上1.30在我的时间摇动了一个粘发的发bun，我搬到了靠窗的座位上，看着明亮的雾气，以完整的游行命令形成他们的军团的田野，像英格兰大小的军队一样，可悲的！然后，城市本身，伦敦，像蜘蛛网一样紧绷而细致。我有飞机给我自己，因为在他们正确的头脑中没有人愿意来欧洲，而不仅仅是现在。正如希思罗机场所证实的那样，每个人都想以其他方式走。
“他们已经开始在我的脑海中”：信任，翻译误解和术中脑研究
摘要背景：接受侵入性神经外科手术的患者为研究人员提供了研究大脑的独特机会。深脑刺激患者可能会在刺激器装置的手术植入期间参与研究。尽管这项研究引起了许多道德问题，但对基础研究的关注很少，这些研究没有提供治疗益处，以及患者参与者的观点的价值。方法：在两项研究中，对14名个人进行了半结构化访谈，他们在深度脑刺激器手术期间参加了基本的术中研究。访谈探讨了对风险和收益，入学动机以及参与清醒脑研究的经验的解释。进行了反思性主题分析。结果：从参与者的叙述中确定了七个主题，包括信任的强烈态度，基础科学研究的高估，手术背景的影响以及参与的混合经验。结论：我们认为这些叙述提高了转化误解的潜力，并激发了术中的重新传感程序。
机器、数学和模块：提供麻醉下疼痛实时指标的潜力
摘要。麻醉状态下的脑部评估提供了评估手术期间疼痛/伤害感受的能力，并有可能防止长期慢性疼痛的发展。先前的研究表明，功能性近红外光谱 (fNIRS) 测量的皮质区域（例如初级体感皮质和极额皮质）的变化对清醒、镇静和麻醉患者的诱发和持续疼痛表现出一致的反应。我们采用这种基本方法并将其整合到一个潜在框架中，该框架可以在围手术期提供疼痛/伤害感受的实时测量。这种应用可能对手术期间提供镇痛具有重要意义，目前这种做法缺乏定量证据来指导患者量身定制的疼痛管理。通过简单读出“疼痛”或“无痛”，所提出的系统可以减少或消除术中、术后早期以及潜在的向慢性术后疼痛的转变。该系统经验证后还可应用于临床镇痛效果的测量。
数据：信仰学习
“因为没有精神的身体已经死了，所以没有工作的信仰也死了”（詹姆斯2:26；重点添加了）。“但要成为这个词，而不仅仅是听众”（詹姆斯1:22;强调）。“唤醒并唤起您的能力，甚至是对我的话进行实验，并锻炼信仰的粒子”（Alma 32:27；重点添加了）。，信仰是行动原则，对学习和运用精神真理的过程至关重要。从这些示例中我们认识到，作为学习者，您和我要行事并成为单词的行动者，而不仅仅是只采取行动的听众。您和我的代理人是通过信仰行事和寻求学习的代理人，还是我们在等待被教导和行动？我们服务的孩子，青年和成年人是通过信仰而努力学习的，还是他们在等待教授和行事？您和我是否在鼓励和帮助我们为信仰寻求学习的人吗？我们都必须焦急地从事询问，寻求和敲门（请参阅3 Nephi 14：7）。
脑损伤后运动前皮质神经元活动的快速和双半球重组
脑损伤会导致远离病变的几个区域发生血流动力学变化。我们的目标是更好地了解清醒且行为正常的雌性猴子中这种重组的神经元相关性。我们使用可逆失活技术“损伤”初级运动皮层，同时在行为障碍发生之前和之后连续记录两个半球腹侧运动前皮层的神经元活动。失活迅速引起神经元放电的深刻改变，这些改变在每个半球内和两个半球之间都是不均匀的，发生在受影响或未受影响的手臂运动期间，并在抓握的不同阶段有所不同。我们的研究结果支持了广泛的、比预期更复杂的神经元重组发生在双半球皮层网络中参与控制手部运动的保留区域中。这种广泛的重组模式提供了潜在的目标，应该考虑开发脑损伤后早期应用的神经调节方案。
配对联想刺激无法诱导自由行为完整大鼠的可塑性
摘要 配对联想刺激 (PAS) 已被用于人类，作为一种非侵入性工具来驱动可塑性并促进神经损伤后的恢复。需要更彻底地了解 PAS 诱导的可塑性，以充分利用它作为临床工具。在这里，我们在清醒大鼠模型中测试了具有多个刺激间隔的 PAS 的有效性，以研究联想可塑性的原理。通过在运动皮层和前肢长期植入电极，我们探索了 PAS 参数以有效驱动可塑性。我们使用闭环 EMG 控制的皮质刺激范式评估了皮质运动兴奋性的变化。我们测试了 11 个 PAS 间隔，选择这些间隔来强制大鼠运动皮层和脊髓中的神经元活动与与赫布尖峰时间依赖性可塑性原理相关的时间相一致。然而，尽管刺激配对数量相对较多（300），但没有一个测试间隔能够可靠地改变皮质脊髓兴奋性相对于控制条件。我们的研究结果对这些条件下 PAS 的有效性提出了质疑。
临床政策：动态脑电图
对无人看管、不合作的患者的研究必不可少。动态脑电图（CPT 代码 95950 或 95953）应始终在清醒和昏昏欲睡/睡眠状态脑电图（CPT 代码 95816、95819、95822 或 95827）之前进行。背景在大多数情况下，在诊所或门诊癫痫机构进行的标准脑电图可以识别特定于癫痫发作的大脑活动；然而，当常规脑电图无法得出结论并且临床病史强烈暗示癫痫发作时，可能需要进行动态脑电图。动态脑电图可能会增加在这些个体中检测到癫痫样异常的机会，并显著影响临床管理。据估计，12% 至 25% 的之前常规脑电图正常或无诊断意义的个体在动态脑电图上有癫痫样活动。 3 如果常规检查无法诊断出晕厥等其他病症，则动态脑电图记录可用于评估和鉴别诊断。它还可以估计癫痫发作的频率，有时可能有助于评估药物的有效性并确定其适当的剂量。
分布式功能模式的本地编排支持灵长类动物大脑中意识的丧失和恢复
神经科学的一个核心挑战是阐明大脑功能如何支持意识。在这里，我们将焦点深脑刺激的特定型结合在一起，与整个皮质的fMRI覆盖范围，在清醒和anaes的非人类灵长类动物中。在丙泊酚，sevo ureane或氯胺酮麻醉期间，以及随后通过中央丘脑的电态恢复响应性，我们研究意识的丧失如何影响跨尺度的结构功能组织的分布模式。我们报告说，在麻醉下分布的大脑活动受到跨尺度的大脑结构的限制，与层次层层组织的多个维度的麻醉诱导的崩溃相吻合。在不同的麻醉剂中观察到这些分布的特征，并且通过对中央丘脑的电刺激逆转它们，与唤醒的行为标记的恢复相吻合。在刺激腹侧丘脑的刺激时，没有观察到这种影响，证明了山丘。总体而言，我们确定了特定的丘脑核精心策划的意识的一致分布签名。
大流行锁定后婴儿大脑中的脸部处理
图1（a）醒着婴儿fMRI的设置。在控制室中，一个实验者监视婴儿并运行任务，另一个实验者运行扫描仪控制台并与扫描室中的实验者进行通信。在扫描室中，实验者和父母站在扫描仪孔的两侧。婴儿被放在扫描仪孔中心的舒适的真空枕头上，并欣赏刺激的全景。一个相机记录婴儿的脸。提供了扫描方法的完整描述（Ellis等，2020）。（b）在实验块中，婴儿查看了一系列八个迫在眉睫的面孔或场景，然后进行了短时间的固定周期和VPC外观测试。显示了不同块条件的示例图像（底部）。（c）在VPC测试期间的婴儿行为在重复面部障碍物后，用于锁骨前后婴儿。没有可靠的证据表明，这两个群体中的婴儿看上去更长的是人类或绵羊面孔的小说与重复的图像。点代表个人参与者。