摘要 — 收获后浪费 (PHW) 对可持续农业食品供应链构成重大威胁。它可能发生在不同的阶段,但在发展中国家,食品浪费基本上发生在供应链的早期阶段。本研究的目的是通过研究斯里兰卡的蔬菜供应链 (VSC) 并发展它们之间的相互关系,从发展中经济体的角度确定蔬菜供应链 (VSC) 可持续物流网络的障碍。使用解释结构模型 (ISM) 方法确定了 12 个障碍,并得出了 6 个层次下障碍之间的联系。通过 MICMAC 分析,根据障碍的驱动力和依赖力,将障碍分为四类。两种分析都证实,技术问题、缺乏沟通平台和 VSC 缺乏训练有素的人员是发展中经济体 VSC 物流网络不可持续的根本原因。关键词:蔬菜供应链;可持续性;物流网络;发展中经济体;解释结构模型 1. 引言
本政策简报由红杉气候基金会、威廉和弗洛拉·休利特基金会以及洛克菲勒兄弟基金会资助。任何错误或失实陈述均由作者独自承担责任。
国际研究表明,患有心脏和循环系统疾病的人因感染新冠肺炎而出现严重后果(高出 3.9 倍)和死亡(高出 2.7 倍)的风险显著增加。冠心病 (CHD) 是冠状病毒导致死亡的最常见既往疾病之一,其他疾病包括痴呆症、脑血管病(中风)、高血压性心脏病、糖尿病和心力衰竭。2020 年春季,英格兰 45% 的新冠肺炎死亡证明提到了心血管疾病。这场大流行凸显了年龄、性别和种族之间的健康不平等,需要进行更多研究才能理解
钴的目的是在生理障碍的技术平台(“生物双胞胎”)和预测算法(“ Digital Twin”)的生理障碍中,用于在复杂的病理环境中进行筛查,监测和个性化治疗,例如神经退行性疾病和自身免疫性疾病。将基于人类病理生理学两个最重要的障碍的微流体技术创建和验证硬件平台:Hecarencephalic屏障和内皮屏障。该平台将与不同发育程度的炎症病理学患者的细胞样本集成,以评估其在不同病理背景下的渗透性变化。分子和电化学数据将通过患者的临床数据完成,并用于创建障碍的预测算法(“数字双胞胎”),以回答精确药物和个性化医学的临床问题。应用将是临床(通过非侵入性检查评估,例如患者的液体活检,具有生物屏障的炎症状态和药物的预期功效)和工业研究(在不同候选分子的特定病理环境中的估计有效性)。
上图:生物武器开发的六步流程。该流程从选择用于武器化的生物体开始,然后经过获取、特性描述、运载系统识别、生物体生长以及最终武器化和与运载系统结合等步骤。每个步骤都代表着武器开发的障碍和开发过程中的关键节点,可以在反大规模杀伤性武器行动中加以针对。(插图由 MSMI 的 Ronald Pettit 制作)
1,2,4 工商管理,韦斯特克里夫大学,CA 92614,美国 3,5 工商管理,国际美国大学,洛杉矶,CA 90010,美国 摘要:21 世纪不断发展的数字领域越来越多地揭示信息技术 (IT) 在构建未来现实中的作用。虽然技术赋予人类力量并帮助他们改善世界是不可否认的,但我们也必须考虑这种快速发展所带来的挑战、风险和问题,其中包括隐私问题和环境可持续性。本研究进行了系统的文献综述,以确定 IT 对全球众多领域发展的影响、影响和潜在障碍。通过分析人工智能 (AI)、区块链或生物技术等尖端技术,本文解释说 IT 可以改变我们未来的生活。最后,本研究旨在通过研究 IT 技术的力量来源以及如何利用它们促进社会繁荣和防止明显的错误,激发观众对未来世界 IT 技术面临的复杂问题的思考。本研究的第二部分将使用混合 PLS 分析评估 IT 在社会和经济增长中的应用。关键词 - 信息技术、系统文献综述、障碍、影响、新兴技术。
致谢美国贸易代表办公室(USTR)负责准备本报告。美国贸易代表凯瑟琳·泰(Katherine C. Tai)非常感谢所有USTR员工对本报告和注释的撰写和生产的贡献,特别是Brian Rose,Catherine White,Sean Murphy和Sonia Franceski的贡献。感谢贸易政策人员委员会(TPSC)的合伙人行政部门成员。TPSC由以下行政部门实体组成:农业,州,商业,国防,能源,健康和公共服务部,国土安全,内政,正义,运输和财政部;环境保护局;管理和预算办公室;经济顾问委员会;环境质量委员会;美国国际发展机构;小型企业管理;国家经济委员会;国家安全委员会;以及美国贸易代表的办公室;以及非投票成员美国国际贸易委员会。在准备报告时,从美国大使馆征求了大量信息。
致谢美国贸易代表办公室 (USTR) 负责本报告的编写。美国贸易代表 Katherine C. Tai 衷心感谢所有 USTR 工作人员为本报告的撰写和制作所做的贡献,并特别提到 Brian Rose、Catherine White、Sean Murphy 和 Sonia Franceski 所做的贡献。感谢贸易政策委员会 (TPSC) 的行政部门合作成员。TPSC 由以下行政部门实体组成:农业部、国务院、商务部、国防部、能源部、卫生与公众服务部、国土安全部、内政部、司法部、交通部和财政部;环境保护局;管理和预算办公室;经济顾问委员会;环境质量委员会;美国国际开发署;小企业管理局;国家经济委员会;国家安全委员会;美国贸易代表办公室;以及美国国际贸易委员会无表决权成员。在编写本报告时,我们从各大使馆征求了大量信息。
国家清洁能源目标在西方互连的11个州之间的差异很大。许多人,例如加利福尼亚和新墨西哥州,都有将零碳排放量写入州法律的截止日期。其他人,例如怀俄明州和爱达荷州,在州一级没有可再生的能源承诺,并且警惕破坏当地经济中具有深厚根源的化石燃料行业。5结果是西方对骨干传输的需求没有共同的愿景。实际上,没有清洁能源目标的州担心他们可能会被迫支付骨干传输费用以支持邻国的清洁能源政策。对于加利福尼亚州尤其如此,加利福尼亚州的邻国不想承担传输成本来支持加利福尼亚的可再生能源目标。这种能源政策的分裂导致西方在过去二十年中无法支持任何骨干传播。