摘要 从全球来看,栖息地变化是生物多样性丧失的主要驱动因素之一。过去 150 年来,瑞典也发生了类似的变化,导致当地和景观尺度的栖息地复杂性丧失。与此同时,气候也在发生变化,过去 100 年来气温不断升高。这种气候变化可能会对栖息地及其微气候产生连锁反应。蝙蝠通常被认为是环境变化的良好指标。然而,许多蝙蝠物种在全球范围内正在减少,北欧种群被认为是受气候变化影响最大的。栖息地和气候变化对蝙蝠的影响范围很广,包括觅食栖息地的丧失、栖息地位置的影响、形态变化以及对昆虫猎物的影响。在这篇论文中,我确定了栖息地和气候如何在多个空间和时间尺度上影响瑞典的蝙蝠种群。由于这些驱动因素的复杂性,我们在瑞典的长纬度梯度上采用了多方法方法。为了研究蝙蝠形态变化的驱动因素,我分析了 180 年期间的博物馆标本以及历史地图、土地使用统计数据和温度数据。为了了解当地和景观尺度上的栖息地复杂性如何影响蝙蝠活动,我在一项以森林边界为重点的研究中监测了蝙蝠的声音、采集了猎物数量并测量了微气候。我还利用公民科学项目研究了蝙蝠的饮食以及栖息地选择的当地和景观驱动因素。我发现气候变化对蝙蝠形态没有影响,但两种蝙蝠的颌骨大小随时间而变化,一种蝙蝠的颌骨大小增加,另一种蝙蝠的颌骨大小减少。在微气候方面,湿度是蝙蝠活动的重要驱动因素。至于景观层面栖息地的影响,森林覆盖率影响了翅膀形态,在森林较多的景观中,蝙蝠的翅膀更短、更宽。此外,落叶林面积对蝙蝠活动、栖息地选择和蝙蝠猎物数量有积极影响。在当地规模上,森林结构复杂性对蝙蝠活动很重要,但对它们的昆虫猎物却不重要。我还发现两种最常见的物种(Eptesicus nilssonii 和 Pipistrellus pygmaeus)的饮食重叠性很高。这些发现强调了需要在当地和景观规模上保持和增加落叶林覆盖率以及异质栖息地内结构复杂的森林边界,以满足蝙蝠及其猎物的生态需求并确保它们未来的保护。
如今,当游客穿过佛罗里达州奥兰多空军基地的大门,穿过棕榈树成荫的街道和一排整齐的白色建筑时,他一定会被引向基地最引以为豪的地标之一——一个由岩石和蕨类植物组成的巨大的鱼池。这不是一个普通的鱼池。走近观察,游客会发现前景中有一块大石碑。石碑上刻着一只几乎被火焰吞没的蝙蝠,以及简单的铭文“我们会让它们继续飞翔”。第 819 中队——第二次世界大战中著名的“蝙蝠出地狱”中队——如何兑现这一自豪的承诺,如今已成为历史。让我们回顾一下。我们的故事应该从 1941 年 1 月 25 日开始,那是历史上最可怕的战争席卷欧洲和亚洲大部分地区的黑暗时期。预见到美国可能参与其中,美国陆军航空队总部下令启动几个轰炸机大队。其中一个是第 13 轰炸机大队,由弗吉尼亚州兰利菲尔德的第 2 和第 22 轰炸机大队的人员组成。第 39 轰炸机中队(第 819 轰炸机中队的前身)是我们故事的中心。在最初几周的忙碌成长中,第 39 轰炸机中队有几位临时指挥官。第一位正式指挥官是一位身材高大、红发、幽默感十足的瑞典人,名叫雷蒙德·彼得森中尉。“大皮特”喜欢飞行,并发誓要拥有空军中最优秀的中队。
蝙蝠是多种致命病毒的天然宿主,如埃博拉病毒、尼帕病毒和某些冠状病毒 1 。尽管携带这些病原体,蝙蝠却很少发病 —— 这一现象几十年来一直吸引着科学家。在第 449 页,Morales 等人 2 深入了解了蝙蝠的基因组适应性,这些适应性使蝙蝠能够耐受病毒感染,同时基本不受病毒在人类身上引起的有害炎症的影响。作者的研究结果表明,特定免疫相关基因的进化变化支撑了蝙蝠非凡的适应力。为了揭示蝙蝠抵抗病毒性疾病的基因组基础,作者使用长读测序和基因组组装技术分析了十种蝙蝠,重点关注那些已知携带可传染给人类的病毒的蝙蝠。随后,他们比较了 115 种哺乳动物的基因组(包括新组装的蝙蝠基因组和其他 10 种蝙蝠的基因组),并寻找正向选择的证据,正向选择是一种遗传变异在种群中频率增加的过程,因为它对进化有利。他们发现蝙蝠在某些免疫基因中表现出异常高的正向选择率,这些基因参与识别病原体、调节炎症和应对病毒。表现出特别惊人适应性的基因之一是 ISG15。在人类中,ISG15 蛋白有助于抵抗病毒,但在严重感染(如 COVID-19)期间也会导致 3,4 破坏性炎症。ISG15 的抗病毒功能是其能够与脊椎动物细胞内的病毒或宿主蛋白结合的结果,这一过程称为 ISG15 结合或“ISG 化”。该蛋白质也可以以游离、非结合的形式存在,可以被细胞分泌到周围环境中,而 ISG15 的这种细胞外版本与炎症有关 4 。 Morales 等人发现,在犀牛科动物(马蹄)和蹄铁科动物(旧世界
我们将更换建筑物的屋顶,可以想象可以利用eves。但是,没有证据表明该地区的蝙蝠粪便或目击。周围有很少的树木,建筑物正处于一条非常好的公交路线上。
迫切需要将可再生能源规划和生物多样性保护结合起来,以解决相互联系的气候变化和生物多样性损失危机并实现联合国的可持续发展目标7,13,而15。但是,在法国等许多国家中,限制可再生能源对生物多样性的负面影响的当前策略在计划过程中仍然存在主要局限性,可以通过建模方法克服。在这里,我们提出了一个新的基于建模的框架,旨在确定项目对生物多样性构成的Po Tential威胁。通过利用大规模标准化的公民科学生物多样性数据来创建生物多样性基准,该方法旨在更好地在不同阶段和项目前和项目后建设中更好地为生态影响评估(EIA)过程提供信息。我们证明了法国使用蝙蝠和陆上风能开发作为案例研究的实际应用。我们揭示法国可再生能源计划中的当前方法未能识别出具有生物多样性意义的地点,> 90%的风力涡轮机被批准用于构造的构造位置,以放置在蝙蝠具有很高意义的地点。未来风力涡轮机对蝙蝠造成的风险涉及所有分类单元(均受到欧盟的保护),包括具有较高碰撞风险的物种。我们强调了提出的基于建模的框架如何有助于对构建前和后结构后对生物多样性的影响进行更客观的评估,并成为EIA过程的普遍组成部分。它的实施可以促进一种更加生物多样性友好的方法来可再生能源计划,并与全球生物多样性框架到2030年停止生物多样性损失的目标保持一致。
自然栖息地转换为农业是生物变化的主要驱动因素之一。马达加斯加也不例外,主要由砍伐农业驱动的土地利用变化正在影响该岛的现实生物多样性。尽管大多数物种会受到农业扩张的负面影响,但有些物种(例如Synathropic Bats)能够探索新近获得的资源和人造农业生态系统的新资源。作为蝙蝠是农业害虫的已知捕食者,似乎有可能在农业地区优先觅食,因此可以提供重要的害虫抑制服务。为了调查蝙蝠作为害虫抑制剂的潜在作用,我们在2015年11月和2015年12月在马达加斯加的Ranomafana国家公园及其周围进行了昆虫性蝙蝠的声学调查。我们调查了五种土地覆盖类型:灌溉大米,山坡大米,二次植被,森林碎片和连续的森林。9569蝙蝠通过了19种的区域组合。同时,我们从六种最常见的蝙蝠种类中收集了粪便,以使用DNA元法编码在饮食中检测害虫物种。与森林和属于开放空间的蝙蝠相比,稻田的总蝙蝠活性更高,而边缘空间的声音型是森林转换为山坡和灌溉大米最有益的。检测到的其他农作物包括Su-Garcane cicada Yanga guttulata,澳洲坚果坚果 - thaumatotibia thaumatotibia batrachopa和清醒的Tabby Ericeia inangulata(柑橘果实的害虫)。在收集的粪便样品中检测到了两个重要的大米害虫 - 在Mops Leucogaster样品中检测到稻草虫虫毛虫毛虫,而Grass Webrew虫疱疹丙sis虫的丙sisasalis被从摩托车的朱ugarulus jugularis and Miniiopterus andipterus samples中脱离。所有BAT物种的样品还包含来自重要的昆虫疾病载体的读物。根据我们的结果,我们认为马达加斯加昆虫的蝙蝠有可能抑制农业害虫。重要的是要保留和最大化马达加斯加蝙蝠的种群,因为它们可能有助于更高的农业产量并促进可持续的生计。
新加坡的大自然18:E2025011出版日期:2024年1月24日doi:10.26107/nis-2025-0011©国立新加坡大学生物多样性记录:沿铁路走廊emma emma chao电子邮件:emma.1s2e@gmail.com推荐的citticectioncitcition。Chao E(2025)生物多样性记录:沿铁路走廊的光滑马蹄形蝙蝠。新加坡的自然,18:e2025011。doi:10.26107/nis-2025-0011受试者:光滑的马蹄蝙蝠,鼻孔refulgens(哺乳动物:Chiroptera:Rhinolophidae)。主体确定为:Emma Chao。位置,日期和时间:新加坡岛,铁路走廊(中央),各个点位置(图。3)在2024年7月29日和30日,以及2024年8月2日; 1945–2145小时。栖息地:二级森林的城市绿化和边缘。观察员:法律依因,Shanyl Ong和Emma Chao。观察:最初在与Bukit Timah自然保护区(BTNR)附近的铁路走廊的一部分中看到并检测到光滑的马蹄形蝙蝠。随后从Hillview到Buona Vista进行的调查提供了超出BTNR范围的BAT活动的生物声学证据,尤其是在Clementi Forest附近(见图3)。飞行的特征是沿着无路的路径,偶尔飞入周围的森林边缘。没有发现越过荷兰路,那里只能在传递杂种中检测到蝙蝠。是繁忙的主道上上方的两个高架十字路口,蝙蝠在桁架桥的顶部横梁旁边靠近驶过。沿走廊上存在的结构似乎还为个体或成对提供了临时的夜间栖息。有时,蝙蝠会在培养的灌木上方的圆形路径上飞行,大概是喂食,尽管没有从走廊步道记录出明显的喂食嗡嗡声或接近呼叫。
声学创伤可能会立即产生严重后果。蝙蝠进化出了高度专业化的发声和听觉系统,以最大限度地提高它们探测、定位、追踪和捕获空中猎物以及躲避捕食者的能力。为了实现这一目标而进化出的行为、形态和生理机制大大提高了它们对所有声音的听觉敏感度,特别是它们回声定位叫声的柔和回声。但这些专业化也可能使蝙蝠受到噪音冲击和人为噪音造成的声学损伤。然而,蝙蝠也进化出了非常有效的补偿性保护措施,以防止过度暴露于噪音中,特别是它们自己非常响亮的回声定位叫声。虽然这些机制在实现自我暴露所需的保护方面是有效的,但它们是否也能防止突然、意外的人为噪音冲击(例如爆破、打桩)造成的过度暴露尚不清楚;从理论上讲,这种适应机制是可能的,但需要进一步研究来验证它并确定所涉及的具体机制。
声学创伤可能会立即产生严重后果。蝙蝠进化出了高度专业化的发声和听觉系统,以最大限度地提高它们探测、定位、追踪和捕获空中猎物以及躲避捕食者的能力。为了实现这一目标而进化出的行为、形态和生理机制大大提高了它们对所有声音的听觉敏感度,特别是它们回声定位叫声的柔和回声。但这些专业化也可能使蝙蝠受到噪音冲击和人为噪音造成的声学损伤。然而,蝙蝠也进化出了非常有效的补偿性保护措施,以防止过度暴露于噪音中,特别是它们自己非常响亮的回声定位叫声。虽然这些机制在实现自我暴露所需的保护方面是有效的,但它们是否也能防止突然、意外的人为噪音冲击(例如爆破、打桩)造成的过度暴露尚不清楚;从理论上讲,这种适应机制是可能的,但需要进一步研究来验证它并确定所涉及的具体机制。
摘要:唐纳德·格里芬(Donald Griffin)共同发现了蝙蝠声纳,并建立了回声定位领域。他研究了鸟类的迁移并建立了认知伦理学,研究动物意识和心理经验。在所有这些努力中,他面临敌对的反对。传记(Ristau 2024)研究了格里芬的生活以及在这些领域的他和其他人的科学探索。这个Précis强调了他的论点,并支持动物意识以及后来的研究证据。Griffin考虑了科学家的抑制假设,包括笛卡尔观点,对先天行为的误解,对较低动物的偏见,对违反parsimony的关注以及对哲学家托马斯·纳格尔对“不可接受”科学的主张。格里芬提出了收集支持动物意识的证据的方法:(1)意识的神经相关性,(2)动物行为在满足新颖挑战和(3)动物交流中的多功能性,格里芬认为是动物思想上潜在的“窗口”。他思考动物心理经历的真正中立假设是什么?成为特定动物是什么感觉?以及我们如何收集证据回答这个问题?