与首次发行相关的风险 普通股的票面价值为每股₹10/-,发行价为普通股票面价值的[●]倍。发行价(由本公司与主承销商协商后确定并论证,如第 92 页“发行价依据”一章所述)不应视为普通股上市后的市场价格的指示。不能保证普通股的活跃或持续交易,也不能保证普通股上市后的交易价格。一般风险 投资股票和股票相关证券涉及一定风险,除非投资者能够承担损失全部投资的风险,否则不应将任何资金投入本次发行。建议投资者在对本次发行作出投资决定之前仔细阅读风险因素。在作出投资决定时,投资者必须依靠自己对本公司和本次发行的审查,包括所涉及的风险。本次发行的普通股尚未得到印度证券交易委员会 (SEBI) 的推荐或批准,SEBI 也不保证 Red Herring 招股说明书草案的准确性或充分性。请投资者特别注意本 Red Herring 招股说明书草案第 30 页开始的“风险因素”部分。
●在咨询当天用自来水制成的未煮熟的食物或饮料或冰块; ●在冰箱中保留煮沸的水以饮用; ●淋浴或沐浴时不要吞下水; ●用稀释的漂白剂溶液(每加仑自来水一汤匙的家用漂白剂)冲洗手洗的菜肴,或使用热洗周期和干燥循环在洗碗机中清洁菜肴; ●请勿使用家用过滤设备代替沸腾或使用瓶装水;大多数家用水过滤器将无法提供足够的保护免受微生物的保护; ●仅使用开水来治疗轻伤; ●向宠物提供煮沸(并冷却)的饮用水。
陷入了气候否认和灾难主义者之间的越野,当面对气候变化的复杂性时,聪明的外行人会感到困惑。如何思考气候变化表明,经济学不仅提供了一种合适的,而且提供了不可或缺的观点,可以理解气候变化问题的根本原因:资源,外部性和自由骑行的稀缺性。Riccardo Rebonato认为没有银子弹或简单的解决方案。然而,他表明,新一代经济学模型与大多数早期模型特别建议3的最佳行动提供了根本不同的见解,他们建议现在可以将快速,大规模的气候行动公正为最具成本效益的策略,而无需需要8 inononite Altruist Altruism oltruism 9早期模型。鉴于本书中提供的概念工具,读者可以决定他们是否同意这些结论3,如果这样做,则最有效的行动方案是什么。
过去几年,此类电话数量不断增加,因为这项技术现在有可能通过模仿名人、政治候选人和近亲的声音,用错误信息迷惑消费者。虽然目前州检察长可以针对不受欢迎的人工智能语音生成的自动电话的结果(例如他们试图实施的诈骗或欺诈)进行打击,但这一行动现在使使用人工智能生成这些自动电话的声音本身成为非法行为,扩大了州执法机构追究这些肇事者责任的法律途径。
上皮是保护我们身体免受环境挑战的基本障碍。这些挑战会导致细胞损伤(即凋亡),导致屏障完整性受到损害。上皮确保通过凋亡挤压保持屏障完整性。在凋亡挤出过程中,凋亡细胞被其相邻细胞挤出。此过程涉及细胞 - 细胞连接的动态重塑。我们的实验室最近发现,如果挤出失败,则保留凋亡细胞的相邻细胞募集中性粒细胞。我的项目旨在了解紧密连接的作用及其在上皮凋亡反应中的调节。紧密连接是副细胞通透性的原因。此功能可以限制潜在微生物在环境中的进入。因此,如果凋亡挤压失败并且凋亡细胞保留,则紧密连接的屏障调节功能将特别重要。
制服政策和计划更新 - 2024 年 2 月 NAVADMIN 031/24 | 情况说明书 本 NAVADMIN 宣布了海军制服政策的更新。这些更新是根据水手的反馈、指挥部赞助的请求和海军领导层的指示得出的。政策更新包括授权将手放在制服口袋和体能训练服的紧身裤中,以及恢复女性可选的晚礼服头饰和女性可选的组合罩(桶形)。正在进行的举措包括继续为怀孕水手提供免费制服的产妇试点计划、尺寸现代化计划和制服调查。阅读 NAVADMIN 031/24 以获取完整的更新列表。战士的坚韧,锻炼你的思想、身体和精神
BR+A 根据与马萨诸塞州波士顿马萨诸塞大学波士顿分校达成的协议制作了本文件。BR+A 不承担与本文件中提供的任何材料相关的任何责任,任何人未经 BR+A 事先明确书面同意且未经该人书面同意受该协议中规定的限制、资格、条款、条件和对 BR+A 的赔偿约束,不得依赖本文件。BR+A 明确指出,其相关审查受到资金限制和范围限制。鉴于这些限制和条件,BR+A 已进行其认为合理的调查,但仅限于视觉观察。BR+A 还依赖访谈和文件,但理解对其事实内容的独立核实超出了 BR+A 的工作范围。
不断发展的知识体是基于数十年的经验数据,除其他外,它支持了对大多数读者的明确教学和多种基础技能的重要重要性。不幸的是,对于许多教育工作者而言,SOR已经仅仅减少了语音,这只是科学所指出的基本技能的一部分。Indeed under the direction of leaders like Reid Lyon at the National Institute for Child Health and Human Development, years of rigorous, randomized control-treatment intervention studies illumine not only the efficacy of phonics approaches over inductive approaches like balanced literacy (McCardle et al., 2008), but also the increased efficacy of multi-componential approaches that emphasize an expanded view of all the foundational skills over phonics-only approaches (Morris等,2012; Lovett等,2017; Lovett等,2022)。
