我们感谢 Mun Ho 对行业和劳动力数据的评论和帮助。我们还感谢国会预算办公室的 Robert Arnold 对该机构的结果和方法的有益评论和讨论,以及经济分析局的 Bruce Grimm 和 David Wasshausen 对其机构的投资数据和价格的详细信息。我们还要感谢 Erwin Diewert、Robert Gordon、Stephen Oliner、Daniel Sichel 和 Kun-Young Yun,以及布鲁金斯小组、纽约联邦储备银行和联邦储备委员会的研讨会参与者提供的有益评论和建议。David Fiore 提供了出色的研究协助。本文表达的观点仅代表作者的观点,不一定反映纽约联邦储备银行或联邦储备系统的观点。1.1995-99 年,商业部门的劳动生产率年均增长率为 2.7%。这四年是 20 世纪 90 年代劳动生产率增长率最快的四年,除了 1992 年经济走出 1990-91 年衰退时短暂跃升 4.3%(劳工统计局,2000 年)。
我们感谢 Mun Ho 对行业和劳动力数据的评论和帮助。我们还感谢国会预算办公室的 Robert Arnold 对该机构的结果和方法的有益评论和讨论,以及经济分析局的 Bruce Grimm 和 David Wasshausen 对其机构的投资数据和价格的详细信息。我们还要感谢 Erwin Diewert、Robert Gordon、Stephen Oliner、Daniel Sichel 和 Kun-Young Yun,以及布鲁金斯小组、纽约联邦储备银行和联邦储备委员会的研讨会参与者提供的有益评论和建议。David Fiore 提供了出色的研究协助。本文表达的观点仅代表作者的观点,不一定反映纽约联邦储备银行或联邦储备系统的观点。1.1995-99 年,商业部门的劳动生产率年均增长率为 2.7%。这四年是 20 世纪 90 年代劳动生产率增长率最快的四年,除了 1992 年经济走出 1990-91 年衰退时短暂跃升 4.3%(劳工统计局,2000 年)。
我们感谢 Philip Barrett、Olivier Blanchard、Marijn Bolhuis、Nigel Chalk、Judd Cramer、Benjamin Friedman、Jason Furman、Pierre-Olivier Gourinchas、N. Gregory Mankiw、Wilson Powell、Aysegul Sahin、Antonio Spilimbergo 和 James Stock 提出的宝贵意见。我们感谢 Regis Barnichon 为我们提供历史职位空缺数据;感谢 Mattia Coppo、Yiyang Han、Nino Kodua 和 Kyung Woong Koh 提供的出色研究支持;感谢 Eduard Laurito 和 Gabi Ionescu 提供的行政支持。其余所有错误均由我们自己承担。本文中表达的观点为作者的观点,不一定代表国际货币基金组织、其执行董事会或国际货币基金组织管理层的观点。本文的草稿版本在 2022 年 9 月举行的布鲁金斯经济活动论文 (BPEA) 2022 年秋季会议上发表;本文的最终版本将在 2022 年秋季 BPEA 期刊上发表。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
为 2022 年秋季布鲁金斯经济活动论文 (BPEA) 会议准备。Jianmeng Lyu 和 Ian Sapollnik 提供了出色的研究协助。对于有益的讨论,我们感谢 Peter Ganong、Thesia Garner、Jianmeng Lyu、Claudia Sahm、Gianluca Violante,特别是 Karen Dynan、Jan Eberly 和 Matt Rognlie,以及 2022 年政府经济学家协会年会、雅典经济与商业大学和埃克塞特大学商学院 (在线) 举行的新冠疫情期间个人直接刺激支付会议、德国央行“友好面孔”研讨会和 2022 年秋季 BPEA 会议的参与者。这项工作的初始阶段发生在 David 在密歇根大学期间。本文表达的观点是作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
本文于2022年3月24日在布鲁金斯经济活动(BPEA)上发表。讨论者Stefania Albanesi和Jane Olmstead-Rumsey和联合编辑Janice Eberly友好地提供了改善论文的评论。我感谢每个人。Joy Wang提供了链接CPS月度数据的出色帮助。Yailin Navarro以多种方式协助。我感谢两者。我感谢Dev Patel和Larry Katz对早期草案发表了广泛的评论。本文的较早版本是“评估有关Covid-19对妇女的经济影响的五项陈述”,是为2021年6月24日在Sean“劳动力女性”网络研讨会上发表的《国家学院倡议的社会专家行动网络(Sean)》的。詹妮弗·沃尔什(Jennifer Walsh)在该版本上提供了出色的研究帮助。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映国家经济研究局的观点。
附件1中的仪器/设施的详细信息。Rationale and key rating drivers Reaffirmation of the long-term rating for the non-convertible debentures (NCDs) of SPI Technologies India Private Limited (SPITL) factors in the healthy business risk profile as reflected in increase in its scale of operations, emanating from the merger of its two wholly-owned subsidiaries, Scope E-Knowledge Centre Private Limited (Scope India) and Scientific Publishing Services Private Limited (SPS印度)和由此产生的协同利益。Spitl舒适的财务风险概况的进一步因素标志着健康的覆盖范围和利用指标以及足够的流动性用于债务服务及其多样化的服务产品,其知名的客户群具有长期的关系。评级继续从其成为由EQT私人资本(EPCA)(以前称为BPEA EQT)管理的投资实体的强大育儿中获得力量,这是领先的私人市场投资经理。但是,这些评级优势部分被竞争激烈的全球行业行业场景所抵消,延长的营运资本周期,客户的地理位置集中以及易受外汇波动风险的利润率。护理评级有限公司(护理评级)还认识到,该公司在24财年的巨额股息比当年的盈利能力高出约31.3亿卢比,从而降低了24财年该公司的净资产。如果公司提供剩余现金,则预计将在未来的几年中支付股息。从此收购中得出的协同作用将是可监视的关键。该公司计划向新加坡SPI的25财年支付215千万卢比,以将Gramener Technology与SPI India集成。