注:本情况说明书应与 FY24 业绩报告和 FY24 房地产概要一起阅读。1. 包括待售资产、待开发物业和基于股权价值的共同投资的账面价值,不包括 IPUC 和 AASB16 下的租赁负债总额。四舍五入。2. 包括基于股权价值的共同投资。生活包括 BTR 和土地租赁。3. 按投资组合估值,包括待售资产,不包括 IPUC、待开发物业、共同投资和基金持有的资产。4. 布里斯班包括阳光海岸。5. 根据规划结果、市场条件、建筑成本上涨、供应链风险、天气和其他不确定因素,可能会发生变化。 6. 代表 100% 预期最终价值/收入(包括 GST),包括 Mirvac 仅提供开发管理服务的情况,受 Mirvac 无法控制的各种因素影响,例如规划结果、市场条件、建筑成本上涨、供应链风险、天气和其他不确定因素。 7. 根据 Mirvac 在 JVA 和管理基金中的份额调整后约为 166 亿美元。包括 GST。 8. 来自持续经营和其他收入的总营业收入。 9. 每份装订证券的 NTA 不包括无形资产、使用权资产和递延所得税资产以及递延所得税负债。 10. 净债务(按外汇对冲汇率计算)/(总有形资产 – 现金)。 11. 截至 2024 年 6 月 30 日。包括保证金和线路费用。
BGD 2023 Death or injuries and damages due to lightning and landslides BGD 2023 Heatstroke rate during the summer BGD 2023 Pre-mature childbirth and high blood pressure or other comorbidity rates in coastal areas BGD 2023 Living standards, public and mental health BGD 2023 Occurrence of vector or waterborne diseases BGD 2023 Coverage of climate-resilient health-care设施BGD 2023死亡率BGD 2023 Health Care数字化覆盖范围BGD 2023 Health-Pare设施计数(医院,健康综合体,卫星诊所等)bgd 2023遭受热压力的高风险的人数BIH 2022位于洪水/沿海侵蚀地区风险的医院数量,BIH 2022年水传播疾病的病例数量BIH 2022 BIH 2022年度媒体活动,涉及气候变化和公共卫生问题的年度媒体活动,用于监测公共卫生的临时性,用于监测公共卫生的危险性风险,并构成了整体的环境,环境,社会,并进行了社会的整体;
Ballestar, MT 和 Sainz, J. (2020)。两个社交影响者的故事:评估社交营销的新方法,JF María Teresa Ballesta 和 S. D'Alessandro,(编辑)数字营销和电子商务的发展(第 80 – 90 页)。Springer。Ballestar, MT、Sainz, J. 和 Torrent – Sellens, J. (2016)。返现网站上的社交网络。心理学与市场营销,33,1039 – 1045。https://doi.org/10.1002/mar.20937 Blondel, VD、Guillaume, J. – L.、Lambiotte, R. 和 Lefebvre, E. (2008)。大型网络中社区的快速展开。 《统计力学杂志:理论与实验》,2008(10),p10008。https://doi. org/10.1088/1742-5468/2008/10/p10008 Boutet, A., Kim, H., & Yoneki, E. (2012)。你的推文里有什么?我知道你在 2010 年英国大选中支持谁。第六届国际 AAAI 博客和社交媒体会议。https:// www.aaai.org/ Brandes, U. (2001)。一种更快的中介中心性算法。数学社会学杂志,25 (2),163 – 177。https://doi.org/ 10.1080/0022250x.2001.9990249 Brown, D.,& Hayes, N. (2008)。影响者营销(第 1 – 235 页)。劳特利奇。https://doi.org/10.4324/9780080557700 Bu, Y.、Parkinson, J.,& Thaichon, P. (2022)。影响者营销:同质性、顾客价值共同创造行为和购买意向。零售与消费者服务杂志,66,102904。https://doi.org/10.1016/J.JRETCONSER.2021.102904 Caldwell, C. (2019)。格蕾塔·桑伯格的气候行动主义存在的问题。纽约时报。第 2 页。Casalegno, C.、Candelo, E. 和 Santoro, G. (2022)。探索绿色和可持续购买行为的前因:不同世代之间的比较。心理学与市场营销,39 (5),1007 – 1021。https://doi.org/10.1002/MAR.21637 Cha, M.、Haddadi, H.、Benevenuto, F. 和 Gummadi, KP (2010)。衡量 Twitter 上的用户影响力:百万粉丝谬论。第四届国际 AAAI 网络日志和社交媒体会议。https:// www.aaai.org/ Cody, EM、Reagan, AJ、Mitchell, L.、Dodds, PS 和 Danforth, CM (2015)。 Twitter 上的气候变化情绪:一项未经请求的民意调查。PLoS One,10 (8),e0136092。https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0136092 Corbett, J., & Savarimuthu, BTR (2022)。从推文到洞察:对美国可持续能源情感话语的社交媒体分析。能源研究与社会科学,89,102515。https://doi.org/10.1016/J.ERSS.2022.102515 Dahal, B.、Kumar, SAP 和 Li, Z. (2019)。全球气候变化推文的主题建模和情绪分析。社交网络分析与挖掘,9 (1),24。https://doi.org/10.1007/s13278-019-0568-8 Delbaere, M., Michael, B., & Phillips, BJ (2021)。社交媒体影响者:让粉丝参与品牌活动的途径。心理学与市场营销,38 (1),101 – 112。https://doi.org/10.1002/MAR.21419 DeSantis, R. (2021)。格蕾塔·桑伯格希望 2021 年带来气候“觉醒”:迄今为止“我们失败了”。人物。https://people.com/ human-interest/greta-thunberg-hopes-2021-brings-a-climate- awakening/ Dunlap, RE, McCright, AM, & Yarosh, JH (2016)。气候变化的政治分歧:美国党派极化加剧。环境:可持续发展的科学与政策,58 (5),4 – 23。盖茨,B。(2021)。如何避免气候灾难:我们拥有的解决方案和我们需要的突破。克诺夫出版社。Giachanou, A., & Crestani, F. (2016)。不管你喜不喜欢。 ACM 计算调查,49 (2),1 – 41。https://doi.org/10.1145/2938640 Golbeck, J. (2013)。分析社交网络。Newnes。Gómez – García, S.、Gil – Torres, A.、Carrillo – Vera, J. – A. 和 Navarro – Sierra, N. (2019)。构建唐纳德·特朗普:美国总统政治话语中的移动应用程序。Comunicar,27 (59),49 – 58。
自发性使生命变得有价值。如果我们对每个问题都有答案,并且能够在走向未来的特定道路之前准确地预测我们的行动和选择的结果,人类的生活将会大不相同——有些人甚至可能会说是不同的。我们必须自己努力,犯错误,并向错误中学习,这一事实提供了一定程度的自由,但我们任何人都不应认为这是理所当然的。我们不久前才有机会驾驶一辆可以直达街道的汽车,或者绕着街道跑一圈,第一次尝试一条新路线,而不是直接选择最短的路线,然后依靠这条路线到达目的地。虽然我们都对现在能够如此轻松地环游世界感到欣慰,但这里也存在一个可能的成本增加——自动参数 x。我们现在能够以无摩擦的方式进行交易,从而推动我们无法保持的反应。在发送或接收信息之前,身体动作的消除意味着我们的思考和信息消耗时间减少了。但如果这还不够的话,我们现在还以“自助服务”承诺的性能增益的名义,消除了人机交互,转而支持机器响应。作为我们称之为数字化转型的条件的一部分,人们已经放弃了呼叫中心的人类操作员,转而支持在线聊天机器人。曾经依赖于自己或工作或游戏的同理心人际杀戮现在或成为预测性在线互动的一部分。曾经令人钦佩的表达语言现在已经让位于一些WW或DS。虽然这可能被认为是细胞体效率的新水平,但很少有人会不同意我们已经失去了人类本质的一些东西,尽管我们在交易绩效中感知到了所有的收获。因。为了实现人类的梦想,我们每个人都训练着与云端相连的机器,以相似的心态行动:像我们一样思考,使用我们的语言和言语,而不考虑它的偏见和成见,所有这些都是在按下按钮的推动下进行的。更有趣的是,当算法和大数据引擎使用自动数据收集机来观看手部监听我们的声音时,可能会,甚至间接地。有了位置和条件信息等额外参数,能够看到某人的面部表情,甚至听到他们说话的语气或内容,可能就足以驱动分析引擎来确定某人是快乐还是悲伤,是否真的容易激动,甚至是否处于特定情况的“危险之中”。可以预先假设个人会采取先发制人的行动,而这些个人可能会以自然的倾向进行干预,