事实认定 5. 考虑了所有口头和书面证据后,法庭根据可能性权衡得出以下事实认定。这些书面认定并非旨在涵盖给出的所有证据。这些认定是法庭得出结论的主要认定的摘要。 6. 如果法庭听取了对其未作出认定或未作出与所提供证据同等详细程度的认定的事项的证据,则反映了法庭认为特定事项有助于确定问题的程度。法庭的一些认定也在其结论中列出,以避免不必要的重复,一些结论在事实认定中列出。 7. 原告自 2019 年 4 月起受雇于被告。她被聘为第 5 级护理人员。当原告开始受雇于被告时,她是一名新合格护理人员 (NQP),需要完成为期两年的课程。成功完成该计划后,NQP 将成为第 6 级的完全合格护理人员。NQP 计划 (471) 指出:“目标是支持 NQP 提供他们作为护理人员的历程证据,从新注册者成长为自信和有能力的专业人士。这一历程的证据将包括使用持续学习、反思和自我审核……” 8. 申请人被诊断出患有中性粒细胞减少症,这意味着她的白细胞低于正常水平,并且免疫系统受到损害。 9. 2021 年 4 月 8 日,申请人的等级更改为第 6 级。Jonathan Milnes 表示,过渡到第 6 级是考虑到申请人因健康问题而承受的巨大压力。他当时没有签署她的 NQP 作品集,并表示可以在申请人身体健康恢复执行任务后再签署。 10. 2021 年 5 月 20 日,一份职业健康报告 (198) 表明该状况可能是暂时的,也可能是长期的,索赔人不应从事任何面对面的患者工作。
a. 2020 年 1 月,一项费用报销被扣留了 2 周;b. 2020 年 2 月,原告在未经警告或协商的情况下被迫担任不同的工作职位,也没有任何上诉权利。在原告看到传达该信息的电子邮件之前,伍德沃德先生、艾迪女士和朱莉·布朗女士已经阅读了该电子邮件。c. 2020 年 3 月,原告对其工作职位的变化提出了申诉。她没有得到任何回复,直到她联系人力资源部,发现她的申诉尚未得到调查。申诉调查直到 2020 年 12 月左右才开始。d. 2021 年 4 月,原告的申诉结果出来了。结果处理了与她的申诉无关的问题,删除了她在申诉中使用的“骚扰”一词,并提到了原告与盖尔·菲尔比夫人的私人谈话。e. 2021 年 5 月原告申诉的结果。
索赔人所指称的损害的编号存在错误,索赔 1 的第 24 段在索赔 2 中被分成两部分。双方无法就使用相同的编号系统达成一致并相互合作,这一事实说明了诉讼的进行方式。鉴于法庭在听证会开始时需要处理的大量案件管理问题,以及原告代表为确保其证人陈述符合目的而需要做的工作量(我们将在下文讨论),法庭在听证会期间允许使用双重编号系统。当事方向我们提供了一份问题清单,其中包含一个部分,根据双重编号系统列出了每项披露。出于本判决的目的和理由,我们也使用了双重编号系统。3. 在 2021 年 7 月 27 日的案件管理听证会上,就业法官 Rice Birchall
VC 支持 - Abhishek 先生(011-24306820)、Satyanarayan 先生(011-24306872),或通过电子邮件联系,电子邮件 ID:helpdesk-team@nclat.gov.in。2. 加入视频会议的详细说明请参见:https://nclat.nic.in/sites/default/files/2023-11/Instructions%20for%20joining%20Video%20Conferencing.pdf 3. 出庭单可发送至:vc-court2@nclat.gov.in。
“法庭根据可能性的权衡,接受原告在患病期间经历了严重的焦虑,在试图重返工作岗位之前,有时焦虑严重到她无法离开家。法庭接受,在她重返工作岗位期间,她继续经历一定程度的社交焦虑,因此避免或减少了社交接触,包括与同事的接触。这种影响并没有严重到阻止她上班、与同事一起工作和与孩子一起工作,但法庭发现,她在较大的人群中很难在社交环境中感到舒适,这与她在 2018 年生病前的社交情况大不相同。没有医学证据直接说明如果没有药物,她的病情会有什么影响,但是,法庭发现,她持续的药物治疗很可能缓解了一些症状
讲解办公室安全、密码和保持文件柜上锁的基本知识。 讲解谁可以查看办公室内的文件,谁不可以查看。 讲解可以在小队文员墙上显示和不可以显示的内容,例如医疗详细信息等。 讲解 JPA 是什么,以及我们如何在 RY 和整个军队中使用它。 讲解以 JSP752 为重点的出版物 (JSP) 及其位置。 讲解 JPA 的权力和责任以及小队文员的访问和权限。 讲解锁定 JPA 的重要性,并确保因任何原因离开办公室时所有柜子都已上锁。 讲解如果已知或未知人员有权访问,可能造成的损害或潜在欺诈 JPA 处于开启状态并能够访问 – 支付、费用等。(切勿泄露或写下您的密码)
