XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBaliga
访问学年2022-23的教师
6 Vivek Shukla FDT博士1025，乳制品技术，动物和种植产品B.Tech Food Engg。和技术7 Vilas Shirhatti FDT 1051，Nutraceuticals＆功能性食品B.Tech Food Engg。和技术8 Lakshmi E. Jayachandran FDT 2001，餐饮技术M.Tech Food Engg。和技术9 Shantanu Samant FDT博士2005年，碳水化合物化学和技术M.Tech Food Engg。和技术10 Jyoti G. Baliga FDT 2008，食品分析中的综合技术M.Tech Food Engg。和技术11 Jyoti G. Baliga FDT 2023，食品包装科学与技术M.Tech Food Engg。和技术12 Subha Nishtala FDT Dr. 2021，食品标准与安全法规M.Tech Food Engg。和技术13 N. Ramasubramanian FDT 2056，食品科学与技术概论M.Tech Food Engg。和技术14 Sagar Gokhale FDT Dr. 2053，食品工艺工程基础知识M.Tech Food Engg。和技术15 Jyoti G. Baliga FDT博士2008年，食品分析中的综合技术M.Tech（FBT）食品工程。和技术16 Jyoti G. Baliga FDT 2023博士，食品包装科学与技术M.Tech（FBT）食品工程。和技术17 Subhaprada Nishtala女士FDT 2021，食品标准与安全法规M.Tech（FBT）食品工程。和技术18 Rohini Sharma FDT Dr. 2021，食品标准与安全法规M.Tech（FBT）食品工程。和技术
AlGaN/GaN HEMT 和 HBT
BFOM = Baliga 功率晶体管性能品质因数 [K* µ *Ec 3 ] JFM = Johnson 功率晶体管性能品质因数（击穿，电子速度积）[Eb*Vbr/2 π ]
AlGaN/GaN HEMT 和 HBT
BFOM = Baliga 功率晶体管性能品质因数 [K* µ *Ec 3 ] JFM = Johnson 功率晶体管性能品质因数（击穿，电子速度积）[Eb*Vbr/2 π ]
硅基氮化镓工艺技术 - PwrSoC
-2 ) >10 >10 0.5 5 ~1 ? v 峰值 (10^7 cm/s) 1 0.7 2 2.5 2.7 ? E 临界 (MV/cm) 0.15 0.3 3 3.3 5.6 15 热导率 (W/cm K) 0.6 1.5 3.3-4.5 2 20 21 RF Johnson 的 FOM = E 临界 *v 峰值 0.7 1.0 29 39 72 ? 功率 Baliga 的 FOM = mn * E 临界 ^3 0.5 1.0 443 1441 4460 5698
个性化的梭状芽胞杆菌艰难梭菌植入风险预测和益生菌治疗评估
人类肠道的治疗评估。2作者：Alex Carr 1,2，Nitin S. Baliga 1,2,3,4，Christian Diener 1,5，**和Sean M. 3 Gibbons 1,2,6,7，* 4隶属关系：5 6 1 1 6 1 Systems Biology Institute for Systems Biology，Seattle，西雅图，西雅图，华盛顿州西部，美国华盛顿州，美国7 2分子工程学计划 Seattle, WA, USA 9 4 Lawrence Berkeley National Lab, Berkeley, CA, USA 10 5 Diagnostic and Research Institute of Hygiene, Microbiology and Environmental 11 Medicine, Medical University of Graz, Graz, Austria 12 6 Departments of Bioengineering and Genome Sciences, University of Washington, 13 Seattle, WA, USA 14 7 eScience Institute, University of Washington, Seattle, WA, USA 15 * correspondence can be addressed to cdiener@isbscience.org和162作者：Alex Carr 1,2，Nitin S. Baliga 1,2,3,4，Christian Diener 1,5，**和Sean M. 3 Gibbons 1,2,6,7，* 4隶属关系：5 6 1 1 6 1 Systems Biology Institute for Systems Biology，Seattle，西雅图，西雅图，华盛顿州西部，美国华盛顿州，美国7 2分子工程学计划 Seattle, WA, USA 9 4 Lawrence Berkeley National Lab, Berkeley, CA, USA 10 5 Diagnostic and Research Institute of Hygiene, Microbiology and Environmental 11 Medicine, Medical University of Graz, Graz, Austria 12 6 Departments of Bioengineering and Genome Sciences, University of Washington, 13 Seattle, WA, USA 14 7 eScience Institute, University of Washington, Seattle, WA, USA 15 * correspondence can be addressed to cdiener@isbscience.org和16
c 面 GaN 模板和蓝宝石衬底上 -Ga2O3 薄膜的晶体各向异性
β -氧化镓（β -Ga 2 O 3 ）的带隙约为4.9 eV [ 1 ]，作为一种新兴的超宽带隙半导体，近年来得到了广泛的研究。由于其具有成熟的块体材料制备、优异的Baliga 品质因数和高电子迁移率等优点[ 2 ]，β -Ga 2 O 3 被认为是一种很有前途的日盲紫外（UV）光电探测器、气体传感器、紫外透明导体和大功率电子器件的候选材料[ 3 ，4 ]。虽然块体β -Ga 2 O 3 是外延生长高质量β -Ga 2 O 3 薄膜的理想衬底，但其昂贵的成本和较差的热导率仍然阻碍了同质外延的商业化。因此，在低成本、大尺寸衬底上异质外延β -Ga 2 O 3 薄膜仍然具有重要意义。
从第一原理研究金红石 GeO2 的电子和空穴迁移率
金红石二氧化锗 (r-GeO 2 ) 是最近预测的一种超宽带隙半导体，在高功率电子器件中具有潜在的应用，其中载流子迁移率是控制器件效率的重要材料参数。我们应用基于密度泛函和密度泛函微扰理论的第一性原理计算来研究 r-GeO 2 中的载流子-声子耦合，并预测其声子限制的电子和空穴迁移率随温度和晶体取向的变化。计算出的 300 K 下的载流子迁移率为 l elec ; ? ~ c = 244 cm 2 V 1 s 1 ，l elec ; k ~ c = 377 cm 2 V 1 s 1 ，l hole ; ? ~ c = 27 cm 2 V 1 s 1 ，和 l hole ; k ~ c = 29 cm 2 V 1 s 1 。室温下，载流子散射以低频极性光学声子模式为主。n 型 r-GeO 2 的预测 Baliga 性能系数超过了 Si、SiC、GaN 和 b -Ga 2 O 3 等几种现有半导体，证明了其在高功率电子设备中的卓越性能。
未观察到的报价讨价还价∗ - 麻省理工学院经济学
1 关于这些情况的讨价还价和威慑的讨论比比皆是。例如，关于南海，请参阅 Kaplan (2014) 或 Coy (2021)；关于俄罗斯，请参阅 Allison (2013) 或 Freedman (2019)；关于网络威慑，请参阅 Baliga、Bueno de Mesquita 和 Wolitzky (2020) 及其参考文献。对这些冲突不那么以美国为中心的观点会认识到双方都有机会宣称领土并发起冲突。在本文中，我考虑了非对称情况（一方是“索赔方”，另一方是“响应方”）和对称情况（双方都扮演两个角色）。2 大量环境经济学文献研究了不完善监控下的激励计划（Shortle 和 Horan，2001）。迄今为止，有关媒体审查的经济学文献强调了一系列不同的问题（Prat 和 Strömberg，2013 年）。3 与我的模型不同，在标准效率工资和政治代理模型（例如 Shapiro 和 Stiglitz，1984 年；Ferejohn，1986 年）中，工人/政客过去行为的收益影响在解雇决定/选举时就已消失，因此，对于雇主/公民来说，各种隐性合同都是可信的。
未观察到的报价讨价还价∗ - 麻省理工学院经济学
1 关于这些情况的讨价还价和威慑的讨论比比皆是。例如，关于南海，请参阅 Kaplan (2014) 或 Coy (2021)；关于俄罗斯，请参阅 Allison (2013) 或 Freedman (2019)；关于网络威慑，请参阅 Baliga、Bueno de Mesquita 和 Wolitzky (2020) 及其参考文献。对这些冲突不那么以美国为中心的观点会认识到双方都有机会宣称领土并发起冲突。在本文中，我考虑了非对称情况（一方是“索赔方”，另一方是“响应方”）和对称情况（双方都扮演两个角色）。2 大量环境经济学文献研究了不完善监控下的激励计划（Shortle 和 Horan，2001）。迄今为止，有关媒体审查的经济学文献强调了一系列不同的问题（Prat 和 Strömberg，2013 年）。3 与我的模型不同，在标准效率工资和政治代理模型（例如 Shapiro 和 Stiglitz，1984 年；Ferejohn，1986 年）中，工人/政客过去行为的收益影响在解雇决定/选举时就已消失，因此，对于雇主/公民来说，各种隐性合同都是可信的。
经济制裁作为贸易条件操纵的理论
为回应俄罗斯入侵乌克兰，包括美国和欧盟成员国在内的许多国家最近对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。尽管这些制裁中有许多是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。1 如何设计这些贸易限制，以在制裁国成本有限的情况下实现其目标？大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题，但很少从纯粹的经济角度出发。这些文献的一个分支汇编了详细的案例研究，最近还汇编了综合数据库，强调了成功和不成功的历史制裁的制度背景（Hufbauer 等人，1990 年；Pape，1997 年；Felbermayr 等人，2020 年；Demena 等人，2021 年）。其他研究考虑了制裁应如何针对特定的“战略”商品（例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术）或具有政治权力的特定行为者（Førland，1991；Cortright 等人，2002）。另一个重点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动（Eaton 和 Engers，1992；Morgan 和 Bapat，2003；Baliga 和 Sj¨ostrom，2022）。与这些文献不同，我采取了典型的经济视角，询问哪些国际贸易限制可以最大限度地提高受制裁国的经济成本，同时使制裁国的成本最低。2 虽然这种经济视角在学术文献中尚属新鲜事物，但在许多政策制定者的方法和语言中已经很明显：