XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBankers
朝着中央银行信托的整体方法
我们使用德国德国家庭小组调查的数据来研究欧洲中央银行（ECB）及其决定因素的公共信任。采用一种跨学科方法来整合政治科学和理性的见解，我们就影响中央银行信任的因素提供了一个新的观点，比传统的央行信任更整体。我们的主要发现可以总结如下。陈述这种能力的家庭，我们将其定义为欧洲央行在保持稳定价格和以规则，科学和数据为基础的决策方面的表现，这对他们对欧洲央行的信任至关重要，倾向于表达对欧洲央行的更高信任。相反，那些对价值观更为重要的人，尤其是顶级中央银行的完整性，诚实的沟通和更广泛的关注，往往会少信任欧洲央行。对欧洲央行的信任也更加普遍地信任政治机构，并在较小程度上对一般信任（即信任他人）。
2022 年 11 月 3 日 - ICBA
2022 年 11 月 3 日 通过电子提交 斯科特·伦勃朗 美国财政部副助理部长 恐怖主义融资和金融犯罪办公室 1500 宾夕法尼亚大道，西北 华盛顿特区 20220 主题：征求意见 - “确保负责任地开发数字资产”（87 FR 57556） 亲爱的伦勃朗先生： 美国独立社区银行家协会（“ICBA”）1 欢迎有机会就美国财政部（“财政部”）关于确保负责任地开发数字资产的评论请求提供反馈。ICBA 及其成员感谢财政部与银行业和美国公众的合作，以履行拜登总统关于确保负责任地开发数字资产的行政命令（“请求”）中概述的指令。 2 社区银行致力于提供产品和服务，使其客户和社区能够从金融技术的进步中受益。因此，ICBA 欢迎有机会与政策制定者合作评估数字资产市场的非法融资问题。
在零下限
在本文中，我们开发了一个简单的两期模型，可协调信贷需求和供应摩擦。在这种风格但现实的模型信用和存款市场中，信贷需求和信贷供应摩擦相互放大，以一种平衡产生非常低的信用水平和更强大的真实和名义上利益的方式，因此经济更加接近ZLB。然而，一种非常规的信贷政策，是由政府保证的中央银行贷款组成的，可以部分撤销信贷摩擦的影响，并阻止经济到达ZLB。由于中央银行贷款不受银行家和储户之间的道德危害问题的约束，并保证了政府的保证，因此信贷市场干预措施增加了总信贷供应，并分别影响了总信贷需求。然而，一旦经济处于ZLB，信贷政策的影响就会降低，这是由于相对强大的降低通货膨胀率而减少，这反过来又减少了企业家要求银行贷款的激励措施。
BUSINESS 商业杂项.pdf
全球最大的公司 大公司，大事实 公司名称背后 美国最大的破产案 出售国有资产 商业失误 大笔资金 全球最有价值的品牌 全球最受尊敬的公司 英国最受尊敬的公司 公司如何评价自己 董事们玩的游戏 商业友好度 商业竞争力 企业的初创和失败 腐败：商业观念 创业活动 商业成本 罢工和停工所损失的时间 最大的企业雇主 国际薪酬比较 首席执行官的薪酬 华尔街主要交易员的薪酬 伦敦金融城的奖金 投资银行家的薪酬 美国薪酬最高的对冲基金经理 律师的世界 会计师的数量 商界女性 广告支出 一些著名的广告口号 过去的一些商业巨头 慈善事业 最富有的人 坏孩子——以及一些可疑的东西 领先的管理思想家
关于发展中国家用户感知的研究
简介：网络世界中的第一道防线很强，难以预测密码。但是，用户通常会根据个人信息，字典单词，出生日期等选择高度可预测的密码。目标：主要目标是确定发展中国家用户的密码选择和实践。方法：大多数现有研究都是在发达国家完成的，我们详尽的搜索未能在发展中国家的背景下找到类似的研究。在这里，我们对孟加拉国国民的基于密码的安全感进行了详细的调查审查，其中包括881名参与者，主要是学生和专业人士。结果：发现大多数用户的实践不佳，例如，拥有个人信息（56％），密码重复使用（69％），具有常用模式（81.3％）。与预期的非技术背景相比，来自技术背景的学生表现得很好。但是，一些专业人员（尤其是银行家）出人意料地选择了密码较弱，即使处理敏感数据。结论：我们还提出一些建议来提高意识。
案件 1：24-cv-02046-JEB 文件 23 已提交 01/13/25 ...
阿勒格尼辩护项目诉联邦能源监管委员会，964 F.3d 1 (DC Cir. 2020)...................................................................................................................... 20 美国联邦银行家诉 FDIC，200 F.3d 822 (DC Cir. 2000) ................................................................................................................... 16 Babb v. Wilkie，589 US 399 (2020) ................................................................................................................................... 7 Garland v. Cargill，144 S. Ct. 1613 (2024) ................................................................................................................................... 3 George v. McDonough，596 US 740 (2022) ................................................................................................................................... 15 Mission Prod. Holdings, Inc. 诉 Tempnology, LLC ，587 US 370 (2019) ........................................................................................................................... 7 辉瑞公司诉美国卫生和公共服务部，42 F.4th 67 (2d Cir. 2022)，cert.denied，143 S. Ct. 626 (2023) ...................................................................................................... 4, 11, 14 SEC 诉 Chenery Corp. 案，318 US 80 (1943) ........................................................................................................................ 16 美国诉 Greber 案，760 F.2d 68 (3d Cir. 1985) ............................................................................................................. 10 美国诉 Hansen 案，599 US 762 (2023) ...................................................................................................................... 2, 3, 4, 5 美国诉 McClatchey 案，217 F.3d 823 (2000) ............................................................................................................. 9, 10, 15
全球经济及金融市场走势
好消息是，尽管 2022 年和 2023 年利率大幅上升，但经济和市场似乎已经吸收了加息，没有出现重大中断。通货膨胀率大幅下降，速度快于许多人的预期，而长期通胀预期也大幅下降，尤其是在德国。投资者预计主要经济体将在 2024 年大幅下调政策利率，这提振了信心，并导致一些股市创下新高。这种“风险偏好”态度意味着，除非发生重大地缘政治事件（例如中东冲突升级）或其他不可预见的重大负面事件，否则股票风险溢价可能会下降。尽管如此，央行行长最终可能对降息的时间和速度比投资者预期的更为保守，总体资本成本估计可能会在更长时间内保持较高水平。市场风险最高的部分公司的信用状况仍在恶化，我们可能会继续看到不良债务交换、破产和重组活动的增加。
2022 年 6 月 3 日 詹姆斯·希斯利先生 助理执行秘书 联邦存款保险公司 华盛顿特区西北 17 街 550 号 邮编 20429 主题：STA
2022 年 6 月 3 日 James Sheesley 先生 助理执行秘书 联邦存款保险公司 550 17 th Street NW 华盛顿特区 20429 主题：大型金融机构气候相关金融风险管理原则声明 [RIN 3064-ZA32] 尊敬的 Sheesley 先生： 美国独立社区银行家协会（“ICBA”）1 很高兴就联邦存款保险公司（“FDIC”或“该机构”）关于其大型金融机构气候相关金融风险管理原则声明（“FDIC 原则”）的信息请求提供意见。 2 ICBA 赞赏 FDIC 将其拟议的气候相关金融风险管理框架限制在资产超过 1000 亿美元的金融机构。尽管如此，ICBA 担心，如果 FDIC 原则最终确定，将产生深远的影响，对社区银行服务的小社区产生负面影响。 ICBA 还担心 FDIC 原则最终将应用于社区银行，从而给全国最小的银行及其客户带来难以承受且不必要的监管负担。3
人工智能和竞争优势的变化来源
人工智能（AI）使机器能够执行以前仅与人类思想相关的认知功能（Rai，Constantinides和Sarker，2019年）。管理学者认为AI改变了竞争优势的来源（Daugherty＆Wilson，2018年，第214页； Davenport＆Kirby，2016年，第204页），但就这种变化的发生方式提供了对比的观点。有人假设AI替代了人类的认知能力（Balasubramanian，Ye和＆Xu，2021年），例如，当机器取代了股票投资中的银行家（Noonan，2017年），代替人才招聘的管理人员（Noonan，2017年）（Chamorro-Premuzic，Polli，Polli，Polli和Dattner，2019年），并受到治疗的治疗。其他人认为，当银行家，经理和医生与机器合作进行公平投资（Marraion，2017年），人才招聘（Hook，2017年）和医疗治疗（Topol，2019年）时，AI的补充而不是替代人类的认知能力（Murray，Rhymer和Sirmon，2021），2021年）。基于资源的视图（RBV）描述了资源与竞争优势相关联的理论机制（Barney，1991）。它将人类的认知能力描述为重要的优势来源，因为这些功能是异质分布，供应量有限且难以模仿的。因此，当管理者将它们用于战略决策和解决问题时，这种功能会导致绩效差异（Helfat＆Peteraf，2015； Kunc＆Morecroft，2010）。RBV对AI采用如何影响决策的竞争优势的预测尚无定论。因此，AI有可能替代当AI替代人类的认知能力时，RBV期望这些能力提供给侵蚀的优势（Peteraf＆Bergen，2003年）。这是因为作为一种技术资源，AI的边际繁殖成本接近零，几乎没有模仿障碍（Brynjolfsson＆McAfee，2014年，第31页）。Conversely, if AI complements humans' cognitive capabilities, the RBV expects it to generate advantages (Argyres & Zenger, 2012), because, as a widely applicable technology, AI enables the creation of unique bundles of previously unrelated resources — such as physicians' expertise and AI's machine prediction (Agrawal, Gans, & Goldfarb, 2018, p. 108).这些不确定的预测来自AI的独特特征。与先前的技术相反，AI使机器能够自主学习和行动（Balasubramanian等，2021），这反过来允许这些机器在决策和解决问题中与人类相互作用（Murray等，2021年）。