i. 银行必须证明其为每项能力分配的分数,或解释为何某项能力被标记为“不适用”。 ii. 理由应考虑银行为满足要求而采取的措施、进行的测试(参考交付成果、反馈或外部专家评审)以及解决机构对解决策略的理解。 iii. 对于标记为“不适用”的能力,某些栏应保留空白。 • 进行的测试:为了支持评分,银行应详细说明进行的测试,并具体说明一系列方面。 • 应采取的措施:
价值链的扩大和更加分散虽然带来了机遇,但也给银行和监管机构带来了挑战。这种新方法可以拓宽消费者进入新市场的机会,并通过允许企业专注于其具有竞争优势的领域来提高效率。然而,随着越来越多的实体参与提供单一产品或服务,这可能会加剧审慎和行为风险。具体而言,前端合作安排可能会带来运营风险、合规风险(包括与反洗钱和打击恐怖主义融资 (AML/CFT) 相关的风险)和声誉风险,这些风险可能因所提供的具体银行服务而异。人们还可能担心数据隐私和安全、消费者保护、大型科技公司与银行的谈判能力以及银行商业模式的可持续性。此外,随着责任和风险在价值链中的众多实体之间分散,监管界限变得越来越模糊,给日常监管带来了新的挑战。
本文总结了货币政策与资产市场之间相互作用的实证研究,并回顾了我们之前关于这些相互作用的理论研究。我们提出了一个简明的模型,其中货币政策影响资产总价格,资产总价格反过来又会滞后地影响经济活动。在此背景下:(i)中央银行(简称美联储)为应对金融冲击而稳定资产总价格,必要时使用大规模资产购买(“美联储看跌期权”);(ii)当美联储受到限制时,负面金融冲击会导致需求衰退;(iii)美联储引发资产价格波动以抵消总需求冲击;(iv)美联储对未来经济状况的信念推动资产总价格;(v)宏观经济新闻影响资产价格;(vi)更精准的新闻会加剧资产市场波动,同时降低产出波动;(vii)市场与美联储之间的分歧微观地发现了货币政策冲击,并产生了政策风险溢价。
在 Warmte Verzilverd 项目中,比利时能源合作社 ZuidtrAnt-W 和 Ecopower 与热网专家 Kelvin Solutions 的技术专家携手合作。他们共同确保跨国公司 Agfa-Gevaert 的余热为 Mortsel 市的 400 多户家庭和三家中小企业提供可再生能源供暖。该项目在 2021 年实现的二氧化碳减排量为 1,000 吨,到 2026 年所有单元建成并投入使用时,减排量将增加至 2,000 吨。
我们国家的债务包括超过 6.592 万亿美元的政府间债务。5 这些资金中的大部分是由辛勤工作的美国人支付给联邦信托基金的,用于他们未来的退休。法律不让工人有效地投资这些资金,而是要求他们“投资”联邦债务,这对工薪家庭产生了隐性税收。债务还包括美联储持有的 5.770 万亿美元资产。6 这代表了一个危险的过程,称为货币化,政府以通货膨胀和扭曲的水平印钞以弥补赤字。现代货币理论 (MMT) 提倡将债务货币化作为我们当前财政状况的“解决方案”。7 毫不奇怪,这种由过度政府支出推动的货币化助长了最近的通货膨胀飙升。
本文为PDB和慈善事业携手合作以动员融资和应用技术工具来响应呼吁,以在发展和新兴市场中进行更多合作。PDB和慈善事业具有类似的投资目标 - 专注于以公正和包容的方式推进对一个国家的经济和社会优先事项的发展。尽管这些不同的资金来源在很大程度上彼此独立地运作,但本文认为,我们时间的投资需要提供更多战略性和有效合作的潜力,并在慈善部门和PDBS之间“融合”。尤其是,利用慈善事业和PDB来扩大新兴经济体的气候投资的混合金融解决方案是一个必不可少的机会。慈善资源,再加上公共和私人资源的融资,可以通过开发投资工具(通过公平,优惠贷款和担保)和金融结构来最大化可用资源,并最大程度地降低成本和风险,从而最大程度地利用公共部门的杠杆能力,并最大程度地利用慈善资金的使用。
存款业务在大型银行与小银行不同。我们提供了一个偏见的模型和广泛的经验证据,支持这样的想法,即大型和小型银行之间的存款定价行为的许多变化都反映了偏好和技术的差异。大型银行提供出色的流动性服务,但存款利率较低,并找到客户对其服务的重视。除了平均收到较低的存款利率外,大型银行的客户还表现出较低的利率弹性。结果,尽管大型银行分支机构的位置通常与更高的财务相关,但大型银行客户的平均存款利率较低。我们关于存款定价行为的解释挑战了存款定价主要是由银行业观察到的大量集中度得出的定价能力所驱动的。
Samantha Attridge 是 ODI 的高级研究员。她专注于混合融资、国家开发银行 (NDB) 和 DFI 投资。她对使用发展基金降低私人投资风险以调动私人融资以及 NDB 和 DFI 投资的战略、运营和影响衡量和管理有着深刻的理解和知识。2009 年至 2016 年期间,她担任英联邦发展融资主管。在此之前,她曾担任 Crown Agents 的主权债务管理和资本市场发展咨询副主任。她拥有亚非学院 (SOAS) 的发展经济学硕士学位。她还是英格兰和威尔士特许会计师协会 (ICAEW) 的特许会计师 (ACA),并获得普华永道资格。
的确,最近的一些实证研究检查了经济政策不确定性的财务和经济影响(EPU)。已发现EPU增强可降低银行收入(Boungou和Mawusi,2021a),增加银行风险(Wu等,2020a),Hamper信用增长(Nguyen等,2020),降低了非现金资产持有量阻碍经济增长(Ren等,2020)。探讨的少得多的是EPU和银行非利益收入活动(此后多元化)之间的关系,尤其是驱动多元化的渠道。通过扩展,出现了两个主要问题:(i)银行是否会对高经济政策不确定性产生多样化?(ii)采用负利率政策(NIRP)是否会影响EPU对银行多元化的影响?