Agrell I.Zurökologieder Collembolen。Unteruchungen Im Schwedischen Lappland。OPUSC Entomo Suppl。1941; 3:236。Albert C,NeßhöverC,SchröterM,Wittmer H,Bonn A,Burkhard B等。 朝着德国的国家生态系统评估:一种综合方法的认罪。 Gaia - Ecol Perspect Sci Soc。 2017; 26:27 - 33。 Anthony MA,Bender SF,Van der Heijden MGA。 列举土壤生物多样性。 Proc Natl Acad Sci USA。 2023; 120:e2304663120。 Baas J,Jager T,Kooijman B. 在评估混合物的毒性作用中对DEB理论的回顾。 SCI总环境。 2010; 408:3740 - 5。 Banerjee S,Van der Heijden Mga。 土壤微生物组和一种健康。 nat rev microbiol。 2023; 21:6 - 20。 Bardgett Rd,Van der Putten WH。 地下生物多样性和生态系统功能。 自然。 2014; 515:505 - 11。 Bardgett Rd,Wardle DA。 地上 - 地下链接:生物相互作用,生态系统过程和全球变化。 英国牛津:牛津大学出版社; 2010。 Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。Albert C,NeßhöverC,SchröterM,Wittmer H,Bonn A,Burkhard B等。朝着德国的国家生态系统评估:一种综合方法的认罪。Gaia - Ecol Perspect Sci Soc。2017; 26:27 - 33。Anthony MA,Bender SF,Van der Heijden MGA。列举土壤生物多样性。Proc Natl Acad Sci USA。2023; 120:e2304663120。Baas J,Jager T,Kooijman B.在评估混合物的毒性作用中对DEB理论的回顾。SCI总环境。 2010; 408:3740 - 5。 Banerjee S,Van der Heijden Mga。 土壤微生物组和一种健康。 nat rev microbiol。 2023; 21:6 - 20。 Bardgett Rd,Van der Putten WH。 地下生物多样性和生态系统功能。 自然。 2014; 515:505 - 11。 Bardgett Rd,Wardle DA。 地上 - 地下链接:生物相互作用,生态系统过程和全球变化。 英国牛津:牛津大学出版社; 2010。 Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。SCI总环境。2010; 408:3740 - 5。Banerjee S,Van der Heijden Mga。土壤微生物组和一种健康。nat rev microbiol。2023; 21:6 - 20。Bardgett Rd,Van der Putten WH。地下生物多样性和生态系统功能。自然。2014; 515:505 - 11。Bardgett Rd,Wardle DA。地上 - 地下链接:生物相互作用,生态系统过程和全球变化。英国牛津:牛津大学出版社; 2010。 Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。英国牛津:牛津大学出版社; 2010。Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。 可持续性。 2018; 10:3179。 Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。 土壤。 2021; 7:495 - 509。 Baum CM,Bartkowski B. 能源Res Soc Sci。Bartkowski B,Bartke S.农业土壤的利用点:欧洲农民决策的经验研究回顾。可持续性。2018; 10:3179。Bartkowski B,Bartke S,Hagemann N,HansjürgensB,Schröter -SchlaackC。用于德国农业土壤政策的治理破坏框架的应用。土壤。2021; 7:495 - 509。Baum CM,Bartkowski B.能源Res Soc Sci。这并不是全部关于资金:从欧洲的角度来促进可持续发展研究中的纪律间合作。2020; 70:101723。Beaumelle L,Thouvenot L,Hines J,Jochum M,Eisenhauer N,Phillips HRP。土壤动物动物的多样性和化学压力源:知识差距和路线图的综述,以供未来研究。ecograph。2021; 44:845 - 59。Bender SF,Plantenga F,Neftel A,Jocher M,Oberholzer HR,KöhlLL等。土壤真菌与植物之间的共生关系减少了n 2 o土壤的排放。isme J.2014; 8:1336 - 45。Bethwell C,Burkhard B,Daedlow K,Sattler C,Recking M,ZanderP。迈向农业生态系统中提供生态系统服务的增强指示。 环境评估。 2021; 193:269。 Bradford MA,Jones TH,Bardgett RD,Black Hij,Boag B,Bonkowski M等。 土壤动物群社区组成对模型草原生态系统的影响。 科学。 2002; 298:615 - 8。 Bradford MA,Wood SA,Bardgett RD,Black Hij,Bonkowski M,Eggers T等。 在生态系统过程的响应中不连续,以及对改变土壤社区组成的多功能性。 Proc Natl Acad Sci USA。 2014; 111:14478 - 83。 Brevik EC,Fenton TE,Homburg,J。 A. 美国土壤科学中的历史亮点 - 1970年代的史前。 catena。 2016; 146:111 - 27。 Brevik EC,Sauer TJ。 土壤和人类健康研究的过去,现在和未来。 土壤。 2015; 1:35 - 46。 Appl土壤Ecol。Bethwell C,Burkhard B,Daedlow K,Sattler C,Recking M,ZanderP。迈向农业生态系统中提供生态系统服务的增强指示。环境评估。2021; 193:269。Bradford MA,Jones TH,Bardgett RD,Black Hij,Boag B,Bonkowski M等。 土壤动物群社区组成对模型草原生态系统的影响。 科学。 2002; 298:615 - 8。 Bradford MA,Wood SA,Bardgett RD,Black Hij,Bonkowski M,Eggers T等。 在生态系统过程的响应中不连续,以及对改变土壤社区组成的多功能性。 Proc Natl Acad Sci USA。 2014; 111:14478 - 83。 Brevik EC,Fenton TE,Homburg,J。 A. 美国土壤科学中的历史亮点 - 1970年代的史前。 catena。 2016; 146:111 - 27。 Brevik EC,Sauer TJ。 土壤和人类健康研究的过去,现在和未来。 土壤。 2015; 1:35 - 46。 Appl土壤Ecol。Bradford MA,Jones TH,Bardgett RD,Black Hij,Boag B,Bonkowski M等。土壤动物群社区组成对模型草原生态系统的影响。科学。2002; 298:615 - 8。Bradford MA,Wood SA,Bardgett RD,Black Hij,Bonkowski M,Eggers T等。在生态系统过程的响应中不连续,以及对改变土壤社区组成的多功能性。Proc Natl Acad Sci USA。2014; 111:14478 - 83。Brevik EC,Fenton TE,Homburg,J。A.美国土壤科学中的历史亮点 - 1970年代的史前。catena。2016; 146:111 - 27。Brevik EC,Sauer TJ。土壤和人类健康研究的过去,现在和未来。土壤。2015; 1:35 - 46。Appl土壤Ecol。Burkhardt U,Russell DJ,Decker P,DöhlerM,HöferH,Lesch S等。GBIF-德国的Edaphobase项目 - 一种新的在线土壤 - 动物学数据仓库。2014; 83:3 - 12。
土壤的微生物群落通过养分循环与土壤的生育有很密切的联系(Bradford等,2016; Luo等,2016; Iwaoka等,2018; Ochoa-Hueso等,2018,2018年),并为了解与Microbial Commusity Comporties and Sover and Sorie and and Sover(Bastire)的努力(b。 Al。,2017年; Delgado-Baquerizo等人,2018b)。几项研究表明,双向植物和微生物反馈,表明植物通过土壤温度,水分,物理结构,垃圾质量和根部渗出液的变化来塑造土壤微生物群落的多样性和组成(Hartmann等,2009; Haichar et al。,2014; Hortal等,2014; Hortal等,2017)。反过来,土壤微生物群落通过改变影响生态系统功能的植物性能和功能性状(即营养周期和生产力)来影响植物群落的结构(Bardgett等,2014; Lozano等,2017)。然而,除了微生物环境外,植物 - 微生物的关系可能会影响土壤微生物群落的组成和多样性(Burns等,2015; Prober等,2015;šTursova;ŠTursovaet al。,2016; 2016; 2016; van Nuland et al。生态系统(John等,2007; McCarthy-Neumann和Kobe,2010; Liu等,2012; Waring,2013)。哥斯达黎加拥有地球上最生物多样性的地区,但有关土壤和叶子垃圾微生物组的多样性和组成的信息很少。对于与商业和非商业野生香草物种相关的叶窝和土壤的微生物生态学显而易见的信息差距。近年来,一些研究专注于哥斯达黎加的土壤微生物群落,其中大多数以真菌群落的特征为中心(Nemergut等,2010; Leff et al。,2012; Kivlin and Hawkes,2016; Kivlin and Hawkes,2016; Schilling等,2016; Schilling et al。,2016; Waring et al。 McGee等,2018)。香草属的重要性主要在于其商业物种V. Planifolia,V。Tahitensis和V. Pompona,它们是食品和香水工业使用的Vanillyl化合物的天然提供者(Korthou and Verpoorte,2007; Ranadive,2011; Ranadive,2011; Maruenda et e al an al an al an al''。在哥斯达黎加中,香草的遗传库占全球多样性的10%以上(Azofeifa-Bolaños等,2017; Karremans和Lehmann 2018)。尽管普莱里亚里亚(V. planifolia)的经济重要性很少,但对香草作物野生亲戚的关注很少,其特征是小,分散和遗传上不同的人群,其自然栖息地中种子生存能力较低且具有复杂的特殊关系(Alomia等人,2017年; Azofeifa-Bololaunños等人,2018年)。表征本地森林土壤和叶子微生物群落是保存香草属的重要第一步。濒临灭绝的遗传资源以及在现场和原位生产系统中的作物管理策略的改善(Watteyn等,2020)。