Miriam S Reuter, MD, Susan Walker, PhD, Bhooma Thiruvahindrapuram, MSc, Joe Whitney, MSc, Iris Cohn, MSc, Neal Sondheimer, MD, PhD, Ryan K C Yuen, PhD, Brett Trost, PhD, Tara A Paton, PhD, Sergio L Pereira, PhD, Jo‐Anne Herbrick, BSc, Richard Fintle, PhD, PhD, Merico, Aname, PhD, Jennifer, Jenniferr Howe, Jennifer R MacDonald, BSc, Chao, Chao, Chao, PhD, PhD, A PhD, PhD, PhD, Nalpathamkalam, PhD, Wilson, Wilson, Wilson. Pellecchia,PhD,John Wei,PhD,Lisa J. Strug,PhD,Sherilyn Bell,BSC,Barbara Kellam,Barbara Kellam,BSC,Melanie M Mahtani,PhD,Anne S Bassett,MD,MD,Yvonne Bombard,Phd,Phd,Phd,Rosanna Weksbard,Rosanna Weksberg,phd,phd,phd,coerl sheryl sheryl sheryl sheryl sheryl sheryl sheryl sharyl shumand d. MD,Dimitri J Stavoulos,博士,莎拉·鲍丁(Sarah Bowdin)博士,博士,博士,博士,博士,博士,博士,博士,博士,博士,博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,医学博士,sphd。博士,医学博士,博士,我的约瑟夫博士,博士,博士,MBA,MBA,MBA,MBA,MARC FUIM,PHD,PHD,PHD,CHISTIAL,CHISTIAL,CHISTIAL,CHISTIAN,CHISTIAN,CHISTIAN REVIES,CHISTIAN REVIES,PHD,JEAK DAVIES,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS MS MS MS MS,MS,MS,MS,MS,MS,MS,医师Szego,PhD,Stephen Wcherer,PhD
Barr,R.,Coombs,R.,Doonan,I。,&McMillian,P。(2002)。目标识别奥利奥和相关物种。渔业部研究项目的最终研究报告OEO2000/01B,目标1。http://fs。Fish。Govt。Nz/page。Aspx?aspx?PK = 113DK = 113DK = 22653 Bassett,C.,De Robertis,A。A.和Wilson,C。D.(2018)。宽带回声测量了阿拉斯加湾鱼类和欧盟的频率响应。ICES海洋科学杂志,75(3),1131–1142。 https://doi。Org/10. 1093/iCesj MS/FSX204 Benoit-Bird,K。J.和Waluk,C。M.(2020)。 探索宽带渔业的承诺会回荡着物种歧视的人,并对数据处理效果进行Quantative评估。 美国声学学会杂志,147(1),411–427。 https:// doi。org/10。1121/10. 0000594 Blanluet,A.,Doray,M.,Berger,L.,Romagnan,J.-B.,Bouffant,N.L.,Lehuta,Lehuta,S。和Petitgas,P。(2019)。 使用宽带声学,网和视频来表征比斯威湾中声音散射层的表征。 PLOS ONE,14(10),E0223618。 https:// doi。org/10. 1371/journal。pone。0223618Brautaset,O.,Waldeland,A.U.,Johnsen,E.,Malde,K.,Malde,K.,Eikvil,L. (2020)。 使用深卷积神经网络中的多频率回声数据中的声学分类。 ICES海洋科学杂志,77(4),1391–1400。 https://doi。org/10. 1093/iCesj MS/FSZ235Briseño-Avena,C.,Roberts,P.L。D.,P. L. D.,Franks,P.J。S.,&Jaffe,J.S。(2015)。 中的方法ICES海洋科学杂志,75(3),1131–1142。https://doi。Org/10. 1093/iCesj MS/FSX204 Benoit-Bird,K。J.和Waluk,C。M.(2020)。探索宽带渔业的承诺会回荡着物种歧视的人,并对数据处理效果进行Quantative评估。美国声学学会杂志,147(1),411–427。https:// doi。org/10。1121/10. 0000594 Blanluet,A.,Doray,M.,Berger,L.,Romagnan,J.-B.,Bouffant,N.L.,Lehuta,Lehuta,S。和Petitgas,P。(2019)。使用宽带声学,网和视频来表征比斯威湾中声音散射层的表征。PLOS ONE,14(10),E0223618。https:// doi。org/10. 1371/journal。pone。0223618Brautaset,O.,Waldeland,A.U.,Johnsen,E.,Malde,K.,Malde,K.,Eikvil,L.(2020)。使用深卷积神经网络中的多频率回声数据中的声学分类。ICES海洋科学杂志,77(4),1391–1400。 https://doi。org/10. 1093/iCesj MS/FSZ235Briseño-Avena,C.,Roberts,P.L。D.,P. L. D.,Franks,P.J。S.,&Jaffe,J.S。(2015)。 中的方法ICES海洋科学杂志,77(4),1391–1400。https://doi。org/10. 1093/iCesj MS/FSZ235Briseño-Avena,C.,Roberts,P.L。D.,P. L. D.,Franks,P.J。S.,&Jaffe,J.S。(2015)。zoops-o 2:宽带回声器,具有协调的stepeo光学成像,用于观察原位浮游生物。
皮肤镜图像用于黑色素瘤手术切除。Int J Comput Assist Radiol Surg 2017;12:1021-30。2. Esteva A、Kuprel B、Novoa RA、Ko J、Swetter SM、Blau HM 等。使用深度神经网络对皮肤癌进行皮肤科医生级别分类。Nature 2017;542:115-8。3. Tan E、Lin F、Sheck L、Salmon P、Ng S。一种实用的决策树模型,用于预测眼周基底细胞癌切除后重建手术的复杂性。J Eur Acad Dermatol Venereol 2017;31:717-23。4. Chichi N、Takwoingi Y、Dinnes J、Matin RN、Bassett O、Moreau JF 等。智能手机应用程序用于对皮肤病变疑似黑色素瘤的成年人进行分类。Cochrane Database Syst Rev 2018;12:CDO13192。5. Hekler A、Utikal JS、Enk AH、Berking C、Klode J、Schadendorf D 等人。使用深度神经网络对组织病理学黑色素瘤图像进行病理学家级别分类。Eur J Cancer 2019;115:79-83。6. Mukherjee R、Manohar DD、Das DK、Achar A、Mitra A、Chakraborty C。用于可重复慢性伤口评估的自动组织分类框架。Biomed Res Int 2014;2014:851582。 7. Emam SD、Du AX、Surmanowicz P、Thomsen SF、Greiner R、Gniadecki R。使用机器学习预测生物制剂对银屑病患者的长期疗效。Br J Dermatol 2020;182:1305-7。8. de Guzman LC、Maglaque RP、Torres VM、Zapido SP、Cordel MO。用于湿疹皮肤病变检测的多模型、多级人工神经网络的设计和评估。在:2015 年第三届人工智能、建模和仿真国际会议 (AIMS),马来西亚哥打京那巴鲁;2015 年。第 42-7 页。可从以下网址获取:https://www.ieeexplore.ieee.org/document/7604549。[最后访问时间为 2019 年 12 月 18 日]。 9. Han SS, Park GH, Lim W, Kim MS, Na JI, Park I, 等. 深度神经网络在甲癣诊断中表现出与皮肤科医生相当甚至更好的表现:通过基于区域的卷积深度神经网络自动构建甲癣数据集。PLoS One 2018;13:e0191493。10. Zang Q, Paris M, Lehman DM, Bell S, Kleinststreuer N,
心理意象与神经调节技术的结合在临床神经科学转化研究领域引起了越来越多的关注(Skottnik and Linden,2019)。神经反馈是一种神经调节技术,通过“实时”呈现正在进行的大脑活动的表现形式,对特定的大脑区域或网络进行自我调节,即向参与者提供信息以实现心理意象自适应策略(Megumi 等人,2015 年;Sitaram 等人,2016 年;De Vico Fallani 和 Bassett,2019 年;Pamplona 等人,2020 年)。尽管最近广泛使用实时功能性磁共振成像 (rt-fMRI) 神经反馈,但服务于其认知成分和临床影响的潜在神经机制仍然是持续争论的主题(Kadosh and Staunton,2019 年;Paret 等人,2019 年)。学习控制大脑活动通常与识别个性化心理策略有关(Paret 等人,2018 年)。强化学习和操作性条件反射理论已被讨论为神经反馈机制的模型(Paret 等人,2018 年;Shibata 等人,2019 年),因为目标神经模式和正向奖励的重复配对会增强区域可塑性(Richards 等人,2019 年)。在最近的一项荟萃分析中,Emmert 等人(2016 年)研究了神经反馈中涉及的各种神经网络。作者描述了一个复杂的结构,很可能反映了不同的认知过程,包括奖励处理和决策(Haber 和 Knutson,2010 年)。这些过程包括不同网络的参与,例如在认知要求高的任务、心理策略的准备和执行中激活的中央执行网络,以及与注意力控制和监控相关的显着网络(Sridharan 等人,2008 年;Eckert 等人,2009 年)。区分与神经反馈训练相关的特定神经特征的研究已经强调了几个皮质和皮质下结构,特别是关键的纹状体亚区域。更强的腹侧纹状体激活与训练成功相关(Johnston 等人,2010 年)。最近的证据表明,在神经反馈训练期间,认知、非任务特定的控制区域网络以及与奖励和反馈监控有关的区域持续被激活(Skottnik 等人,2019 年)。无论任务如何,特定大脑区域的意志调节都伴随着纹状体内激活的增加。总之,这些发现表明奖励网络,特别是纹状体,在神经反馈训练中起着核心作用。
耐力项目中表现的主要生理决定因素是最大摄氧量 (V·O2max)、能量消耗 (或跑步经济性) 和代谢阈值 (Bassett 和 Howley,2000 年;di Prampero,2003 年)。能量消耗是耐力表现的关键决定因素,主要在同质运动员群体中 (Conley 和 Krahenbuhl,1980 年)。另一方面,团队运动方式由于间歇性特点而不同于持续耐力项目 (Stølen 等人,2005 年)。在许多团队运动方式中,运动员需要进行短时间冲刺,并穿插低强度活动 (Stølen 等人,2005 年)。一个关键特征是能够在一系列冲刺中产生最佳的冲刺表现(Padulo 等人,2012;Padulo 等人,2015a;Padulo 等人,2015b;Padulo 等人,2016)。能量成本是决定往返跑运动表现的重要因素,其他指标包括乳酸阈值、氧动力学、与 V·O2max 相关的速度(Bishop 等人,2011 年)。尽管不同运动之间有可能转移心肺适应性,但适应性反应受到时间和活动类型的限制(McArdle 等人,1978 年;Basset 和 Boulay,2000 年)。事实上,人们经常提出包括间歇性和恒定跑步练习在内的训练计划。然而,尽管人们认识到这些类型运动的具体适应性,但在对照研究中对两种条件下恒定跑步和往返跑模式下运动员的能量成本反应进行比较仍然缺乏。此外,虽然年龄(Rittweger 等人,2009 年;Cho 等人,2021 年)和性别(Helgerud,1994 年)是影响往返跑和恒定跑步表现反应的因素,目前尚不清楚造成这些差异的人身不同系统背后的关键机制是什么。与足球运动员(每周 20-40 公里)相比,耐力跑者(每周 80-120 公里)每周的跑步负荷相当大(di Prampero 和 Osgnach,2018 年)。相比之下,足球运动员通常进行短跑和往返跑,而耐力跑者则很少进行。能量成本表示每单位行进距离的质量特定能量消耗,同时考虑到氧化所用底物的燃烧焓(Peyré-Tartaruga 等人,2021 年)。已经从坡度和地形类型的角度探索了能量成本的具体值,并显示出有争议的发现。虽然平地、上坡和下坡跑步在生物力学上构成了不同的运动模式(Padulo 等人,2013 年),但在平地上经济型跑步者在上坡和下坡时也经济型跑步(Breiner 等人,2019 年)。同样,定向跑步者在跑步机和小径跑步之间的能量成本也相似(Jensen 等人,1994 年)。相反,先前的一项研究发现,使用高度适应这些特定条件的运动员(例如定向越野运动员/山地运动员与田径运动员)的能量成本存在差异,表明运动员在训练的条件下的能量成本值较低(Jensen 等人,1999 年)。此外,跑步表现的机械决定因素似乎特定于坡度(Padulo 等人,2013 年)和速度因素(Lemire 等人,2021 年),强调了测试特异性在跑步表现评估中的重要性。这些
比奇中学八年级学生最近享受了一次华盛顿特区之旅,其中包括在葛底斯堡停留。此次旅行的亮点包括国会大厦、新闻博物馆、国家大教堂、使馆区、杰斐逊纪念堂、史密森尼博物馆、大屠杀纪念馆、肯尼迪中心、林肯纪念堂和越南墙。此次旅行包括参观弗农山庄,在那里学生们参观了华盛顿的故居和种植园,以及参观了阿灵顿国家公墓,在那里他们在无名烈士墓前献上了花圈。学生们还观看了“约瑟夫和彩色梦想 qpat”的表演。参加此次旅行的八年级学生有 David Ahrens、Courtney Aili、Bryan Aldrich、Terence Arnold、Robyn Bailey、Andrea Ball、SbenaBail、Clifton Ballard、Andrea Bassett、Rachel Bazydlo、Kerri Bean、Kyle Bear 和 Marcus Benedict。布列塔尼·贝内特 (Brittany Bennett)、肖恩·伯格曼 (Shawn Bergman)、丹尼尔·宾格 (Daniel Binge)、萨曼莎·博格丹斯基 (Samantha Bogdanski)、杰米·拉夫 (Jamie Rougher)、乔丹·博伊斯 (Jordan Boyce)、惠特尼·布兰森 (Whitney Branson)、丹尼尔·布伦南 (Daniel Brennan)、帕特里克·布鲁克斯 (Patrick Brooks)、杰西卡·伯曼 (Jessica Burman)、肖恩·布什 (Shaun Bush)、黑尔·巴特勒 (Hale Butler)、约翰·卡勒里 (John Callery)、安东尼·奇奥多 (Anthony Chiodo)、布兰登·科菲 (Branden Coffey)、马修·柯林斯 (Matthew Collins)、布雷特·康芒 (Brett Common)、雷切尔·科瑟 (Rachel Corser)、埃里夫塔·科特 (Erifta Cote)、史蒂文·克鲁斯 (Steven Crews)、布莱恩·切尔温斯基 (Brian Czerwinski)、斯宾塞·丹尼尔斯 (Spencer Daniels)、艾米丽·道特 (Emily Dault)、珍妮弗·德沃尔 (Jennifer DeWall)、安娜·德罗 (Anna Drow)、约翰·邓恩 (John Dunn)、布拉德利·埃德加 (Bradley Edgar)、内森·艾森伯格 (Nathan Eisenberg)、约翰·恩格尔伯特 (John Engelbert)、迈克尔·恩斯特 (Michael Ernst)、贾斯汀·埃施 (Justin Esch)、本杰明·费斯 (Benjamin Faeth)、布赖恩·费尔德坎普 (Brian Feldkamp)、约书亚·菲什 (Joshua Fish)、杰弗里·菲奇 (Jeffery Fitch)、瑞安·福特 (Ryan Ford)、娜塔莉·福希 (Natalie Forshee)、霍莉·方丹 (Hollie Fountain)、雷切尔·根茨 (Rachel Gentz)、Nlchole Gtbbs-Risner、艾伦·吉莱切克 (Alan Gileczek)。金
________________________________________________________________________________________________________________________ | 美国陆军工程兵区 | | | | 工程兵团 | 每日报告 | 威尔明顿区 | | 南大西洋分部 | 罗阿诺克河水库 | | |____________________________________________|______________________________________________________|______________________________________| | 编写者:TYLER MCEWEN(站) | 日期:2025 年 1 月 7 日,星期二 | 文件编号 B9.9 (RR) | |____________________________________________|______________________________________________________|______________________________________| | | | | | | | 截至今日 08:00 的气候数据 | JH KERR | PHILPOTT | | 罗阿诺克 | | 温度(度,华氏度):过去 24 小时内的最高温度.......| 35 | 33 | | 急流 | |过去 24 小时内的分钟数.......| 24 | 22 | | | | 过去 24 小时内大坝降雨量(毫米):....| 0.23 | 0.22 | | 0.62 | | 过去 24 小时流域平均值....| 0.18 | | | | | 未来 24 小时预报.....| 0.00‐ 0.00| | | | | 第二个 24 小时预报....| 0.00‐ 0.00| | | | |___________________________________________________________________|____________________________________________|_________| | | | | | | | | | | | 水库数据 | JH KERR | PHILPOTT | 岛 | SMITH | LEESVILLE | 湖 | ROANOKE | | | | | 小溪 | 山 | | GASTON | 急流 | | | | | | | | | | 海拔,英尺平均海平面:2400 昨天..........| 297.14 | 974.16 | 258.10 | 794.65 | 604.56 | 199.89 | 128.40 | | 今天 0800..............| 297.11 | 974.16 | 258.20 | | | 199.75 | 128.90 | | 明天 0800...........| 297.00 | 974.20 | | | | | | | 引导曲线..... .......| 295.50 | 971.50 | | | | | | | 最大值(OBS 或预报)| | | | | | | | | 最大值的日期和时间| | | | | | | | | 七天预报......| 296.00 | | | | | | | | 预报日期...........| 14JAN2025 | | | | | | | | | | | | | | | | | 平均流入,CFS:0001‐0800 今天.........| 2966 | 216 | | | | | | | | 昨天...............| 3786 | 290 | | | | | | | | 今天预计..........| 6000 | 250 | | | | | | | | 最大值(OBS 或预报)| | | | | | | | | 最大值的日期和时间| | | | | | | | | | | | | | | | | 平均流出量,CFS:0001‐0800 今天.........| 5081 | 216 | | | | | | | 昨天..............| 5900 | 216 | | | 735 | 5517 | 6472 | | 昨天通过涡轮机。| 5900 | 0 | | | | | | | 预计今天..........| 8500 | 215 | | | | | | |____________________________________________|___________|__________|__________|___________|___________|___________|___________|_________|| 注意:1. 标有“昨天”的行上的平均流量为截至午夜的 24 小时时段。| | 2. 预测海拔高度基于迄今为止的正常发电量和降水量。| |__________________________________________________________________________________________________________________________| | 下游控制测量数据| | | | | 罗阿诺克| | | 巴塞特| | 阿尔塔维斯塔| | 急流| | | | | | | | | | 测量高度,英尺:2400 昨天....................| 2.15 | | 2.83 | | 6.04 | | 0800 今天...............................| 2.15 | | | | 6.02 | |________________________________________________________|__________|______________________|___________|_________|_________| | KERR 电力数据(MWH)- 昨天 | PHILPOTT 电力数据(MWH)- 昨天 | | 项目净总值到净值 | 项目净总值最小值 | | GEN。 KERR KERR CP&L VPCO 使用 | GEN。 REL PHILPOTT 使用 | | | 0.000 0.0 0.0 0.0 | | 1000.2 4.0 973.0 0.0 970.0 3.0 | VPCO:0.0 | |____________________________________________________________|____________________________________________________________| _______________________________________________________________________________________________________________________ |水库调节部分 | | YADKIN、CAPE FEAR 和 NEUSE 河水库 | |_______________________________________________________________________________________________________________________| | | | | 海拔(FT,MSL) | 流入量(CFS) | 流出量(CFS) | 气温 | 湖泊 | | | | 水 |____________________________|__________________|_________________________________|(度,华氏度)| 温度 | | 项目名称 | 降雨量 | 供应 | 昨天 | 今天 | 指南 | 昨天 | 今天 | 昨天 | 当前 |______________|_______| | | (英寸)| (CFS)| 12 月中旬 | 8 点 | 曲线 | 总计 | MD‐8AM | 总计 | 流出量 | 最大值 | 最小值 | 华氏度 | |______________|______|________|_________|_________|_________|________|________|________|_________|_________|_________|_________|______|_________| | 约旦 | 0.60| 40 | 216.34 | 216.34 | 216.0 | 906 | 431 | 1012 | 1012 | 39 | 30 | 51 | | | | | | | | | | | | | | | | 瀑布湖 | 0.62| 61 | 252.23 | 252.14 | 251.5 | 1968 | ‐2049 | 71 | 71 | N/A | N/A | 47 | | | | | | | | | | | | |克尔·斯科特 | 0.00| 不适用 | 1030.68 | 1030.67 | 1030.67 1030.0 | 588 | N/A | 588 | 588 | 45 | 27 | 40 | |______________|______|________|_________|_________|________|________|_________|_________|_________|______ |______|_________| __________________________________________________________________________________________________________________________ | 截至美国东部时间上午 8 点,以下雨量计位置的过去 24 小时机场降水量(英寸):| |__________________________________________________________________________________________________________________________| | 弗吉尼亚州林奇堡 .27 | 北卡罗来纳州格林斯博罗 .13 | 北卡罗来纳州罗利 .57 | 弗吉尼亚州罗阿诺克 .12 | 弗吉尼亚州丹维尔 .17 | |_______________________|_________________________|_______________________|______________________|________________________|________________________| SAW 40, 10 JAN 63 R 4 SEP 95
Gonterman F.(2023)。一项系统的审查评估了主要抑郁症中对经颅磁刺激反应的与患者相关的预测指标。神经精神病和治疗,19,565–577。Mishra J等(2022)。新兴的神经治疗技术。Loscalzo J,&Fauci A和Kasper D和Hauser S,&Longo D和Jameson J(编辑。),哈里森的内科原理,21e。McGraw Hill。 nguyen B等(2019)。 患者治疗脑损伤。 mitra r(ed。 ),康复医学原则。 McGraw Hill。 Raj K.S.等(2023)。 情绪障碍(抑郁和躁狂症)。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.(编辑。 ),当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人(2019年)。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R(编辑 ),行为医学:临床实践指南,5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。McGraw Hill。nguyen B等(2019)。患者治疗脑损伤。mitra r(ed。),康复医学原则。McGraw Hill。 Raj K.S.等(2023)。 情绪障碍(抑郁和躁狂症)。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.(编辑。 ),当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人(2019年)。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R(编辑 ),行为医学:临床实践指南,5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。McGraw Hill。Raj K.S.等(2023)。 情绪障碍(抑郁和躁狂症)。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.(编辑。 ),当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人(2019年)。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R(编辑 ),行为医学:临床实践指南,5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。Raj K.S.等(2023)。情绪障碍(抑郁和躁狂症)。Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.(编辑。),当前的医学诊断和治疗2023。McGraw Hill。 Raj Y等人(2019年)。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R(编辑 ),行为医学:临床实践指南,5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。McGraw Hill。Raj Y等人(2019年)。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R(编辑 ),行为医学:临床实践指南,5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。Raj Y等人(2019年)。抑郁症。Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R(编辑),行为医学:临床实践指南,5E。McGraw Hill。 S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。McGraw Hill。S.E. Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。S.E.Hal等人(2014年)。 第515-518页。 Vida,R。G.等。 (2023)。 在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学,23(1),545。 Hsu,C。W.等。 (2024)。 神经科学和生物行为评论,156,105483。 Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。Hal等人(2014年)。第515-518页。Vida,R。G.等。(2023)。在两次抗抑郁治疗失败后,重复经颅磁刺激(RTMS)对重度抑郁症(MDD)的辅助治疗的疗效:随机假手术对照试验的荟萃分析。BMC精神病学,23(1),545。Hsu,C。W.等。(2024)。神经科学和生物行为评论,156,105483。Jin,Y。等。 (2024)。 (2024)。Jin,Y。等。(2024)。(2024)。比较了对躁郁症抑郁症治疗的不同非侵入性脑刺激干预措施:随机对照试验的网络荟萃分析。神经调节对阿尔茨海默氏病患者冷漠的功效和安全性:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。精神病学杂志,171,17-24。Liu,G。等。 重复经颅磁刺激的影响以及认知训练对阿尔茨海默氏病患者认知功能的影响:系统评价和荟萃分析。 衰老神经科学的边界,15,1254523。 Pagali,S。R.等。 (2024)。 经颅磁刺激对轻度认知障碍,阿尔茨海默氏病,阿尔茨海默氏病与疾病相关的痴呆症和其他认知障碍的疗效和安全性:系统评价和荟萃分析。 国际心理学,1-49。 XIU,H。等。 (2024)。 高频重复的经颅磁刺激(HF-RTMS)对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能:系统评价和荟萃分析。 神经科学:意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志,45(1),13-25。 Huang,P。等。 (2024)。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析:反复经颅磁刺激,经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论,24(1),117–127。Liu,G。等。重复经颅磁刺激的影响以及认知训练对阿尔茨海默氏病患者认知功能的影响:系统评价和荟萃分析。衰老神经科学的边界,15,1254523。Pagali,S。R.等。(2024)。经颅磁刺激对轻度认知障碍,阿尔茨海默氏病,阿尔茨海默氏病与疾病相关的痴呆症和其他认知障碍的疗效和安全性:系统评价和荟萃分析。国际心理学,1-49。XIU,H。等。 (2024)。 高频重复的经颅磁刺激(HF-RTMS)对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能:系统评价和荟萃分析。 神经科学:意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志,45(1),13-25。 Huang,P。等。 (2024)。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析:反复经颅磁刺激,经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论,24(1),117–127。XIU,H。等。(2024)。高频重复的经颅磁刺激(HF-RTMS)对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能:系统评价和荟萃分析。神经科学:意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志,45(1),13-25。Huang,P。等。 (2024)。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析:反复经颅磁刺激,经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论,24(1),117–127。Huang,P。等。(2024)。对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析:反复经颅磁刺激,经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。神经疗法的专家评论,24(1),117–127。Liu,Z。等。 (2024)。 经颅磁刺激对帕金森氏病冻结步态的影响:对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 衰老神经科学中的边界,16,130485。 Wang,Z。等。 (2024)。 低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善:系统评价和荟萃分析。 癫痫研究,199,107277。 Galimberti,A等人(2024)。 RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性:系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展,128,110863。 Hu,Y。等(2024)。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响:对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究,1822,148633。 Knorst,G。R. S.等(2024)。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中:系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma:UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria,82(1),1-10。 Bormann,N。L.等(2024)。 系统的审查和荟萃分析:结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta,D。等人(2024)。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。Liu,Z。等。(2024)。经颅磁刺激对帕金森氏病冻结步态的影响:对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。衰老神经科学中的边界,16,130485。Wang,Z。等。 (2024)。 低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善:系统评价和荟萃分析。 癫痫研究,199,107277。 Galimberti,A等人(2024)。 RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性:系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展,128,110863。 Hu,Y。等(2024)。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响:对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究,1822,148633。 Knorst,G。R. S.等(2024)。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中:系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma:UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria,82(1),1-10。 Bormann,N。L.等(2024)。 系统的审查和荟萃分析:结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta,D。等人(2024)。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。Wang,Z。等。(2024)。低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善:系统评价和荟萃分析。癫痫研究,199,107277。Galimberti,A等人(2024)。RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性:系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展,128,110863。 Hu,Y。等(2024)。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响:对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究,1822,148633。 Knorst,G。R. S.等(2024)。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中:系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma:UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria,82(1),1-10。 Bormann,N。L.等(2024)。 系统的审查和荟萃分析:结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta,D。等人(2024)。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性:系统的综述和荟萃分析。神经心理学与生物精神病学的进展,128,110863。Hu,Y。等(2024)。非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响:对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。大脑研究,1822,148633。Knorst,G。R. S.等(2024)。经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中:系统评价。估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma:UmaRevisãoSistemática。arquivos de neuro-psiquiatria,82(1),1-10。Bormann,N。L.等(2024)。系统的审查和荟萃分析:结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。美国成瘾期刊。Mehta,D。等人(2024)。对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。神经心理药理学:美国神经心理药理学学院的官方出版,49(4),649–680。Qiu,Y。T等。 (2024)。 在小脑共济失调中重复经颅磁刺激的功效和安全性:系统评价和荟萃分析。 小脑(英国伦敦),23(1),243–254。 li,X。等。 (2024)。 非侵入性脑刺激对与精神分裂症相关的认知障碍认知功能的功效和安全性:系统评价和荟萃分析。 精神病学杂志,170,174–186.Huang,W。等。 (2024)。 非侵入性脑刺激在治疗精神分裂症中的一般心理病理学症状中的功效:一项荟萃分析。 综合神经科学杂志,23(1),7。 Stephens,E.,Dhanasekara,C.S.,Montalvan,V.,Zhang,B.,Bassett,A.,Hall,R.,Rodaniche,A. 重复经颅磁刺激对慢性每日头痛预防的实用性:系统评价和荟萃分析。 当前的疼痛和头痛报告。 Yan,M。等(2024)。 非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效:网络荟萃分析。 衰老临床和实验研究,36(1),37。 Tang,Z。等。 (2024)。 RTM对中风后运动恢复的影响:fMRI研究的系统评价。 Alfredo,L。C.等(2024)。 大脑和行为,14(1),E3370。 Han,C。等人(2024)。Qiu,Y。T等。(2024)。在小脑共济失调中重复经颅磁刺激的功效和安全性:系统评价和荟萃分析。小脑(英国伦敦),23(1),243–254。li,X。等。(2024)。非侵入性脑刺激对与精神分裂症相关的认知障碍认知功能的功效和安全性:系统评价和荟萃分析。精神病学杂志,170,174–186.Huang,W。等。(2024)。非侵入性脑刺激在治疗精神分裂症中的一般心理病理学症状中的功效:一项荟萃分析。综合神经科学杂志,23(1),7。Stephens,E.,Dhanasekara,C.S.,Montalvan,V.,Zhang,B.,Bassett,A.,Hall,R.,Rodaniche,A.重复经颅磁刺激对慢性每日头痛预防的实用性:系统评价和荟萃分析。当前的疼痛和头痛报告。Yan,M。等(2024)。 非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效:网络荟萃分析。 衰老临床和实验研究,36(1),37。 Tang,Z。等。 (2024)。 RTM对中风后运动恢复的影响:fMRI研究的系统评价。 Alfredo,L。C.等(2024)。 大脑和行为,14(1),E3370。 Han,C。等人(2024)。Yan,M。等(2024)。非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效:网络荟萃分析。衰老临床和实验研究,36(1),37。Tang,Z。等。(2024)。RTM对中风后运动恢复的影响:fMRI研究的系统评价。Alfredo,L。C.等(2024)。 大脑和行为,14(1),E3370。 Han,C。等人(2024)。Alfredo,L。C.等(2024)。大脑和行为,14(1),E3370。Han,C。等人(2024)。神经科学:意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志,45(3),897–909。中风患者的不同非侵入性脑刺激治疗可用于上肢恢复的组合:系统评价。非侵入性脑刺激技术的有效性和安全性结合了中风后的口感培训:系统评价和荟萃分析。医学,103(2),E36880。Tangjade,A。等。 (2024)。 非侵入性神经调节结合康复疗法可改善中风患者的平衡和步态速度:系统评价和网络荟萃分析。 美国物理医学与康复杂志。 tan,Y。等。 (2024)。 对反应后失语症中重复转颅磁刺激的最佳因素研究的文献综述和荟萃分析。 欧洲医学研究杂志,29(1),18。https://lifequalitytms.com/what-is-tmTangjade,A。等。(2024)。非侵入性神经调节结合康复疗法可改善中风患者的平衡和步态速度:系统评价和网络荟萃分析。美国物理医学与康复杂志。tan,Y。等。(2024)。对反应后失语症中重复转颅磁刺激的最佳因素研究的文献综述和荟萃分析。欧洲医学研究杂志,29(1),18。https://lifequalitytms.com/what-is-tm