大学先修科学课程对学生技能、信心和压力的影响 Dylan Conger Alec I. Kennedy Mark C. Long Raymond McGhee Jr. 摘要 AP 课程已被中学广泛采用,但关于参加 AP 课程影响的证据完全是观察性的。我们报告了第一项 AP 实验研究的结果,重点研究 AP 是否比其他常规课程和荣誉课程赋予学生更多的人力资本。我们发现有证据表明,参加 AP 科学课程可以提高学生的科学技能和他们在大学攻读 STEM 专业的兴趣。与对照组相比,AP 课程的学生对自己在大学科学方面取得成功的能力信心较低、压力水平较高、成绩较差。 ____________ Dylan Conger 是乔治华盛顿大学公共政策教授。Alec I. Kennedy 是华盛顿大学的博士生。Mark C. Long 是华盛顿大学公共政策与治理教授和经济学兼职教授。 Raymond McGhee Jr. 是 Equal Measure 的高级主管。作者感谢 Nicole Bateman、Kerry Beldoff、Grant H. Blume、Jordan Brown、Sarah Coffey、Bonnee Groover、Josette Arevalo Gross、Hernando Grueso Hurtado、Jessica Mislevy、Kelsey Rote、Massiel Sepulveda 和 Mariam Zameer 提供的出色研究协助。他们还感谢 Del Harnisch、Michal Kurlaender、Richard Murnane、Helen Quinn 和 Aaron Rogat 提供的指导和见解。作者感谢三位匿名审稿人的评论。大学理事会工作人员回答了研究小组关于 AP 课程的问题,并就研究设计提供了一般反馈,但大学理事会没有提供资金支持,也没有参与这项研究的开展。这项研究由美国国家科学基金会 (Award 1220092) 资助,并已在美国经济协会 RCT 注册中心 (ID 000140) 注册。本文用于得出实证研究结果的数据可从大学间政治和社会研究联盟 (http://doi.org/############) 获取。在线附录可在 http://jhr.uwpress.org 找到。通讯作者电子邮件:marklong@uw.edu。JEL 代码:I20、J24
Adkins,T.,Luyten,P。,&Fonagy,P。(2018)。 对家庭思想的发展和初步评估:寄养父母的基于心理的心理教育计划。 儿童和家庭研究杂志,27(8),2519–2532。 https:// doi。 org/10.1007/s10826-018-1080-X Allen,J.G。,&Fonagy,P。(2006)。 基于心理化的治疗手册。 John Wiley&Sons。 贝克,J。 A.,Clark,T。P.,Crowl,A。,&Carlson,J。S.(2009)。 权威教学对儿童学校适应的影响。 School International,30(4),374–382。 https://doi.org/10.1177/0143034309106945 Bank Street教育学院。 (2021)。 学术课程:儿童通识教育。 https://graduate.bank-setwor.edu/academics/academic-programs/childhood-general-education/ Bateman,A。,&Fonagy,P。(2012年)。 心理健康实践中心理化的手册(第二版)。 美国精神病学会出版。 Behr,H。,&Hearst,L。(2018)。 Gruppenanalytische心理治疗[组分析心理治疗]。 Westarp。 Bion,W。R.(1970)。 注意力和解释。 tavistock。 Bion,W。R.(1991)。 在小组和其他论文中的经验。 Routledge。 Bowlby,J。 (1969)。 附件和损失(第1卷)。 基本书籍。 Bowlby,J。 (1973)。 依恋和损失(第2卷):分离,愤怒和焦虑。 pimlico。 (2012)。 (2013)。Adkins,T.,Luyten,P。,&Fonagy,P。(2018)。对家庭思想的发展和初步评估:寄养父母的基于心理的心理教育计划。儿童和家庭研究杂志,27(8),2519–2532。https:// doi。org/10.1007/s10826-018-1080-X Allen,J.G。,&Fonagy,P。(2006)。基于心理化的治疗手册。John Wiley&Sons。 贝克,J。 A.,Clark,T。P.,Crowl,A。,&Carlson,J。S.(2009)。 权威教学对儿童学校适应的影响。 School International,30(4),374–382。 https://doi.org/10.1177/0143034309106945 Bank Street教育学院。 (2021)。 学术课程:儿童通识教育。 https://graduate.bank-setwor.edu/academics/academic-programs/childhood-general-education/ Bateman,A。,&Fonagy,P。(2012年)。 心理健康实践中心理化的手册(第二版)。 美国精神病学会出版。 Behr,H。,&Hearst,L。(2018)。 Gruppenanalytische心理治疗[组分析心理治疗]。 Westarp。 Bion,W。R.(1970)。 注意力和解释。 tavistock。 Bion,W。R.(1991)。 在小组和其他论文中的经验。 Routledge。 Bowlby,J。 (1969)。 附件和损失(第1卷)。 基本书籍。 Bowlby,J。 (1973)。 依恋和损失(第2卷):分离,愤怒和焦虑。 pimlico。 (2012)。 (2013)。John Wiley&Sons。贝克,J。A.,Clark,T。P.,Crowl,A。,&Carlson,J。S.(2009)。 权威教学对儿童学校适应的影响。 School International,30(4),374–382。 https://doi.org/10.1177/0143034309106945 Bank Street教育学院。 (2021)。 学术课程:儿童通识教育。 https://graduate.bank-setwor.edu/academics/academic-programs/childhood-general-education/ Bateman,A。,&Fonagy,P。(2012年)。 心理健康实践中心理化的手册(第二版)。 美国精神病学会出版。 Behr,H。,&Hearst,L。(2018)。 Gruppenanalytische心理治疗[组分析心理治疗]。 Westarp。 Bion,W。R.(1970)。 注意力和解释。 tavistock。 Bion,W。R.(1991)。 在小组和其他论文中的经验。 Routledge。 Bowlby,J。 (1969)。 附件和损失(第1卷)。 基本书籍。 Bowlby,J。 (1973)。 依恋和损失(第2卷):分离,愤怒和焦虑。 pimlico。 (2012)。 (2013)。A.,Clark,T。P.,Crowl,A。,&Carlson,J。S.(2009)。权威教学对儿童学校适应的影响。School International,30(4),374–382。 https://doi.org/10.1177/0143034309106945 Bank Street教育学院。 (2021)。 学术课程:儿童通识教育。 https://graduate.bank-setwor.edu/academics/academic-programs/childhood-general-education/ Bateman,A。,&Fonagy,P。(2012年)。 心理健康实践中心理化的手册(第二版)。 美国精神病学会出版。 Behr,H。,&Hearst,L。(2018)。 Gruppenanalytische心理治疗[组分析心理治疗]。 Westarp。 Bion,W。R.(1970)。 注意力和解释。 tavistock。 Bion,W。R.(1991)。 在小组和其他论文中的经验。 Routledge。 Bowlby,J。 (1969)。 附件和损失(第1卷)。 基本书籍。 Bowlby,J。 (1973)。 依恋和损失(第2卷):分离,愤怒和焦虑。 pimlico。 (2012)。 (2013)。School International,30(4),374–382。https://doi.org/10.1177/0143034309106945 Bank Street教育学院。(2021)。学术课程:儿童通识教育。https://graduate.bank-setwor.edu/academics/academic-programs/childhood-general-education/ Bateman,A。,&Fonagy,P。(2012年)。心理健康实践中心理化的手册(第二版)。美国精神病学会出版。Behr,H。,&Hearst,L。(2018)。Gruppenanalytische心理治疗[组分析心理治疗]。Westarp。 Bion,W。R.(1970)。 注意力和解释。 tavistock。 Bion,W。R.(1991)。 在小组和其他论文中的经验。 Routledge。 Bowlby,J。 (1969)。 附件和损失(第1卷)。 基本书籍。 Bowlby,J。 (1973)。 依恋和损失(第2卷):分离,愤怒和焦虑。 pimlico。 (2012)。 (2013)。Westarp。Bion,W。R.(1970)。注意力和解释。tavistock。Bion,W。R.(1991)。在小组和其他论文中的经验。Routledge。Bowlby,J。(1969)。附件和损失(第1卷)。基本书籍。Bowlby,J。(1973)。依恋和损失(第2卷):分离,愤怒和焦虑。pimlico。(2012)。(2013)。Brown,P.M。,Corrigan,M。W.和Higgins-d'Alessandro,A。亲社会教育手册。Rowman&Littlefield Publishers。Cantrell,S。和Kane,T。J.确保有效教学的公平可靠措施:最终从大都会研究的三年研究中提出发现。https://usprogram.gatesfoundation.org/-/media/dataimport/resources/pdf/2016/12/met-en- suring-fair-and-reliable-measures-practitioner-brief.pdf CASEL.(2021)。什么是SEL?https://casel.org/what-is-sel/ Cassidy,J。,&Shaver,P。R.(eds。)。(2016)。依恋手册:理论,研究和临床应用。吉尔福德出版社。Cohen,J。 (2021)。 学校的安全与暴力:研究和临床理解,趋势和改进策略。 iNational的应用心理分析研究杂志,18(3),252–263。 https://doi.org/10.1002/aps.1718 Corcoran,R。P.,Cheung,A。C. K.,Kim,E。,&Xie,C。(2018)。 有效的基于学校的社会和情感学习计划,用于改善学术成就:对50年研究的系统评价和荟萃分析。 教育研究评论,25,56-72。 https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.12.001 Cornell,D。和Huang,F。(2016)。 权威的学校气候和高中生风险行为:学生自我报告的横断面分析。 青年和青春期杂志,45(11),2246–2259。 https://doi.org/10.1007/ S10964-016-0424-3 Dever,B.V。,&Karabenick,S。A. (2011)。Cohen,J。(2021)。学校的安全与暴力:研究和临床理解,趋势和改进策略。iNational的应用心理分析研究杂志,18(3),252–263。https://doi.org/10.1002/aps.1718 Corcoran,R。P.,Cheung,A。C. K.,Kim,E。,&Xie,C。(2018)。 有效的基于学校的社会和情感学习计划,用于改善学术成就:对50年研究的系统评价和荟萃分析。 教育研究评论,25,56-72。 https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.12.001 Cornell,D。和Huang,F。(2016)。 权威的学校气候和高中生风险行为:学生自我报告的横断面分析。 青年和青春期杂志,45(11),2246–2259。 https://doi.org/10.1007/ S10964-016-0424-3 Dever,B.V。,&Karabenick,S。A. (2011)。https://doi.org/10.1002/aps.1718 Corcoran,R。P.,Cheung,A。C. K.,Kim,E。,&Xie,C。(2018)。有效的基于学校的社会和情感学习计划,用于改善学术成就:对50年研究的系统评价和荟萃分析。教育研究评论,25,56-72。https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.12.001 Cornell,D。和Huang,F。(2016)。 权威的学校气候和高中生风险行为:学生自我报告的横断面分析。 青年和青春期杂志,45(11),2246–2259。 https://doi.org/10.1007/ S10964-016-0424-3 Dever,B.V。,&Karabenick,S。A. (2011)。https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.12.001 Cornell,D。和Huang,F。(2016)。权威的学校气候和高中生风险行为:学生自我报告的横断面分析。青年和青春期杂志,45(11),2246–2259。https://doi.org/10.1007/ S10964-016-0424-3 Dever,B.V。,&Karabenick,S。A.(2011)。权威教学对所有学生是否有益?教学风格对兴趣和成就的影响的多层次模型。学校心理学季刊,26(2),131–144。https://doi.org/10.1037/ A0022985 Dietrich,L。(2019)。 教学风格如何预测学校的气候。 在D. Zimmermann,U。Fickler-Stang,L。Dietrich和K. Wei-Land(编辑。编辑) ),与社会心理受损儿童和青少年的教学和关系工作的专业化(pp。 107–117)。 Verlag Julius Klinkhardt。 Dietrich,L。和Cohen,J。 (2019)。 了解课堂欺凌气候:学生体内的作用,重新履行和教学质量。 国际欺凌预防杂志,3(1),34-47。 https://doi.org/10.1007/ S42380-019-000-X Dietrich,L。,&Zimmermann,D。(印刷中)。 学生可以评估教师教学和关系质量的质量吗? 方法论三角剖分[学生可以评估教师教学和关系工作的质量吗? 方法学三角剖分]。 提交出版。 特殊教育支持。 Dietrich,L.,Zimmermann,D。和Hofman,J。 (2021)。 与“差异”学生在教室中教师关系的重要性:对九所柏林中学的多层次审核分析。 欧洲特殊需要教育杂志,36(3),408–423。 https://doi.org/10.1080/08856257.2020.1755931 Durlak,J. (eds。)。 (2015)。https://doi.org/10.1037/ A0022985 Dietrich,L。(2019)。教学风格如何预测学校的气候。在D. Zimmermann,U。Fickler-Stang,L。Dietrich和K. Wei-Land(编辑。),与社会心理受损儿童和青少年的教学和关系工作的专业化(pp。107–117)。Verlag Julius Klinkhardt。Dietrich,L。和Cohen,J。(2019)。了解课堂欺凌气候:学生体内的作用,重新履行和教学质量。国际欺凌预防杂志,3(1),34-47。https://doi.org/10.1007/ S42380-019-000-X Dietrich,L。,&Zimmermann,D。(印刷中)。 学生可以评估教师教学和关系质量的质量吗? 方法论三角剖分[学生可以评估教师教学和关系工作的质量吗? 方法学三角剖分]。 提交出版。 特殊教育支持。 Dietrich,L.,Zimmermann,D。和Hofman,J。 (2021)。 与“差异”学生在教室中教师关系的重要性:对九所柏林中学的多层次审核分析。 欧洲特殊需要教育杂志,36(3),408–423。 https://doi.org/10.1080/08856257.2020.1755931 Durlak,J. (eds。)。 (2015)。https://doi.org/10.1007/ S42380-019-000-X Dietrich,L。,&Zimmermann,D。(印刷中)。学生可以评估教师教学和关系质量的质量吗?方法论三角剖分[学生可以评估教师教学和关系工作的质量吗?方法学三角剖分]。提交出版。特殊教育支持。Dietrich,L.,Zimmermann,D。和Hofman,J。(2021)。与“差异”学生在教室中教师关系的重要性:对九所柏林中学的多层次审核分析。欧洲特殊需要教育杂志,36(3),408–423。https://doi.org/10.1080/08856257.2020.1755931 Durlak,J. (eds。)。 (2015)。https://doi.org/10.1080/08856257.2020.1755931 Durlak,J.(eds。)。(2015)。A.,Domitrovich,C。E.,Weissberg,R。P.和Gullotta,T。P.社会和情感学习手册:研究和实践。吉尔福德出版社。Espelage,D。和Cohen,J。(2020)。在学校感到安全。马萨诸塞州剑桥:哈佛教育出版社。 Ferguson,R。F.,Phillips,S。F.,Rowley,J。F. S.和Friedlander,J。W.(2015)。 教学的影响 - 贝隆德标准化考试成绩:参与,思维方式和代理 - 对16,000个六年级至九年级教室的研究。 https://www.hks.har- vard.edu/publications/influence-teaching-beyond-sandard-test-test-test-scores-engence-mindsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsets-and-gangy fonagy,P。,&Allison,&Allison,&Allison,E。(2012)。 什么是心理化? 该概念及其在发展研究和社会认知神经科学中的基础。 在N. Midgley和I. Vrouva中(编辑。 ),关注孩子:基于心理化的孩子,年轻人及其家人的干预措施(pp。 11–34)。 Routledge。马萨诸塞州剑桥:哈佛教育出版社。Ferguson,R。F.,Phillips,S。F.,Rowley,J。F. S.和Friedlander,J。W.(2015)。教学的影响 - 贝隆德标准化考试成绩:参与,思维方式和代理 - 对16,000个六年级至九年级教室的研究。https://www.hks.har- vard.edu/publications/influence-teaching-beyond-sandard-test-test-test-scores-engence-mindsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsets-and-gangy fonagy,P。,&Allison,&Allison,&Allison,E。(2012)。什么是心理化?该概念及其在发展研究和社会认知神经科学中的基础。在N. Midgley和I. Vrouva中(编辑。),关注孩子:基于心理化的孩子,年轻人及其家人的干预措施(pp。11–34)。Routledge。
1。Leonhard SE,Mandarakas先生,FAA大会,Bated K,MLB Ferm,Cornwall DR和Al。诊断和管理Guillain。nat Rev Neurol。2019; 15:671-83。 2。 七JJ,AL,Wise M,Ow Morgan。 GUILLAIN但综合征的种群: 神经依然细胞学学。 2011; 36(2):123-3 3。 ay,verbon c,当Berg B,Harbo T,Cornwall,Dr,Willison HJ和Al。 Guillain-Barre综合征区域。 大脑。 2018; 141(10):2866-77。 4。 MFP幸存的军队,MFP Brittany,Oliveir Free Olive RF,AJ More Moras和Al。 神经科医生在巴西东北部的寨卡病毒和素描病毒侵扰:前瞻性观察研究。 Neurol Lance。 2020; 19(10):826-3 5。 Re,Fineberg HV。 猪烟道。 华盛顿(DC)1978。 6。 LB LB,DJ Breton,Sulivian-Bolyai JZ,DW零售,HF零售和AL。 Guillain。 Am J Epidemiol。 1979; 110:105-2 7。 ad langmuir。 Guillain-Back综合征:疫苗病毒的挥杆不在美国,1976 - 77年:初步交流。 J r Soc Med。 8。2019; 15:671-83。2。七JJ,AL,Wise M,Ow Morgan。GUILLAIN但综合征的种群:神经依然细胞学学。2011; 36(2):123-33。ay,verbon c,当Berg B,Harbo T,Cornwall,Dr,Willison HJ和Al。Guillain-Barre综合征区域。大脑。 2018; 141(10):2866-77。 4。 MFP幸存的军队,MFP Brittany,Oliveir Free Olive RF,AJ More Moras和Al。 神经科医生在巴西东北部的寨卡病毒和素描病毒侵扰:前瞻性观察研究。 Neurol Lance。 2020; 19(10):826-3 5。 Re,Fineberg HV。 猪烟道。 华盛顿(DC)1978。 6。 LB LB,DJ Breton,Sulivian-Bolyai JZ,DW零售,HF零售和AL。 Guillain。 Am J Epidemiol。 1979; 110:105-2 7。 ad langmuir。 Guillain-Back综合征:疫苗病毒的挥杆不在美国,1976 - 77年:初步交流。 J r Soc Med。 8。大脑。2018; 141(10):2866-77。 4。 MFP幸存的军队,MFP Brittany,Oliveir Free Olive RF,AJ More Moras和Al。 神经科医生在巴西东北部的寨卡病毒和素描病毒侵扰:前瞻性观察研究。 Neurol Lance。 2020; 19(10):826-3 5。 Re,Fineberg HV。 猪烟道。 华盛顿(DC)1978。 6。 LB LB,DJ Breton,Sulivian-Bolyai JZ,DW零售,HF零售和AL。 Guillain。 Am J Epidemiol。 1979; 110:105-2 7。 ad langmuir。 Guillain-Back综合征:疫苗病毒的挥杆不在美国,1976 - 77年:初步交流。 J r Soc Med。 8。2018; 141(10):2866-77。4。MFP幸存的军队,MFP Brittany,Oliveir Free Olive RF,AJ More Moras和Al。神经科医生在巴西东北部的寨卡病毒和素描病毒侵扰:前瞻性观察研究。Neurol Lance。2020; 19(10):826-35。Re,Fineberg HV。 猪烟道。 华盛顿(DC)1978。 6。 LB LB,DJ Breton,Sulivian-Bolyai JZ,DW零售,HF零售和AL。 Guillain。 Am J Epidemiol。 1979; 110:105-2 7。 ad langmuir。 Guillain-Back综合征:疫苗病毒的挥杆不在美国,1976 - 77年:初步交流。 J r Soc Med。 8。Re,Fineberg HV。猪烟道。华盛顿(DC)1978。6。LB LB,DJ Breton,Sulivian-Bolyai JZ,DW零售,HF零售和AL。Guillain。 Am J Epidemiol。 1979; 110:105-2 7。 ad langmuir。 Guillain-Back综合征:疫苗病毒的挥杆不在美国,1976 - 77年:初步交流。 J r Soc Med。 8。Guillain。Am J Epidemiol。1979; 110:105-27。ad langmuir。Guillain-Back综合征:疫苗病毒的挥杆不在美国,1976 - 77年:初步交流。J r Soc Med。8。1979; 72(9):660-9。Langmuir AD,Bregman DJ,Kurland LT,Nathanson N,VictorM。报道的GUILLAIN-BARRE综合征的流行病学和临床评估与猪施用了猪流感疫苗有关。Am J Epidemiol。1984; 119(6):841-79。 9。 Perez-Vilar S,Hu M,Weintraub E,Arya D,Lufkin B,Myers T等。 Guillain-Barre综合征在美国2018-2019季节高剂量流感疫苗管理后。 J感染。 2020。 10。 Salmon DA,Dudley MZ,Carleton BC。 guillain-barre综合征流感疫苗后,有机会提高疫苗信心。 J感染。 2020。 11。 Vellozzi C,Iqbal S,Broder K. Guillain-Barre综合征,流感和流感疫苗:流行病学证据。 临床感染。 2014; 58(8):1149-55。 12。 Chen Y,Zhang J,Chu X,Xu Y,Ma F.疫苗和Guillain-Barre综合征的风险。 Eur J Epidemiol。 2020; 35(4):363-70。 13。 Fokke C,Van Den Berg B,Drenthen J,Walgaard C,Van Doorn PA,Jacobs BC。 诊断Guillain-Barre综合征和布莱顿标准的验证。 大脑。 2014; 137(pt 1):33-43。1984; 119(6):841-79。9。Perez-Vilar S,Hu M,Weintraub E,Arya D,Lufkin B,Myers T等。Guillain-Barre综合征在美国2018-2019季节高剂量流感疫苗管理后。J感染。2020。10。Salmon DA,Dudley MZ,Carleton BC。 guillain-barre综合征流感疫苗后,有机会提高疫苗信心。 J感染。 2020。 11。 Vellozzi C,Iqbal S,Broder K. Guillain-Barre综合征,流感和流感疫苗:流行病学证据。 临床感染。 2014; 58(8):1149-55。 12。 Chen Y,Zhang J,Chu X,Xu Y,Ma F.疫苗和Guillain-Barre综合征的风险。 Eur J Epidemiol。 2020; 35(4):363-70。 13。 Fokke C,Van Den Berg B,Drenthen J,Walgaard C,Van Doorn PA,Jacobs BC。 诊断Guillain-Barre综合征和布莱顿标准的验证。 大脑。 2014; 137(pt 1):33-43。Salmon DA,Dudley MZ,Carleton BC。guillain-barre综合征流感疫苗后,有机会提高疫苗信心。J感染。2020。11。Vellozzi C,Iqbal S,Broder K. Guillain-Barre综合征,流感和流感疫苗:流行病学证据。临床感染。2014; 58(8):1149-55。 12。 Chen Y,Zhang J,Chu X,Xu Y,Ma F.疫苗和Guillain-Barre综合征的风险。 Eur J Epidemiol。 2020; 35(4):363-70。 13。 Fokke C,Van Den Berg B,Drenthen J,Walgaard C,Van Doorn PA,Jacobs BC。 诊断Guillain-Barre综合征和布莱顿标准的验证。 大脑。 2014; 137(pt 1):33-43。2014; 58(8):1149-55。12。Chen Y,Zhang J,Chu X,Xu Y,Ma F.疫苗和Guillain-Barre综合征的风险。 Eur J Epidemiol。 2020; 35(4):363-70。 13。 Fokke C,Van Den Berg B,Drenthen J,Walgaard C,Van Doorn PA,Jacobs BC。 诊断Guillain-Barre综合征和布莱顿标准的验证。 大脑。 2014; 137(pt 1):33-43。Chen Y,Zhang J,Chu X,Xu Y,Ma F.疫苗和Guillain-Barre综合征的风险。Eur J Epidemiol。2020; 35(4):363-70。13。Fokke C,Van Den Berg B,Drenthen J,Walgaard C,Van Doorn PA,Jacobs BC。诊断Guillain-Barre综合征和布莱顿标准的验证。大脑。 2014; 137(pt 1):33-43。大脑。2014; 137(pt 1):33-43。
•2022年5月26日:Stefanie Tompkins博士(国防高级研究计划局[DARPA]主任) - DARPA主任Stefanie Tompkins开启了新的SMA系列赛,上学上的新SMA系列•2022年6月28日:2022年6月28日:Reuven Gal博士(Reuven Gal博士)大西洋委员会;乔治敦大学安全研究兼职教授)和亚伦·弗兰克(Aaron Frank)博士(兰德(Rand)高级信息科学家) - 技术和士兵的战斗意愿 - 我们如何在新时代促进勇气?
比感谢单页。最先读取但最后写入;个人的,甚至是亲密的,在旨在中立和科学的记忆中;两者都与所提出的工作没有正式联系,但与他们的进展却有着密切的联系。独特但重要,因为事实上,如果没有众多无价的支持者,本文将永远不会问世,这几行文字将试图向他们致敬。本论文工作是在 Télécom ParisTech 的 IT 和网络部门完成的,是我在 EDF 研发部门的工程研究员的一部分。首先,我要感谢我在 EDF 的历任层级经理,他们允许我踏上这次冒险之旅,并信任我来执行我的任务和这项研究。我特别想到了 Vincent Gayrard、Eric Lorentz 和 Françoise Waeckel,后来 David Bateman 和 Olivier Morvant 也加入了他们的行列。我还要感谢 I2D 小组的同事(包括安全团队,即Pascaux、Fr´ed´erics、Alia...) 感谢他们的支持,尤其是他们对我“波动”的可用性的耐心,特别是在写这篇记忆的过程中。我还要向“另一边”的某些同事(即security)感谢他们对开展这项工作的兴趣和支持。其中,我特别感谢吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)让我关注安全与保障之间的相互作用问题,以及马克·布伊苏(Marc Bouissou)向我介绍并在他们最理论的方面给予我支持。事实上,如果没有后者的人性和教学品质,他的技术掌握和可用性(有多少加班时间和 Skype 讨论?)这篇论文肯定会有另一个面貌......和另一个持续时间。把他列为我的评审团成员也是一种荣幸。此外,我还要感谢我在 T´el´ecom ParisTech 的管理层,即 Michel Riguidel,感谢他对我的信任,感谢 Claude Chaudet 的细心监督、建议、鼓励和建设性校对。这三年能够依靠克劳德,真是一个很好的机会。感谢我的姻亲在撰写这本回忆录的关键阶段所给予的慷慨和宝贵的后勤支持。` 请注意,他们还允许我会见 Infres 部门的许多其他成员,以及行政人员、教师研究员和博士生,我向他们致敬和感谢:他们知道如何让我留在他们的实验室,当然是间歇性的、愉快的和丰富的。最后,我想特别提及图书馆团队,他们经常因我的书目需求而提出请求,并且总是快速响应他们的请求。此外,我还要向我的评审团表示最诚挚的谢意,特别是向 Eric Totel 和 Nouredine Hadjsaid 作为报告员所做的认真分析。我还要感谢这部作品的审查员:如果我已经能够表达关于马克、克劳德和米歇尔·里吉德尔的意见,我还要对维罗尼克·德莱巴雷 (Véronique Delebarre) 表示热烈的感谢,感谢她为我提供的信息。研究,并衷心感谢恩里科·齐奥(Enrico Zio)让我有幸与一位学者一起担任评审团主席庄严、幽默和相关性的混合体。最后,如果没有我的朋友和家人提供的平衡和支持(以及在完全不同的层面上,Pepperidge Farm 饼干),这三年激动人心的时光可能不会有同样的味道。感谢 Guillaume 和 Marco 以各自的方式关注并分享了这项工作的进展;还要感谢 Benoˆıt 激发了我完成这篇论文的想法,并从那时起一直鼓励我。感谢我的叔叔吉恩对语言干预(以及他的非洲谚语)的赞赏。最后,感谢我的兄弟和我的父母对这个项目的坚定支持。我对Aurélie保留最后的、最深切的感谢,她在这篇论文期间“耐心地”陪伴了我,同时知道如何带我进入许多其他的冒险,能够很好地正确看待这些活动...... 分区>
用于异常姿态恢复的合成视觉系统商用飞机驾驶舱显示技术 Lawrence (Lance) J. Prinzel III、Kyle E. Ellis、Jarvis (Trey) J. Arthur、Stephanie N. Nicholas 美国国家航空航天局兰利研究中心 弗吉尼亚州汉普顿 Daniel Kiggins 上尉 美国国家航空航天研究所 弗吉尼亚州汉普顿 一项针对全球 18 起失控事故和事件的商业航空安全小组 (CAST) 研究确定,在其中 17 起事件中,缺乏外部视觉参考与机组人员失去姿态意识或能量状态意识有关。因此,CAST 建议开发和实施虚拟日间视觉气象条件 (VMC) 显示系统,例如合成视觉系统,该系统可以促进机组人员在类似于日间 VMC 环境中的姿态意识。本文介绍了高保真大型运输飞机模拟实验的结果,该实验评估了虚拟日间 VMC 显示器和“背景姿态指示器”概念,以帮助飞行员从异常姿态中恢复。12 名商业航空公司飞行员进行了多次异常姿态恢复,并收集了定量和定性相关指标。描述了该 CAST 计划和 NASA“飞机状态意识技术”研究项目下的实验结果和未来研究方向。最近的事故和事件数据表明,运输类飞机的空间定向障碍 (SD) 和能量损失状态意识 (LESA) 正在成为所有国内和国际运营中日益普遍的安全问题 (Bateman, 2010)。SD 是指对飞机姿态的错误感知,可直接导致失控 (LOC) 事件并导致事故或事件。LESA 的典型特征是无法监控或理解能量状态指示(例如空速、高度、垂直速度、指令推力),从而无法准确预测维持安全飞行的能力。LESA 的主要后果是飞机失速。CAST 对 18 起失控事故的研究表明,在其中 17 起事件中,缺乏外部视觉参考(即黑暗、仪表气象条件或两者兼有)与机组人员失去姿态意识或能量状态意识有关。虚拟日间 VMC 显示 虚拟日间 VMC 显示旨在为机组人员提供类似的视觉提示,这些提示在外部能见度不受限制时可用(即在 VMC 下观察到)。飞机状态意识联合安全分析 (JSAT) 和实施小组 (JSIT) 报告 (CAST, 2014a; CAST, 2014b) 建议,为了提供必要的视觉提示,防止机组人员的 SD/LESA 导致 LOC,制造商应开发和实施虚拟日间 VMC 显示系统,例如合成视觉系统。为了支持这一实施,CAST 要求美国国家航空航天局 (NASA) 进行研究,以支持定义虚拟日间 VMC 显示的最低要求,以实现提高机组人员对飞机姿态意识的预期功能;请参阅 CAST 安全增强 200 (SE-200),标题为“飞机状态意识 - 虚拟日间 VMC 显示”。飞机状态感知 – 虚拟日间 VMC 显示器 NASA 开发了一个名为“飞机状态感知技术”(TASA)的项目,该项目部分解决了 CAST 的研究请求,以支持制造商设计和实施虚拟日间 VMC 显示器,这将提供必要的视觉提示以防止 SD/LESA 并有助于检测异常姿态和执行恢复。在大型运输飞机中,异常姿态在操作上定义为机头向上俯仰姿态大于 25 度、机头向下俯仰姿态大于 10 度、倾斜角大于 45 度或在这些参数范围内飞行但空速不适合条件。它们的预期功能是提高连续姿态、高度和地形感知能力,降低不稳定进近、无意中进入
本演示文稿为 GoviEx Uranium Inc.(以下简称“公司”或“GoviEx”)专有,未经公司事先同意,不得全部或部分复制、传播或引用。公司不承担核实这些材料中信息的责任,也不对此类信息的准确性或完整性作出任何陈述或保证。公司不承担更正或更新这些材料的义务。这些材料不包含评估任何交易或事项所需的所有信息,也不构成对任何交易或事项的建议。任何接收这些材料的人士均应对本文提及的事项进行独立分析。本演示文稿可能包含适用证券法所定义的前瞻性信息。本演示文稿中包含的除当前或历史事实陈述以外的所有信息和陈述均为前瞻性信息。此类声明和信息可能使用诸如“关于”、“大约”、“可能”、“相信”、“预期”、“将”、“打算”、“应该”、“计划”、“预测”、“潜在”、“项目”、“预期”、“估计”、“持续”或类似词语或其否定词或其他类似术语来识别。前瞻性陈述受此处以及公司向加拿大证券监管机构定期提交的其他文件中披露的具体因素的各种风险和不确定性的影响。本演示文稿中提供的信息必然是总结性的,可能不包含所有可用的重要信息。前瞻性陈述包括但不限于关于公司在赞比亚的矿山许可项目的预期开发时间和方法以及潜在生产进展以及在赞比亚进一步勘探进展的陈述;开始采矿后 4 个月内生产铀矿的潜力;预计的采矿方法、加工率、开采的总矿石量、开采的总吨数、剥离率、采矿顺序和矿产储量;可行性研究中未包括的 Muntanga 项目的未来潜力;Muntanga 项目将创造的预期就业岗位数量;Muntanga 项目预计的低运营支出;公司对 ESG 的持续承诺;未来任命债务顾问;继续与承购商合作;更新 ESIA 以完全符合 IFC 绩效标准,以及完成 RAP。前瞻性陈述基于一系列假设和估计,尽管管理层根据公司经营的业务和市场认为这些假设和估计是合理的,但本质上受重大运营、经济和竞争的不确定性和偶然性。前瞻性陈述基于以下假设:铀库存持续消耗,导致需求增加和铀价上涨,铀市场长期基本面保持强劲;公司对 ESG 的承诺,与公司项目所在司法管辖区的当地人接触的做法,从而降低相关项目的风险;公司项目所在司法管辖区的地方政府继续支持采矿业,特别是公司项目;公司优化项目以吸引新投资者的能力;公司获得必要融资的能力;以及一般而言,铀价格将保持足够高,推进公司项目的成本足够低,以使其能够以有利可图的方式实施其业务计划。可能导致实际事件和结果与公司预期存在重大差异的重要因素包括与铀价格市场波动相关的因素;公司无法获得额外融资、开发其矿产项目或获得其在公司经营所在司法管辖区开展活动所需的任何必要许可、同意或授权;公司合作伙伴拒绝支持其持续运营;以及公司无法成功或盈利地从其项目中生产矿产。此外,应结合本演示文稿中的信息,查看截至 2023 年 12 月 31 日的年度管理层讨论与分析报告以及截至 2023 年 12 月 31 日的年度信息表中“风险因素”部分中描述或提及的因素,这些内容可在 SEDAR+ 网站 www.sedarplus.ca 上查阅。尽管公司已尝试找出可能导致实际结果、业绩或成就与前瞻性陈述中所述内容存在重大差异的重要因素,但可能还有其他因素导致结果、业绩或成就不如预期、估计或预期。无法保证此类信息将被证明是准确的,也无法保证管理层对未来发展、情况或结果的期望或估计将会实现。由于这些风险和不确定性,这些前瞻性陈述中预测的结果或事件可能与实际结果或事件存在重大差异。因此,读者不应过分依赖前瞻性陈述。本演示文稿中的前瞻性陈述截至本演示文稿发布之日,并且公司否认有任何更新或修改此类信息的意图或义务,除非适用法律要求。本演示文稿中包含的与 Muntanga 项目有关的某些科学和技术信息来源于或摘录自公司 2025 年 1 月 23 日的新闻稿,该新闻稿披露了根据国家文书 43-101 - 矿产项目披露标准(“NI 43-101”)编制的可行性研究结果。可行性研究的技术报告由 Ukwazi Transaction Advisory (Pty) Ltd、SRK Consulting (UK) Limited 和 SGS Bateman (Pty) Ltd. 编制,以符合 NI 43-101,并将由 GoviEx 在 2025 年 1 月 XX 日新闻稿发布之日起 45 天内根据 SEDAR+(www.sedarplus.ca)上的个人资料提交。新闻稿中提及的所有科学和技术信息均已由 Jacobus Johannes Lotheringen 审查和批准。Lotheringen 先生拥有工学学士(采矿工程学位),是南非矿业冶金学会(SAIMM)会员(注册号 701237),是南非工程理事会(ECSA)注册的专业工程师(注册号 20030022),受雇于 Ukwazi Transaction Advisory (Pty) Ltd,担任首席采矿工程师,并且是根据 NI 43-101 铀矿床条款确定的独立合格人员。Lotheringen 先生已核实新闻稿中披露的数据。美国投资者注意:本演示文稿中的披露内容使用符合加拿大报告标准的矿产资源和矿产储量分类术语,除非另有说明,本演示文稿中包含的所有矿产资源和矿产储量估算均根据 NI 43-101 和其中引用的 CIM 标准编制。 NI 43-101 是由加拿大证券管理局制定的一项规则,旨在为发行人就矿产项目进行的所有科学和技术信息公开披露制定标准。SEC 现代化规则于 2019 年 2 月 25 日生效,取代了美国 1933 年证券法(经修订)行业指南 7 中包含的矿业注册人的历史披露要求。由于采用了 SEC 现代化规则,SEC 现在承认“已测量矿产资源”、“指示矿产资源”和“推断矿产资源”的估计值。此外,根据 NI 43-101 的要求,SEC 已修改其对“已探明矿产储量”和“可能矿产储量”的定义,使其与 CIM 标准下的相应定义“基本相似”。美国投资者请注意,虽然上述术语与相应的 CIM 标准“基本相似”,但 SEC 现代化规则和 CIM 标准下的定义存在差异。 因此,不能保证公司根据 NI 43-101 报告的“已证实矿产储量”、“可能矿产储量”、“已测量矿产资源”、“指示矿产资源”和“推断矿产资源”的任何矿产储量或矿产资源与公司根据证券交易委员会现代化规则所采用的标准编制的储量或资源估算相同。美国投资者还应注意,虽然证券交易委员会现在承认“指示矿产资源”和“推断矿产资源”,但投资者不应假设这些类别中的任何部分或全部矿化将转化为更高类别的矿产资源或矿产储量。使用这些术语描述的矿化在其存在性和可行性方面比已被定性为储量的矿化具有更大的不确定性。因此,投资者应注意不要假设公司报告的任何“指示矿产资源”或“推断矿产资源”在经济上或法律上是可开采的或将是可开采的。此外,“推断矿产资源”的存在以及是否可以合法或经济地开采存在更大的不确定性。因此,美国投资者也应注意不要假设“推断矿产资源”的全部或部分都存在。根据加拿大证券法,“推断矿产资源”的估计数不能构成可行性或其他经济研究的基础,除非在 NI 43-101 允许的有限情况下。因此,本演示文稿和本文引用的包含公司矿床描述的文件中包含的信息可能无法与美国公司根据美国联邦证券法及其规则和条例的报告和披露要求公开的类似信息进行比较。投资者应注意不要假设公司报告的任何“指示矿产资源”或“推断矿产资源”在经济上或法律上是可开采的或将可开采的。此外,“推断矿产资源”的存在以及是否可以合法或经济地开采存在更大的不确定性。因此,美国投资者也应注意不要假设“推断矿产资源”的全部或部分都存在。根据加拿大证券法,“推断矿产资源”的估计不能构成可行性或其他经济研究的基础,除非在 NI 43-101 允许的有限情况下。因此,本演示文稿和本文引用的包含公司矿床描述的文件中包含的信息可能无法与美国公司根据美国联邦证券法及其规则和法规的报告和披露要求公开的类似信息进行比较。投资者应注意不要假设公司报告的任何“指示矿产资源”或“推断矿产资源”在经济上或法律上是可开采的或将可开采的。此外,“推断矿产资源”的存在以及是否可以合法或经济地开采存在更大的不确定性。因此,美国投资者也应注意不要假设“推断矿产资源”的全部或部分都存在。根据加拿大证券法,“推断矿产资源”的估计不能构成可行性或其他经济研究的基础,除非在 NI 43-101 允许的有限情况下。因此,本演示文稿和本文引用的包含公司矿床描述的文件中包含的信息可能无法与美国公司根据美国联邦证券法及其规则和法规的报告和披露要求公开的类似信息进行比较。