pqrbayes包装。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>2覆盖范围。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>3个数据。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。。。。。。。4估计。PQRBAYES。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5 pqrbayes。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6 pqrbayes.select。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9 Predive_pqrbayes。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。11 print.pqrbayes。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12 print.pqrbayes.pred。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。13 print.pqrbayes.select。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。13
a。奈良科学技术学院科学技术研究生院,8916-5高山 - 哥,马萨诸塞州伊科马,奈良630-0192,日本。b。数据科学中心,奈良科学技术学院,8916-5高山 - 俄罗斯州,伊科马,奈良630-0192,日本。c。材料信息学计划,RD技术与数字化转型中心,JSR Corporation,3-103-9 TOMAN-ACHI,KAWASAKI-KU,KAWASAKI,KANAGAWA,KANAGAWA 210-0821,日本。d。精细的化学工艺部,JSR Corporation,100 Kawajiri-Cho,Yokkaichi,MIE 510-8552,日本。e。 Keio大学科学技术学院化学系,日本Kohoku-Ku 3-14-1 Hiyoshi,Kohoku-Ku,Kanagawa,Kanagawa 223-8522,日本。f。奈良科学技术学院材料研究平台中心,8916-5高山 - 俄罗斯州,伊科马,纳拉,日本,伊科马630-0192。关键词聚合物,流量合成,自由基聚合,贝叶斯优化,多物镜贝叶斯优化,苯乙烯,苯乙烯,甲基丙烯酸甲酯
请在我们身份验证您的情况下等待...2016年贝叶斯分析学会的2016年奖项获得了这本著名的书,现在是第三版,被广泛认为是贝叶斯方法的主要文本,它因其实用和可访问的方法来分析数据和解决研究问题而受到赞扬。介绍先进的方法,文本具有从真实应用和研究中得出的众多工作示例,强调在本版中使用贝叶斯推断在实践中的实践中使用了四章,这些章节是关于非参数建模的四章,以及关于弱小的先验,避免边界的先验,跨越的先验,交叉竞争和预测信息的宣布,在三个方面使用的学生的最新章节:原则;对于研究生,它提出了贝叶斯建模和计算的有效当前方法;对于研究人员而言,它在应用统计数据中提供了各种贝叶斯方法的其他材料,包括数据集,选定练习的解决方案和软件说明,在书的网页上提供了一些研究人员,强调了在组织科学中使用贝叶斯方法进行数据分析的重要性。 但是,在采用贝叶斯方法时,仍然存在一些挑战和局限性。 例如,一个问题是贝叶斯方法需要指定先前的分布,这可能很困难,尤其是在使用复杂模型时。 Berger,J。2016年贝叶斯分析学会的2016年奖项获得了这本著名的书,现在是第三版,被广泛认为是贝叶斯方法的主要文本,它因其实用和可访问的方法来分析数据和解决研究问题而受到赞扬。介绍先进的方法,文本具有从真实应用和研究中得出的众多工作示例,强调在本版中使用贝叶斯推断在实践中的实践中使用了四章,这些章节是关于非参数建模的四章,以及关于弱小的先验,避免边界的先验,跨越的先验,交叉竞争和预测信息的宣布,在三个方面使用的学生的最新章节:原则;对于研究生,它提出了贝叶斯建模和计算的有效当前方法;对于研究人员而言,它在应用统计数据中提供了各种贝叶斯方法的其他材料,包括数据集,选定练习的解决方案和软件说明,在书的网页上提供了一些研究人员,强调了在组织科学中使用贝叶斯方法进行数据分析的重要性。但是,在采用贝叶斯方法时,仍然存在一些挑战和局限性。例如,一个问题是贝叶斯方法需要指定先前的分布,这可能很困难,尤其是在使用复杂模型时。Berger,J。一些研究人员提出了各种技术来提出专家判断以告知先前分布的技术。,例如,O'Hagan等。(2006)提供了先前启发的综合指南,包括技术和潜在的陷阱。其他研究的重点是开发使用贝叶斯先验的专家的信念的方法(例如,Johnson等,2010)。此外,还有各种可用的在线资源可以帮助进行贝叶斯分析。例如,Van de Schoot的在线统计培训提供了有关高级统计主题的教程和练习。总的来说,在组织科学中使用贝叶斯方法的使用变得越来越重要,但是它需要仔细考虑先前的分布和启发技术,以确保准确的结果。注意:我已经删除了一些特定的参考,并重点介绍了要点。让我知道您是否希望我保留更多原始文本!van de de Schoot-Hubeek,W.,Hoijtink,H.,Van de Schoot,R.,Zondervan-Zwijnenburg,M。&Lek,K。评估专家判断引发程序,以相关性和应用于贝叶斯分析。客观的贝叶斯分析:对主观贝叶斯分析的案例,批评和个人观点。Brown,L。D.经验贝叶斯和贝叶斯方法的现场测试,用于击球平均赛季预测。Candel,M。J.,Winkens,B。Monte Carlo研究在纵向设计中多级分析中的经验贝叶斯估计值的性能。Ibrahim,J。G.,Chen,M。H.,Gwon,Y。Ibrahim,J。G.,Chen,M。H.,Gwon,Y。darnieder,W。F.贝叶斯方法依赖数据依赖的先验。&Chen,F。权力先验:具有统计功率计算的理论和应用。Muthen,B。,Asparouhov,T。贝叶斯结构方程建模:使用数据依赖性先验对实体理论的更灵活的表示。Rietbergen,C.,Klugkist,I.,Janssen,K。J.,Moons,K。G.&Hoijtink,H。将历史数据纳入随机治疗试验的分析中,以及基于系统文献搜索和专家精力提示的知识的贝叶斯PTSD-Traigntory分析。van der Linden,W。J.在自适应测试中使用响应时间进行项目选择。Wasserman,L。使用数据依赖性先验对混合模型的渐近推断。请注意,我保留了您的消息的原始语言而不翻译。给定文本:释义此文本:数据(版本V1.0)。Zenodo(2020)。元素Google Scholar Chung,Y.,Gelman,A.,Rabe-Hesketh,S.,Liu,J。&Dorie,V。层次模型中协方差矩阵的点估计值较弱。J.教育。行为。Stat。40,136–157(2015)。Google Scholar Gelman,A.,Jakulin,A.,Pittau,M。G.&Su,Y.-S。 logistic和其他回归模型的弱信息默认分布。ann。应用。Stat。2,1360–1383(2008)。MathScinetMath Google Scholar Gelman,A.,Carlin,J。 B.,Stern,H。S.&Rubin,D。B. Bayesian数据分析卷。 2(Chapman&Hallcrc,2004)。Jeffreys,H。概率理论卷。 am。 Stat。2,1360–1383(2008)。MathScinetMath Google Scholar Gelman,A.,Carlin,J。B.,Stern,H。S.&Rubin,D。B. Bayesian数据分析卷。2(Chapman&Hallcrc,2004)。Jeffreys,H。概率理论卷。am。Stat。3(Clarendon,1961).Seaman III,J。W.,Seaman Jr,J。W.&Stamey,J。D.指定非信息先验的隐藏危险。66,77–84(2012).MathScinet Google Scholar Gelman,A。层次模型中方差参数的先前分布(Browne和Draper对文章的评论)。贝叶斯肛门。1,515–534(2006).MathScinet Math Google Scholar Lambert,P.C.,Sutton,A。J.,Burton,P.R.,Abrams,K。R.&Jones,D。R.含糊不清?对使用Winbugs在MCMC中使用模糊的先验分布的影响的仿真研究。Stat。Med。24,2401–2428(2005)。MathScinetGoogle Scholar Depaoli,S。在不同程度的类别分离的情况下,GMM中的混合类别恢复:频繁主义者与贝叶斯的估计。Psychol。方法18,186–219(2013)。Google Scholar DePaoli,S。&Van de Schoot,R。贝叶斯统计中的透明度和复制:WAMBS-CHECKLIST。Psychol。方法22,240(2017)。本文提供了有关如何在使用贝叶斯统计数据估算模型时如何检查各个点的分步指南。统计建模模型检查中的贝叶斯模型检查和鲁棒性是一种用于评估统计模型准确性的方法。它涉及使用各种诊断工具来检查模型的潜在问题,例如偏见或过度拟合。贝叶斯模型检查是传统模型检查的扩展,将先前的信念纳入分析中。再次。贝叶斯模型检查的关键应用之一是检测先前数据冲突。贝叶斯模型检查近年来变得越来越重要,因为它能够提供对统计模型的更细微理解的能力。它允许研究人员量化数据中包含的信息量,并评估其结论的可靠性。一些研究人员为贝叶斯模型检查技术的发展做出了重大贡献,包括Nott等,Evans和Moshonov,Young and Pettit,Kass和Raftery,Bousquet,Veen和Stoel,以及Nott等。这些研究人员介绍了各种诊断工具和评估先前数据协议和冲突的标准。这会发生在同一数据集的先前信念和数据之间存在差异时。像埃文斯(Evans),莫索诺夫(Moshonov)和杨(Young)这样的研究人员已经开发了使用诸如后验预测分布等指标来量化这一冲突的方法。贝叶斯模型检查也已应用于贝叶斯模型中的可能性推断。像Gelman,Simpson和Betancourt这样的研究人员强调了理解表达先前信念的上下文的重要性。除了其方法论上的意义外,贝叶斯模型检查还在社会科学,医学和金融等领域还采用了实际应用。它可以通过确定统计模型的潜在问题来帮助研究人员和政策制定者做出更明智的决定。在此处给定文章,此处28,319–339(2013).MathScinet Math Google Scholar Rubin,D。B. Bayesian具有合理的频率计算,适用于应用的统计学家。ann。Stat。J.am。12,1151–1172(1984)。Mathscinet Math Google Scholar Gelfand,A。E.&Smith,A。F. M.基于采样的方法来计算边际密度。 Stat。 合作。 85,398–409(1990)。 这篇开创性的文章将MCMC视为贝叶斯推理的实际方法。 ifna(1991)。 3(Eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)30–49(Routledge,2020)。 4(eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)50–70(Routledge,2020)。Robert,C。&Casella,G。Monte Carlo统计方法(Springer Science&Business Media,2013)。 ieee trans。 模式肛门。 马赫。 Intell。 6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。 J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。12,1151–1172(1984)。Mathscinet Math Google Scholar Gelfand,A。E.&Smith,A。F. M.基于采样的方法来计算边际密度。Stat。合作。85,398–409(1990)。 这篇开创性的文章将MCMC视为贝叶斯推理的实际方法。 ifna(1991)。 3(Eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)30–49(Routledge,2020)。 4(eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)50–70(Routledge,2020)。Robert,C。&Casella,G。Monte Carlo统计方法(Springer Science&Business Media,2013)。 ieee trans。 模式肛门。 马赫。 Intell。 6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。 J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。85,398–409(1990)。这篇开创性的文章将MCMC视为贝叶斯推理的实际方法。ifna(1991)。3(Eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)30–49(Routledge,2020)。4(eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)50–70(Routledge,2020)。Robert,C。&Casella,G。Monte Carlo统计方法(Springer Science&Business Media,2013)。ieee trans。模式肛门。马赫。Intell。 6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。 J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。Intell。6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。J. Chem。物理。21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J.&Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。物理。Lett。 J. am。 Stat。 合作。Lett。J.am。Stat。合作。b 195,216–222(1987)。&Wong,W。H.通过数据增强计算后验分布。82,528–540(1987)。 本文解释了当直接计算感兴趣参数的后验密度时,如何使用数据扩展。马尔可夫链蒙特卡洛手册(CRC,2011年)。 本书对MCMC及其在许多不同的应用中的使用进行了全面评论。Gelman,A。Burn-in MCMC,为什么我们更喜欢“热身”一词。 元建模,因果推理和社会科学(2017)。Gelman,A。 &Rubin,D。B. 使用多个序列从迭代模拟中推断。 Stat。 SCI。 7,457–511(1992)。 一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。 J. Comput。 图。 Stat。 7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。 马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。 (2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。 他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。 (2017)。 关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。 (2015),Liang等。 Q.82,528–540(1987)。本文解释了当直接计算感兴趣参数的后验密度时,如何使用数据扩展。马尔可夫链蒙特卡洛手册(CRC,2011年)。本书对MCMC及其在许多不同的应用中的使用进行了全面评论。Gelman,A。Burn-in MCMC,为什么我们更喜欢“热身”一词。元建模,因果推理和社会科学(2017)。Gelman,A。&Rubin,D。B.使用多个序列从迭代模拟中推断。Stat。SCI。 7,457–511(1992)。 一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。 J. Comput。 图。 Stat。 7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。 马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。 (2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。 他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。 (2017)。 关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。 (2015),Liang等。 Q.SCI。7,457–511(1992)。一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。 J. Comput。 图。 Stat。 7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。 马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。 (2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。 他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。 (2017)。 关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。 (2015),Liang等。 Q.一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。J. Comput。图。Stat。7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。(2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。(2017)。关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。(2015),Liang等。 Q.(2015),Liang等。Q.Q.新方法利用排序差异,折叠和本地化技术来增强\(\ hat {r} \)的准确性。此外,本综述强调了贝叶斯建模中变异推理方法的重要性,尤其是随机变体,这些变体是大型数据集或复杂模型的流行近似贝叶斯推理方法的基础。(2013),Kingma和BA(2014),Li等。 (2008),Forte等。 (2018),Mitchell和Beauchamp(1988),George和McCulloch(1993),Ishwaran和Rao(2005),Bottolo和Richardson(2010),Ročková和George(2014),Park和Park和Casella(2008),以及Carvalho等。 (2014)。 用于回归分析中的稀疏信号。 该框架利用连续的收缩先验来实现全局稀疏性,同时控制每个系数的正则化量。 该方法已广泛应用于各个领域,包括贝叶斯惩罚回归和多元变量选择。 其他相关研究包括为高斯状态空间模型的随机模型规范搜索,在结构化添加回归模型中进行功能选择的尖峰和刻录式先验以及多个高斯图形模型的贝叶斯推断。 L. F. B., Reich, B. J., Fuentes, M. & Dominici, F. Spatial variable selection methods for investigating acute health effects of fine particulate matter components are explored in the context of Biometrics (2015).MathSciNet MATH Google Scholar Additionally, research on Bayesian fMRI time series analysis with spatial priors is presented by Penny, W. D., Trujillo-Barreto, N. J. &Friston,K。J. Neuroimage(2005)。 咨询。 临床。(2013),Kingma和BA(2014),Li等。(2008),Forte等。 (2018),Mitchell和Beauchamp(1988),George和McCulloch(1993),Ishwaran和Rao(2005),Bottolo和Richardson(2010),Ročková和George(2014),Park和Park和Casella(2008),以及Carvalho等。 (2014)。 用于回归分析中的稀疏信号。 该框架利用连续的收缩先验来实现全局稀疏性,同时控制每个系数的正则化量。 该方法已广泛应用于各个领域,包括贝叶斯惩罚回归和多元变量选择。 其他相关研究包括为高斯状态空间模型的随机模型规范搜索,在结构化添加回归模型中进行功能选择的尖峰和刻录式先验以及多个高斯图形模型的贝叶斯推断。 L. F. B., Reich, B. J., Fuentes, M. & Dominici, F. Spatial variable selection methods for investigating acute health effects of fine particulate matter components are explored in the context of Biometrics (2015).MathSciNet MATH Google Scholar Additionally, research on Bayesian fMRI time series analysis with spatial priors is presented by Penny, W. D., Trujillo-Barreto, N. J. &Friston,K。J. Neuroimage(2005)。 咨询。 临床。(2008),Forte等。(2018),Mitchell和Beauchamp(1988),George和McCulloch(1993),Ishwaran和Rao(2005),Bottolo和Richardson(2010),Ročková和George(2014),Park和Park和Casella(2008),以及Carvalho等。(2014)。用于回归分析中的稀疏信号。该框架利用连续的收缩先验来实现全局稀疏性,同时控制每个系数的正则化量。该方法已广泛应用于各个领域,包括贝叶斯惩罚回归和多元变量选择。其他相关研究包括为高斯状态空间模型的随机模型规范搜索,在结构化添加回归模型中进行功能选择的尖峰和刻录式先验以及多个高斯图形模型的贝叶斯推断。L. F. B., Reich, B. J., Fuentes, M. & Dominici, F. Spatial variable selection methods for investigating acute health effects of fine particulate matter components are explored in the context of Biometrics (2015).MathSciNet MATH Google Scholar Additionally, research on Bayesian fMRI time series analysis with spatial priors is presented by Penny, W. D., Trujillo-Barreto, N. J.&Friston,K。J. Neuroimage(2005)。咨询。临床。Google Scholar Smith,M.,Pütz,B。,Auer,D。&Fahrmeir,L。Neuroimage(2003)中还讨论了通过空间贝叶斯变量选择评估大脑活动。Google Scholar此外,检查了Zhang,L。,Guindani,M.,Versace,F。&Vannucci,M。Neuroimage(2014)的时空非参数贝叶斯变量选择模型用于聚类相关时间课程。判断中信息处理的研究采用了各种方法,如Bolt等人的研究中所见,他们探讨了两种戒烟剂在联合使用的有效性,理由是J.Psychol。80,54–65,2012)。在类似的脉中,Billari等。基于贝叶斯范式内的专家评估(人口统计学51,1933–1954,2014)开发了随机人群预测模型。其他研究已经深入研究了暂时的生活变化及其对离婚时间的影响(Fallesen&Breen,人口统计学53,1377-1398,2016)。同时,Hansford等人。分析了美国律师将军在最高法院的政策领域的位置(Pres。螺柱。49,855–869,2019)。此外,研究重点是使用健康行为综合模型来预测限制“自由糖”消耗(Phipps等人,食欲150,104668,2020)。此外,研究还将贝叶斯统计数据引入了健康心理学,并强调了其在该领域的潜在好处(Depaoli等人,Health Psychol。修订版11,248–264,2017)。Psychol。Gen. 142,573–603,2013; Lee,M。D.,J。 数学。Gen. 142,573–603,2013; Lee,M。D.,J。数学。贝叶斯估计的应用已显示在各种情况下取代传统的t检验,包括认知建模和生态研究(Kruschke,J。Exp。Psychol。55,1-7,2011)。此外,层次结构的贝叶斯模型已在生态学中用于建模种群动态和推断环境参数(Royle&Dorazio,生态学的分层建模和推断)。通过包括Gimenez等人在内的各种研究人员的工作进一步开发了这种方法。(在标记人群中建模的人口统计过程中,3)和King等。(贝叶斯分析人群生态学)。研究还研究了贝叶斯方法在生态学中的使用,例如使用汉密尔顿蒙特卡洛(Monnahan等人,方法ECOL。Evol。8,339–348,2017)。贝叶斯对生态学的重要性的重要性已被埃里森(Elison)等研究人员(ecol。Lett。 7,509–520,2004)。 最后,已经探索了通过设计启发将专家意见整合到贝叶斯统计模型中,突出了其为先验知识提供信息并提高模型准确性的潜力(Choy等,生态学90,265-277,2009)。 也已经讨论了有关使用贝叶斯评估诊断人群下降的诊断人群下降的方法(King等,J。R. Stat。 Soc。 系列C 57,609–632,2008)。 在2008年至2020年的一系列出版物中介绍了统计生态技术的全面综述。 - Dennis等。 -McClintock等。Lett。7,509–520,2004)。最后,已经探索了通过设计启发将专家意见整合到贝叶斯统计模型中,突出了其为先验知识提供信息并提高模型准确性的潜力(Choy等,生态学90,265-277,2009)。也已经讨论了有关使用贝叶斯评估诊断人群下降的诊断人群下降的方法(King等,J。R. Stat。Soc。系列C 57,609–632,2008)。 在2008年至2020年的一系列出版物中介绍了统计生态技术的全面综述。 - Dennis等。 -McClintock等。系列C 57,609–632,2008)。在2008年至2020年的一系列出版物中介绍了统计生态技术的全面综述。- Dennis等。-McClintock等。总而言之,对判断中信息处理的研究以及贝叶斯统计在各个领域的应用,使人们对这些概念及其对决策和人口建模的影响有了更深入的了解。这些作品涵盖了种群建模的各个方面,包括贝叶斯估计,综合人群模型和遗传关联研究。关键论文包括: - King and Brooks(2008)关于贝叶斯对具有异质性和模型不确定性的封闭种群的估计。(2006)使用生态数据估计密度依赖性,过程噪声和观察误差。(2012)基于多阶段随机步行开发了一个一般的离散时间框架,用于动物运动。-Aeberhard等。(2018)对渔业科学的州空间模型进行了综述。其他值得注意的贡献包括: - Isaac等。(2020)讨论了大规模物种分布模型的数据集成。-McClintock等。(2020)提出了一种使用隐藏的马尔可夫模型来发现生态状态动力学的方法。- King(2014)审查了统计生态及其应用。- Andrieu等。(2010)引入了粒子马尔可夫链蒙特卡洛方法,用于复杂的种群建模。这些研究表明,从人口生存能力分析到遗传关联研究,在理解生态系统中采用的统计技术的多样性,强调了该领域数据整合和高级建模方法的重要性。提出一种利用转移学习以提高数据质量的方法。基因组学,统计和机器学习的交集在理解复杂的生物系统中变得越来越重要。最近的研究探索了多摩智数据集的整合,以发现对人类健康和疾病的新见解。由Argelaguet等人建立了整合多派数据集的框架,该框架采用贝叶斯方法来识别生物学过程的关键因素。该方法已应用于包括单细胞转录组学在内的各个领域,如Yau和Campbell的工作所示,他们使用贝叶斯统计学习来分析大型数据集。研究的另一个领域涉及在英国生物库中对跨树木结构的常规医疗数据进行遗传关联的分析。诸如Stuart和Satija的研究表明,将单细胞分析与基因组学相结合以揭示有关复杂生物系统的新信息的潜力。深层生成模型的发展也促进了单细胞转录组学的进步,如Lopez等人的工作所证明的那样,后者应用了深层生成模型来分析大型数据集。此外,与Wang等人一起,对单细胞转录组学中数据降解和转移学习的研究已显示出令人鼓舞的结果。最近的研究还强调了科学研究中可重复性和公平原则(可访问,可互操作和可重复使用)的重要性。这包括诸如癌症基因组图集和Dryad&Zenodo之类的举措,旨在促进开放研究实践。提出了功能性变分贝叶斯神经网络。机器学习技术(包括变异自动编码器)的应用也在理解复杂的生物系统方面变得越来越重要。正如Paszke等人的评论中所述,变化自动编码器为将基因组学和统计数据与深层生成模型的整合提供了有希望的方法。总体而言,多摩智数据集,机器学习技术和统计分析的进步的整合已经开辟了新的途径,以理解复杂的生物系统并揭示了对人类健康和疾病的新见解。概率建模的最新进展导致了几种将深度学习与贝叶斯推论相结合的技术的发展。该领域的一个关键概念是变异自动编码器(VAE),它通过将其映射到较低维度的空间中来了解输入数据的概率分布。Hinton等人引入的Beta-Vae框架将VAE限制为学习基本的视觉概念。研究人员还探索了贝叶斯方法在神经网络中的应用,例如高斯过程和周期性随机梯度MCMC。例如,尼尔在神经网络上的贝叶斯学习方面的工作突出了神经网络与高斯过程之间的联系。此外,已证明将深层合奏用于预测不确定性估计在各种任务中都是有效的。最近的预印象提出了新的新技术,包括功能变分贝叶斯神经网络和细心的神经过程。后者使用注意机制从输入数据中学习相关特征。res。另一项研究的重点是开发更可扩展和可解释的模型,例如标准化流量和周期性随机梯度MCMC。该领域在理解深度学习的理论基础上,包括神经网络与高斯过程之间的联系,也看到了重大进展。Mackay和Williams的作品为贝叶斯倒退网络提供了一个实用的框架,而Sun等人。总的来说,这些进步有助于我们理解概率建模及其在深度学习中的应用。Hoffman,M。D.&Gelman,A。 No-U-Turn采样器:在汉密尔顿蒙特卡洛(Monte Carlo)的自适应设置路径长度。 J. Mach。 学习。 15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。 Stat。 Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。 J. am。 Stat。 合作。 93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。 &Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。 J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。Hoffman,M。D.&Gelman,A。No-U-Turn采样器:在汉密尔顿蒙特卡洛(Monte Carlo)的自适应设置路径长度。J. Mach。 学习。 15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。 Stat。 Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。 J. am。 Stat。 合作。 93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。 &Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。 J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。J. Mach。学习。15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。 Stat。 Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。 J. am。 Stat。 合作。 93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。 &Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。 J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。Stat。Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。J.am。Stat。合作。93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。&Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。J. R. Stat。Soc。系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。Stat。计算。10,325–337(2000)。Google Scholar Ntzoufras,I。使用Winbugs Vol。698(Wiley,2011).Lunn,D。J.,Thomas,A.,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。Stat。计算。10,325–337(2000)。Spiegelhalter,D.,Thomas,A。,Best,N。&Lunn,D。OpenBugs用户手册版本3.2.3。OpenBugs(2014).Plummer,M。Jags:使用Gibbs采样的贝叶斯图形模型分析程序。proc。第三国际统计计算的国际研讨会124,1-10(2003)。Google Scholar Plummer,M。Rjags:使用MCMC的贝叶斯图形模型。r软件包版本,4(6)(2016).Salvatier,J.,Wiecki,T。V.&Fonnesbeck,C。使用Pymc3在Python中进行概率编程。peerj Comput。SCI。 2,E55(2016)。 Google Scholar de Valpine,P。等。 与模型的编程:编写敏捷的通用模型结构的统计算法。 J. Comput。 图。SCI。2,E55(2016)。 Google Scholar de Valpine,P。等。 与模型的编程:编写敏捷的通用模型结构的统计算法。 J. Comput。 图。2,E55(2016)。Google Scholar de Valpine,P。等。与模型的编程:编写敏捷的通用模型结构的统计算法。J. Comput。图。Stat.s 26, 403–413 (2017).MathSciNet Google Scholar Bayesian analysis software JASP version 0.14 available for computer use (2020) Lindgren F & Rue H used R-INLA for Bayesian spatial modeling in a Stats journal article (2015) Vanhatalo et al's GPstuff allowed Bayesian Gaussian process modeling with Machine Learning Res articles (2013) Blaxter gave research methods in他的2010年McGraw-Hill教育书《如何进行研究》 BetanCourt在Github上创建了一个原则上的贝叶斯工作流程,主张最佳实践(2020)Veen&Schoot使用了对英超联赛数据的后验预测检查,并在OSF(2020年)上发布了它,并在Kramer&Bosman(2020)Kramer&Bosman在Kramer&Bosman在Kramersship Sumpership Summerschool inter Smixship Summershood prosentie in Utrech Torne in utrecht in of to inty介绍(2019年),UTRECHINE(2019年)(2019年)(2019年)(2019年)(2019年)(2019年)(2019年) Acta Math匈牙利文章(1955)Lesaffre&Lawson在2012年Wiley Publication撰写了一种新的公理概率理论(1955年),Hoijtink等人使用了贝叶斯评估,用于认知诊断评估,发表在Psych Methods In In In Psych Methods Journal(2014)
摘要背景:贝叶斯基因组预测方法的开发是为了同时将所有基因型标记与一组可用的表型进行拟合,以预测数量性状的育种值,从而考虑到性状遗传结构(标记效应分布)的差异。这些方法还为全基因组关联 (GWA) 研究提供了灵活可靠的框架。本文的目的是回顾用于 GWA 分析的贝叶斯层次和变量选择模型的发展。结果:通过同时拟合所有基因型标记,贝叶斯 GWA 方法隐含地解释了群体结构和经典单标记 GWA 的多重测试问题。使用马尔可夫链蒙特卡罗方法实现的贝叶斯 GWA 方法允许使用从后验分布获得的概率来控制错误率。使用贝叶斯方法进行的 GWA 研究的功效可以通过使用基于先前关联研究、基因表达分析或功能注释信息的先验信息来增强。贝叶斯 GWA 分析适用于多种性状,可通过多性状、结构方程或图形模型深入了解多效性效应。贝叶斯方法还可用于结合基因组、转录组、蛋白质组和其他组学数据,以推断因果基因型与表型的关系,并提出可改善表现的外部干预措施。结论:贝叶斯分层和变量选择方法为基因组预测、GWA、先前信息的整合以及来自其他组学平台的信息整合提供了一个统一而强大的框架,以识别复杂数量性状的因果突变。
摘要 - 机器学习系统在实时,关键的决策领域(例如自动驾驶和工业自动化)中获得了突出性。他们的实现应通过不确定性估计来避免过度自信的预测。贝叶斯神经网络(Baynns)是估计预测不确定性的原则方法。但是,它们的计算成本和功耗阻碍了它们在Edge AI中的广泛部署。利用辍学作为后验分布的近似值,将贝恩的参数进行二进制,以及在基于Spintronics基于旋转的计算中(CIM)硬件阵列中实现它们的进一步,可以提供可行的解决方案。但是,设计用于卷积神经网络(CNN)拓扑的硬件辍学模块是具有挑战性且昂贵的,因为它们可能需要大量的辍学模块,并且需要使用空间信息来删除某些元素。在本文中,我们引入了MC-SpatialDropout,这是一种基于空间辍学的近似贝恩,带有Spintronics的新兴设备。我们的方法利用Spintronic设备的固有随机性与现有实现相比有效地实现了空间辍学模块。此外,每个网络层的辍学模块的数量减少了9倍,能量消耗量为94。11×,同时与相关工作相比仍能实现可比的预测性能和不确定性估计。
摘要 — 在脑机接口 (BCI) 中,大多数基于事件相关电位 (ERP) 的方法都侧重于 P300 的检测,旨在对拼写任务进行单次试验分类。虽然这是一个重要的目标,但现有的 P300 BCI 仍然需要多次重复才能达到正确的分类准确率。P300 BCI 中的信号处理和机器学习进步主要围绕 P300 检测部分,而字符分类不在范围之内。为了在保持良好字符分类的同时减少重复次数,解决完整的分类问题至关重要。我们引入了一个端到端流程,从特征提取开始,由使用概率黎曼 MDM 的 ERP 级分类组成,该分类使用跨试验的贝叶斯置信度积累提供字符级分类。现有方法仅在字符闪现时增加其置信度,而我们新的管道,称为黎曼概率贝叶斯累积 (ASAP),在每次闪现后更新每个字符的置信度。我们提供了此贝叶斯方法的正确推导和理论重新表述,以便无缝处理从信号到 BCI 字符的信息。我们证明我们的方法在公共 P300 数据集上的表现明显优于标准方法。
[PDF]南非公立高中系统E Becker-2024的因子关系统计映射本研究为南非公立高中的学习者进步开发了与因素相关的映射,特别关注西开普和豪登省。使用2019年一般家庭调查中的数据是……[PDF]组合数据的计算和学习,张Zhang-2025二十一世纪是一个数据驱动的时代,人类的活动和行为,身体现象,科学发现,技术进步,技术进步以及几乎在世界上发生在大规模发电,收集和chug bat baug bat baug batsigance by sangey becke bection by nagiention b by nakey becke n sharke Ingrogiant by的范围中的一切。 J Lindsey,J Wu… - Arxiv预印式Arxiv…,2025年的机械解释性旨在了解网络能力的计算机制,以实现具体的科学和工程目标。因此,该领域的进展有望提供更大的……[HTML]用于供应链风险预测和干预计划M Wyrembek,G Baryannis的因果机器学习 - Barytrup -barytrup-国际生产研究杂志,2025年,Devel学习模型在供应链管理中的最终目标是使链链管理中的最终目标成为最佳干预措施。我们的结果表明,农田增加了1%会导致…However, most machine learning models identify correlations in data rather than inferring causation, making it difficult … Quantifying the Water Quality Impacts of Cropland Farming in China: A Satellite Data Approach C Tang, Y Guo, L Feng - American Journal of Agricultural Economics, 2025 We compile a unique satellite ‐ derived panel dataset to investigate the impacts of cropland coverage on the outbreak of Harmful Algal Blooms (HABs) in 2003年至2019年之间的中国。
[PDF]南非公立高中系统E Becker-2024的因子关系统计映射本研究为南非公立高中的学习者进步开发了与因素相关的映射,特别关注西开普和豪登省。使用2019年一般家庭调查中的数据是……[PDF]组合数据的计算和学习,张Zhang-2025二十一世纪是一个数据驱动的时代,人类的活动和行为,身体现象,科学发现,技术进步,技术进步以及几乎在世界上发生在大规模发电,收集和chug bat baug bat baug batsigance by sangey becke bection by nagiention b by nakey becke n sharke Ingrogiant by的范围中的一切。 J Lindsey,J Wu… - Arxiv预印式Arxiv…,2025年的机械解释性旨在了解网络能力的计算机制,以实现具体的科学和工程目标。因此,该领域的进展有望提供更大的……[HTML]用于供应链风险预测和干预计划M Wyrembek,G Baryannis的因果机器学习 - Barytrup -barytrup-国际生产研究杂志,2025年,Devel学习模型在供应链管理中的最终目标是使链链管理中的最终目标成为最佳干预措施。我们的结果表明,农田增加了1%会导致…However, most machine learning models identify correlations in data rather than inferring causation, making it difficult … Quantifying the Water Quality Impacts of Cropland Farming in China: A Satellite Data Approach C Tang, Y Guo, L Feng - American Journal of Agricultural Economics, 2025 We compile a unique satellite ‐ derived panel dataset to investigate the impacts of cropland coverage on the outbreak of Harmful Algal Blooms (HABs) in 2003年至2019年之间的中国。
摘要 - 作为自治系统,越来越多地依赖深度神经网络(DNN)来实施导航管道功能,不确定性估计方法至关重要,这是估计对DNN预测的信心的重要性。贝叶斯深度学习(BDL)提供了一种原则性的方法来模拟DNN中的不确定性。但是,在基于DNN的系统中,并非所有组件都使用不确定性估计方法,并且通常会忽略它们之间的不确定性传播。本文提供了一种考虑BDL组件之间的不确定性和相互作用以捕获整体系统不确定性的方法。我们研究了基于BDL的系统对自动航空导航的不确定性传播的影响。实验表明,我们的方法使我们能够捕获有用的不确定性估计,同时在最终任务中稍微改善了系统的性能。此外,我们讨论采用BDL来构建可靠的自主系统的好处,挑战和含义。索引术语 - Bayesian深度学习,不确定性宣传,无人驾驶,导航,动态依赖能力
机器学习算法在我们的社会中越来越普遍。随着这些算法的快速扩展,当研究算法应用于新数据时,就其可靠性和概括性能出现了许多问题。因此,对最广泛使用的算法进行了深入的数学分析,在当前的研究中起着越来越重要的作用。新工具以快速的速度出现,有助于研究为什么这些算法概括地概括了。这项研究属于统计学习理论的主要领域[8]。为了获得相关的统计保证,已经开发了许多方法,例如统一稳定性的概念,假设空间的复杂度度量或Pac-Bayesian理论[7,5]。Pac-Bayesian方法最近在发现新颖的概括范围中导致了连续的突破,直到现在,这些范围才能使用替代理论产生。它也已用于得出新算法以最大程度地减少此类界限(称为自我限制算法[9,第7章])。