•理查德·彭纳(Richard Pennay)(AON证券)•丹尼尔·卡尔(Ariel re)•弗朗索瓦·德克(Axa投资经理)•凯尔·弗里曼(Axis)•亨利·斯科奇(Axis)•亨利·斯科奇(Axis)和理查德·格雷(Beazley)•Taijaun Talbot(Taijaun Talbot)诺里斯(曾是加拉格尔(Gallagher re))•杰西·冯(Jess fung),舒·伊达(Shu Iida)和扎恩·侯赛因(Zain Hussain)(盖伊·卡彭特(Guy Carpenter))•汤姆·贝克梅尔哈根(Tom Beckmerhagen(Hannover re)•Matthew Swann(Intectal Ils)•Mike Millette(Hudson(Hudson)(Hudson结构化资本管理)老师的退休金计划)•汤姆·约翰斯米尔(Price Forbes Re/肯特大学)•Vincent Bernas,Andy Palmer,Len Zaccagnino(Swiss Re)•Manjit Varwandkar(Renaissancere)•Raffaele dell'amore(Raffaele dell'amore)
圣母大学,1985 年;法学博士,哈佛大学,1988 年。如果没有许多人的慷慨帮助和支持,我不可能完成这项工作。我感谢 Bernard 和 Kathleen Beazley 对芝加哥洛约拉大学奖学金的支持,尤其是对我的工作的支持。我还要感谢我在洛约拉的同事,特别是 Jeffrey L. Kwall、Jerry E. Norton 和 Neil G. Williams 审阅了本文的早期草稿。还要感谢山福德大学坎伯兰法学院的教职员工,我曾在他们的法律和历史座谈会上展示过本文的早期版本。我特别感谢坎伯兰的 Andrew R. Klein、William G. Ross、Barry A. Currier、George Wright、Stephen J. Ware、Jack Nelson 和 Howard P. Walthall。还要感谢 Robert A. Hillman、Martin H. Redish 和 E. Allan Farnsworth。我还非常感谢 Valerie Stanley 在准备手稿时的辛勤工作和耐心,以及 Michael Neidigh、Anna Wermuth,尤其是 Sanders Lowery 的出色研究协助。剩下的所有错误都是我一个人的错。最重要的是,我要感谢 Susan Nelligan Breen,她坚持不懈的鼓励和衷心的支持使我完成了这个漫长的项目。本文谨以此文纪念牧师。William A. Ryan, C.M.、Helen Ryan Nelligan, Sr. Catherine Anne McCorry, C.S.C. 和 Mary Ann McDevitt。
15参见,例如,Durack v Gassior(未报告,澳大利亚高等法院,1981年4月13日); Gallo(1988)63 Aljr 121 at 122(Wilson J); Gallo(1990)64 Aljr 458,第460页(MCHUGH J); Fingleton(2005)227 CLR 166在[40](Gleeson CJ),[137](Kirby J); Agarsky(1986)6 NSWLR 38 AT 40(Kirby P); O'Shane(2013)85 NSWLR 698在[85] - [91](Beazley P,McColl JA和Tobias Aja同意)。 16 Clarke诉Burton(1994)3 Tas R 370仅关注法定辩护以赔偿损害赔偿索赔; Spautz诉Butterworth(1996)41 NSWLR 1涉及建造法定豁免权,而法官“超出了其管辖权”,这是无法获得的。 17在Re MCC和Ex Parte Davies中的CS [63] - [64]。 Harvey诉Derrick [1995] 1 NZLR 314出于相同的原因是无关紧要的。 18参见北澳大利亚州原住民法律援助服务公司诉布拉德利(2004)218 CLR 146在[24] - [29],[35],[44](MCHUGH,Gummow,Kirby,Hayne,Callinan,Callinan,Callinan和Heydon JJ)。 19参见,例如,Kirk(2010)239 Clr 531在[107](法国CJ,Gummow,Hayne,Crennan,Kiefel和Bell JJ); Katoa诉移民部长(2022)96 ALJR 819在[44](Gordon,Edelman和Steward JJ)。 20参见,例如,Kirk(2010)239 Clr 531在[66](法国CJ,Gummow,Hayne,Crennan,Kiefel和Bell JJ)。15参见,例如,Durack v Gassior(未报告,澳大利亚高等法院,1981年4月13日); Gallo(1988)63 Aljr 121 at 122(Wilson J); Gallo(1990)64 Aljr 458,第460页(MCHUGH J); Fingleton(2005)227 CLR 166在[40](Gleeson CJ),[137](Kirby J); Agarsky(1986)6 NSWLR 38 AT 40(Kirby P); O'Shane(2013)85 NSWLR 698在[85] - [91](Beazley P,McColl JA和Tobias Aja同意)。16 Clarke诉Burton(1994)3 Tas R 370仅关注法定辩护以赔偿损害赔偿索赔; Spautz诉Butterworth(1996)41 NSWLR 1涉及建造法定豁免权,而法官“超出了其管辖权”,这是无法获得的。17在Re MCC和Ex Parte Davies中的CS [63] - [64]。 Harvey诉Derrick [1995] 1 NZLR 314出于相同的原因是无关紧要的。 18参见北澳大利亚州原住民法律援助服务公司诉布拉德利(2004)218 CLR 146在[24] - [29],[35],[44](MCHUGH,Gummow,Kirby,Hayne,Callinan,Callinan,Callinan和Heydon JJ)。 19参见,例如,Kirk(2010)239 Clr 531在[107](法国CJ,Gummow,Hayne,Crennan,Kiefel和Bell JJ); Katoa诉移民部长(2022)96 ALJR 819在[44](Gordon,Edelman和Steward JJ)。 20参见,例如,Kirk(2010)239 Clr 531在[66](法国CJ,Gummow,Hayne,Crennan,Kiefel和Bell JJ)。17在Re MCC和Ex Parte Davies中的CS [63] - [64]。Harvey诉Derrick [1995] 1 NZLR 314出于相同的原因是无关紧要的。18参见北澳大利亚州原住民法律援助服务公司诉布拉德利(2004)218 CLR 146在[24] - [29],[35],[44](MCHUGH,Gummow,Kirby,Hayne,Callinan,Callinan,Callinan和Heydon JJ)。19参见,例如,Kirk(2010)239 Clr 531在[107](法国CJ,Gummow,Hayne,Crennan,Kiefel和Bell JJ); Katoa诉移民部长(2022)96 ALJR 819在[44](Gordon,Edelman和Steward JJ)。20参见,例如,Kirk(2010)239 Clr 531在[66](法国CJ,Gummow,Hayne,Crennan,Kiefel和Bell JJ)。
任何评论员都将当前的 DSR 与 1986 年的 Dibb 报告进行比较,后者为次年的白皮书奠定了基础,进而导致了国防的重大改革和战略思维的转变。有些人忘记了,保罗·迪布教授是一个才华横溢的人,他拒绝追随正统的主流思想,并且看到了重大变革的紧迫性。尽管他在国防部有着杰出的职业生涯 - 特别是在情报方面 - 但他对当时的 ADF 部队结构感到不满,因为自第二次世界大战结束以来,该结构几乎没有变化。他也是一位反体制人物,1986 年他发表了《苏联——不完整的超级大国》。这项经过深入研究的研究——可以说是当时最好的研究——解释说,虽然苏联在军事上看起来很强大,但它是一个存在根本缺陷的结构,无法维持长期冲突。这使他与大多数分析家——尤其是来自美国的保守派——完全相反,他们夸大了苏联的无敌性,以吓唬每个人,并为日益庞大的军事预算寻找理由。正是由于这种愿意跳出框框思考的背景,他被当时年轻、名不见经传的国防部长金·比兹利选中,对澳大利亚的情况进行了认真的研究。他很快得出结论,只为远征行动做准备是一个错误,需要的是一种更加混合的方法,优先考虑保卫澳大利亚。近 40 年后,这可能看起来很奇怪
许多评论员都将当前的 DSR 与 1986 年的 Dibb 报告进行比较,后者为次年的白皮书奠定了基础,进而导致了国防的重大改革和战略思维的转变。有些人忘记了,保罗·迪布教授是一个才华横溢的人,他拒绝接受正统的主流思想,并看到了重大变革的紧迫性。尽管他在国防部有着杰出的职业生涯——尤其是在情报方面——但他对当时的 ADF 部队结构感到不满,因为该结构自第二次世界大战结束以来几乎没有变化。他也是一位反体制人物,在 1986 年出版了《苏联——不完整的超级大国》。这项经过深入研究的研究——可以说是当时最好的研究——解释说,虽然苏联在军事上看起来很强大,但它的结构存在根本缺陷,无法维持长期冲突。这使得他与大多数分析家(尤其是美国的保守派)的观点完全相反,他们夸大了苏联的无敌性,吓坏了所有人,并为日益庞大的军事预算寻找理由。正是由于这种愿意跳出框框思考的背景,他被当时年轻、名不见经传的国防部长金·比兹利选中,对澳大利亚的情况进行了认真的审视。他很快得出结论,只为远征行动做准备
Nathan Collin Allen 已授予 2023 年 5 月 9 日 Michael Christopher Andary 已授予 2023 年 5 月 9 日 Manbir Singh Arora 已授予 2023 年 5 月 12 日 Gursimmer Banwait 已授予 2023 年 5 月 8 日 Leo Bao 已授予 2023 年 5 月 24 日 Gabriel Euzebio Chirico Baranoski 已授予 2023 年 5 月 9 日 Benjamin James Beazley 已授予 2023 年 5 月 9 日 Charlie Cai 已授予 2023 年 5 月 9 日 Alex Chen Chen 已授予 2023 年 5 月 8 日 Elijah Yilang Chen 已授予 2023 年 5 月 12 日 Adrian Hei Tung Chow 已授予 2023 年 5 月 18 日 Thomas Edward Cojocar 已授予 2023 年 5 月 8 日 Karan Dahiya 已授予 2023 年 5 月 9 日 Harsimran Singh Darhan 已授予 2023 年 3 月 21 日2023 Elizabeth Margaret Drew 授予 2023 年 5 月 9 日 Ji Yuan Feng 授予 2023 年 5 月 9 日 Aidan Ronald Gordon Foster 授予 2023 年 5 月 24 日 Tristan Pierre Gervais 授予 2023 年 5 月 9 日 Selina Hsu 授予 2023 年 5 月 8 日 Chun-De Hu 授予 2023 年 5 月 16 日 Daniel Igino Ingriselli 授予 2023 年 5 月 9 日 Alexander Jabbour 授予 2023 年 5 月 12 日 Hadi Khadra 授予 2023 年 5 月 9 日 Muhammad Ayan Khan 授予 2023 年 5 月 12 日 Larry Li 授予 2023 年 5 月 16 日 Jacky Liang 授予 2023 年 5 月 12 日 Kaiwen Liao 授予 2023 年 5 月 8 日 Branden Alexander Lisk 授予2023 Kimberly Kim Yen Liu 授予 2023 年 5 月 16 日 Shu Yan Liu 授予 2023 年 5 月 9 日 Aleksi Aaron Luoma 授予 2023 年 5 月 24 日 Kyle Fraser Macdonald 授予 2023 年 5 月 16 日
Agersnap, S.、Sigsgaard, EE、Jensen, MR、Avila, MDP、Carl, H.、Møller, PR、Krøs, SL、Knudsen, SW、Wisz, MS 和 Thomsen, PF (2022)。利用公民科学和 eDNA 宏条形码监测沿海海洋鱼类的国家级“生物多样性调查”。海洋科学前沿,第 9 卷,第 1-17 页。Altschul, SF、Gish, W.、Miller, W.、Myers, EW 和 Lipman, DJ (1990)。基本局部比对搜索工具。分子生物学杂志,第 215 卷,第 403-410 页。Ashelford, KE、Chuzhanova, NA、Fry, JC、Jones, AJ 和 Weightman, AJ (2005)。据估计,目前公共存储库中保存的 20 个 16S rRNA 序列记录中至少有 1 个包含大量异常。应用与环境微生物学,71,7724–7736。Auster, PJ (2005)。深水珊瑚是鱼类的重要栖息地吗?在 A. Freiwald 和 JM Roberts(编辑),冷水珊瑚和生态系统(第 747–760 页)。Springer Berlin Heidelberg。https://doi. org/10.1007/3–540–27673-4 Beng, KC 和 Corlett, RT (2020)。环境 DNA (eDNA) 在生态学和保护中的应用:机遇、挑战和前景。生物多样性与保护,29,2089–2121。Benson, DA (2004)。GenBank。核酸研究,33,34–38。Bessey, C.、Neil Jarman, S.、Simpson, T.、Miller, H.、Stewart, T.、Kenneth Keesing, J. 和 Berry, O. (2021)。被动式 eDNA 收集可增强水生生物多样性分析。通讯生物学,4,236。Brandt, MI、Pradillon, F.、Trouche, B.、Henry, N.、Liautard-Haag, C.、Cambon-Bonavita, MA、Cueff-Gauchard, V.、Wincker, P.、Belser, C.、Poulain, J.、Arnaud-Haond, S. 和 Zeppilli, D. (2021)。评估使用环境 DNA 估计深海生物多样性的沉积物和水采样方法。科学报告,11,7856。 Brodnicke, O.、Meyer, H.、Busch, K.、Xavier, J.、Knudsen, S.、Møller, P.、Hentschel, U. 和 Sweet, M. (2022)。出版物的采样元数据:“深海海绵衍生的环境 DNA 分析揭示了偏远北极生态系统的底栖鱼类生物多样性”。Zenodo。https://doi.org/10.5281/zenodo.7326708 Burian, A.、Mauvisseau, Q.、Bulling, M.、Domisch, S.、Qian, S. 和 Sweet, M. (2021)。提高 eDNA 数据解释的可靠性。分子生态资源,21,1422–1433。 Busch, K., Beazley, L., Kenchington, E., Whoriskey, F., Slaby, BM, & Hentschel, U. (2020). 玻璃海绵 Vazella pourtalesii 的微生物多样性对人类活动的响应。保护遗传学,21,1001–1010。Busch, K., Hanz, U., Mienis, F., Mueller, B., Franke, A., Roberts, EM, Rapp, HT, & Hentschel, U. (2020). 站在巨人的肩膀上:海山如何影响海水和海绵的微生物群落组成。生物地球科学,17,3471–3486。 Busch, K.、Slaby, BM、Bach, W.、Boetius, A.、Clefsen, I.、Colaço, A.、Creemers, M.、Cristobo, J.、Federwisch, L.、Franke, A.、Gavriilidou, A.,Hethke, A., Kenchington, E., Mienis, F., Mills, S., Riesgo, A., Ríos, P., Roberts, EM, Sipkema, D., … Hentschel, U. (2022)。全球深海海绵微生物组的生物多样性、环境驱动因素和可持续性。《自然通讯》,第 13 卷,第 5160 页。Cai, W., Harper, LR, Neave, EF, Shum, P., Craggs, J., Arias, MB, Riesgo, A., & Mariani, S. (2022)。圈养海绵中的环境 DNA 持久性和鱼类检测。《分子生态资源》,第 22 卷,第 2956-2966 页。Callahan, BJ, McMurdie, PJ, Rosen, MJ, Han, AW, Johnson, AJA, & Holmes, SP (2016)。 DADA2:从 Illumina 扩增子数据进行高分辨率样本推断。《自然方法》,13,581–583。Cárdenas, P.、Rapp, HT、Klitgaard, AB、Best, M.、Thollesson, M. 和 Tendal, OS (2013)。分类学、生物地理学和 DNA 条形码
