XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBeliefs
是什么促使人们对气候风险的信念？来自...
*帝国大学商学院。电子邮件：m.faralli20@imperial.ac.uk。 我感谢我的主管Marcin Kacperczyk的宝贵反馈和指导。 我还要感谢Claudia Custodio，Patrick Bolton，Tarun Ramandorai，Ulrike Malmendier，Raghavendra Rau（讨论者），Darwin Choi（讨论者），Thomas Bourveau，Lu Liu（讨论者），Ugo Panizza，Ugo Panizza，Hans degryse，Hans degryse，till kkerig and fluigigi and flui and flui and andantsco，lui and flui and lui and lui and lui and lui and lui and lui and lui andco andco andco andco andco，研讨会参加帝国大学商学院的研讨会，NSEF研讨会，气候金融与投资中心，伯克利·哈斯，欧洲可持续性金融博士博士博士学位2023年，金融和产品市场夏季学校，卢加诺，EEA 2023，UN PRI，UN PRI，NORGES BANK BANK REANDES REASIGHTIGES，SIKSBES BANCHES BANCHES BANCE BANK SEBSBANK SEBSBAND SEBSBAND SEBES BANCHER，RIKSBAND BANCHER，NOVA.英格兰研讨会和Nova Finance博士最终倒计时的评论。 所有错误都是我的。电子邮件：m.faralli20@imperial.ac.uk。我感谢我的主管Marcin Kacperczyk的宝贵反馈和指导。我还要感谢Claudia Custodio，Patrick Bolton，Tarun Ramandorai，Ulrike Malmendier，Raghavendra Rau（讨论者），Darwin Choi（讨论者），Thomas Bourveau，Lu Liu（讨论者），Ugo Panizza，Ugo Panizza，Hans degryse，Hans degryse，till kkerig and fluigigi and flui and flui and andantsco，lui and flui and lui and lui and lui and lui and lui and lui and lui andco andco andco andco andco，研讨会参加帝国大学商学院的研讨会，NSEF研讨会，气候金融与投资中心，伯克利·哈斯，欧洲可持续性金融博士博士博士学位2023年，金融和产品市场夏季学校，卢加诺，EEA 2023，UN PRI，UN PRI，NORGES BANK BANK REANDES REASIGHTIGES，SIKSBES BANCHES BANCHES BANCE BANK SEBSBANK SEBSBAND SEBSBAND SEBES BANCHER，RIKSBAND BANCHER，NOVA.英格兰研讨会和Nova Finance博士最终倒计时的评论。所有错误都是我的。
我们的价值观，行为和信念宝石创始人学校...
志向志趣相投，拥有很高的期望并相信所有人都能成功可以通过培养成长的心态来极大地帮助您的孩子。这种心态驱使他们设定雄心勃勃的目标，通过挑战坚持不懈，并不断改善。它建立了信心，韧性以及追求机会，适应变化并在任何领域取得成功所需的决心。这种特质使他们更有可能发挥自己的全部潜力，扮演领导职务并为社区和职业做出积极贡献。
特拉华州看护者对其子女接种 COVID-19 疫苗的看法存在差异
目标：描述看护者对其子女接种 COVID-19 疫苗的看法在社会人口统计学方面的差异。方法：这是一项横断面研究，将看护者报告的数据与儿童 EHR 中的地理编码社会人口统计数据联系起来。2021 年 3 月 19 日至 4 月 16 日，特拉华州儿科医疗保健系统中接受护理的儿童的看护者被邀请完成一项关于 COVID-19 疫苗看法的调查。结果：1499 名看护者参与（18% 为黑人、11% 为西班牙裔、32% 为公共保险、12% 为农村人）。54% 的看护者打算给孩子接种疫苗，而 34% 的人不确定，12% 的人不会。幼儿看护者（aOR 3.70，CI 2.36-5.79）、黑人儿童看护者（aOR 2.11，CI 1.50-2.96）和来自弱势社区的看护者（aOR 1.59，CI 1.05-2.42）更有可能不确定且不给孩子接种疫苗。来自农村社区的看护者更有可能不给孩子接种疫苗（aOR 2.51，CI 1.56-4.05）。幼儿看护者、黑人儿童看护者和来自弱势社区的看护者中，相信疫苗安全性或有效性的看护者较少（p < 0.001），而幼儿看护者和来自农村社区的看护者中，相信孩子易患 COVID-19 或患上重症 COVID-19 风险的看护者较少（p < 0.05）。虽然大多数 (72%) 的看护者受到健康专家的影响，但有色人种社区和弱势社区的看护者较少 (p<0.001)。结论：特拉华州幼儿看护者以及有色人种社区、农村社区和弱势社区的看护者对 COVID-19 疫苗犹豫不决的程度更高。政策影响：本研究探讨了特拉华州不同社区的信念，这对于制定公共卫生信息和策略以增加这些社区的疫苗接种率非常重要。
案例研究：祖母错误的父母信仰和影响
公共部门（政府）和私营部门（食品行业）都承担着创造一种阻碍肥胖症的环境的责任。这需要实施透明的方案和精心设计的国家计划，以减少食品供应链中高度加工食品的可用性。预防措施可能包括禁止在学校中出售高热量饮料和小吃，限制学校附近不健康的产品的可用性，在学校和俱乐部提供负担得起的营养选择，对不健康食品征收税收，以遏制他们的消费和分配，并通过提供多样化的体育活动，并通过提供多样化的体育运动和体育馆，并提供体育馆和健身房的体型。
气候变化：信念健康指标报告
定义：令人震惊的是，人们确信气候变化正在发生，人为造成的，紧急威胁，并强烈支持气候政策。大多数人不知道他们或其他人可以做什么来解决问题。关心的人认为正在发生人为引起的气候变化正在发生，是一个严重的威胁，并支持气候政策。但是，他们倾向于认为气候影响在时间和空间上仍然很遥远，因此气候变化仍然是一个较低的优先问题。谨慎尚未下定决心：气候变化正在发生吗？是人类造成的吗？是严重的吗？脱离与气候变化知之甚少。他们很少或从未在媒体上听说过。怀疑的人认为气候变化不会发生，或者他们认为这只是一个自然循环。他们对这个问题没有太多考虑，也不认为它是一个严重的风险。不屑一顾的人认为气候变化没有发生，人为造成的或威胁，并且大多数认可的阴谋论（例如，“全球变暖是骗局”）。1
焦虑行动的反思性思维：元认知信念和适应不良的情绪调节策略限制了工作记忆效率
摘要：注意控制理论（ACT）认为，尽管特质焦虑可能不会直接影响性能，但它会通过提示使用补偿机制来影响处理效率。这些机制的具体性质可能是反思性的，并未详细介绍该法案。在一项涉及110名学生（M = 20.12; SD = 2.10）的研究中，进行了调查，以评估学生的元认知信念，特质焦虑和情感调节策略（ERSS）。参与者进行了两个工作记忆练习：WAIS-IV的数字跨度任务和情感上的N-BACK任务。调查结果表明，焦虑，元认知信念和适应不良的ERS不会影响任务绩效，而与增加的响应时间相关。几项回归分析表明，对人的认知能力缺乏信心，而适应不良的ERS则可以预测N-BACK任务中较高的反应时间（RT）。此外，适应不良的ERS还预测了在数字跨度任务中策略的使用增加。最后，两项调解分析表明，焦虑提高了处理效率，这种关系是通过使用适应不良的ERS介导的。这些结果强调了反射水平在介导性状焦虑对效率的影响方面的重要性。他们强调了纳入元认知信念和适应不良的情绪调节策略的必要性，以彻底理解注意力控制理论。认识到这些因素为增强认知能力和促进学业成就提供了宝贵的观点。
超越个人信仰：主流社会范式对能源转型选择的影响
摘要：能源转型为本地弹性能源供应对于能源安全至关重要。气候变化和经济崩溃的威胁是迫使社会减少对化石燃料依赖的原因。小规模解决方案有望更具可持续性，因为大规模集成网络具有复杂性和难以察觉的脆弱性，从而产生系统风险。本文介绍了对波兰商学院学生样本（N = 205）进行实证研究的结果，研究了世界观对于选择能源转型方案（本地解决方案与大规模解决方案）的重要性。世界观在这里由主流社会范式表示（在本研究的目的中定义为相信自由民主、自由市场和技术发展可以解决所有类型的问题）。本研究解决了两个研究问题：（1）对能源转型方案的偏好是否存在差异？(2) 坚持主流社会范式是否决定了能源转型情景的选择？结果显示，人们更倾向于非合作解决方案（个人家庭解决方案和大规模解决方案），而没有发现与主流社会范式所代表的世界观有显著关系。结果表明，对个人和大规模解决方案的偏好可能更多地受到制度因素的影响，而不是个人世界观的影响。政策含义是，社会政治制度的变化和加强地方治理可能是可持续能源转型的先决条件。
美国思想中的气候变化：信仰和态度，2023年秋季
本报告基于一项全国代表性调查的发现 - 美国思想的气候变化 - 由耶鲁大学气候变化传播计划和乔治·梅森大学气候变化通信中心共同开展。面试日期：10月20日至2023年。访谈：1,033名成年人（18岁以上）。平均误差率：+/- 3个百分点在95％的置信度下。这项研究是由第11小时项目，能源基金会，麦克阿瑟基金会，海灵 - 西蒙斯基金会，国王慈善基金会和格兰瑟姆基金会资助的。美国思想中的气候变化是由耶鲁大学气候变化传播计划和乔治·梅森大学气候变化传播中心共同进行的。Principal Investigators: Anthony Leiserowitz, PhD Yale Program on Climate Change Communication Edward Maibach, MPH, PhD George Mason University Center for Climate Change Communication Seth Rosenthal, PhD Yale Program on Climate Change Communication John Kotcher, PhD George Mason University Center for Climate Change Communication For all media and other inquiries, please email: Yale Program on Climate Change Communication:
分析对政治信仰的影响
摘要：社会发展的活力决定了政治思想的传播和政治空间中的交流的新规则。社会获得了获取政治信息的质的新机会，因此政治参与者不仅被迫传播信息，而且还被迫创造所需的政治内容。本文的目的是强调社会文化空间不同群体对政治活动的新感知范式。科学研究的任务是区分创新信息和数字资源对个人和社会意识的影响。本文的方法涉及一般的科学方法，这些方法提供政治活动的分析和结构，并考虑有效的政治感知模型。内容分析、比较分析和分析监测决定了政治思想的水平。同时，哲学和协同原则强调多元化、跨学科和自组织是优化政治活动信息支持的相关方法。研究结果提出了政治思想对社会积极、消极和中立部分影响的算法。信息对政治生活，尤其是政治受众代表的影响，构成了政治空间中信息活动的特殊性。研究结果描述了信息通信技术在增强政治内容感知方面的作用。创新是信息通信技术的一个关键主题。
系统评价评估大学生对可持续性和可持续发展的信念和态度：系统评价
摘要：（1）背景：与可持续性和可持续发展目标（SDG）有关的内容和战略正在学术课程中引入，大学环境的组织正在发展以采用可持续实践。这种进化的主要目的之一是提高学生对可持续性的认识，并鼓励他们发展态度，知识和能力，以作为未来负责的公民。这意味着需要检查和理解学生对可持续性的态度和信念。（2）方法：已经进行了系统的文献综述，以研究着针对大学生对可持续发展的信念和态度的最新研究。搜索了三个教育在线数据库以搜索已识别的研究论文，最后，分析中包括了20篇论文。（3）结果：近年来，对大学生对可持续性信念和态度的评估的话题越来越兴趣。评估通常仅限于可持续性的环境方面，将经济，社会和教育方面置于后台。大多数评估工具已被开发为定量问卷。（4）结论：了解大学生对可持续问题的态度和看法是帮助高等教育机构有效地将可持续发展的内容和原则注入其环境中的重要任务。