我们喜欢阅读[1]中的自由能原理(FEP)的解构 - 几年前在[2]中引入的。这么说,没有人喜欢被告知他们犯了错误。幸运的是,[1]中的所有观察结果都很有趣,有些是正确的,没有混淆FEP。在接下来的内容中,我们使用了Biehl等人的观察结果。(同上)要深入研究它们提出的有趣点以及在FEP环境中的含义。为了对这些观察进行上下文,我们首先排练了得出FEP的主要步骤,然后专注于Biehl等人中解决的三个基本问题。;也就是说,构成马尔可夫毛毯分区的(子集的)(子集)之间的动态耦合的确切形式是什么?将自我组织解释为自我播种(即贝叶斯推论)时,有什么含义会出现非零的证据?进一步,差异自由能梯度何时消失?这三个问题的第一个出现在Biehl等。分布在他们的观察结果1-3中。第二和第三次出现在观察5和周围的讨论中。Biehl等。 进行几个观察;但是,有些是概括的(例如,在一般运动坐标的背景下)。 他们的观察6是一个例子。 我们忽略了这些观察结果。 请注意,Biehl等人的观测值编号。 是指纸的主要文本中分配的数字,而不是在纸张开头提供的子弹指定列表中的顺序。Biehl等。进行几个观察;但是,有些是概括的(例如,在一般运动坐标的背景下)。他们的观察6是一个例子。我们忽略了这些观察结果。请注意,Biehl等人的观测值编号。是指纸的主要文本中分配的数字,而不是在纸张开头提供的子弹指定列表中的顺序。一个人可以阅读Biehl等。作为对FEP的早期表述的批评 - 与隐性假设和不完整的(启发式)证明有关,反对对FEP本身的批评。但是,他们确定的问题仍然是基本的。[3]中解决了其中一些问题。但是,该专着尚未受到外部同行评审的约束(并且至少包含一个技术错误)。[4]中介绍了贝叶斯力学的简洁版本。在接下来的内容中,我们将使用[3]中的符号和命名法,这是目前对FEP的最全面的处理方法,我们向读者推荐读者以详细申请物理系统。本文的新颖贡献是对动态流的条件的明确规范,以确保马尔可夫毯子有足够的能力。
* Sven Ingmar Andersson,瑞典隆德大学和圣拉尔斯医院 * Paola Avanzini,意大利帕维亚大学 * B. Diane Barnette,美国马里兰州阿伯丁试验场人体工程学实验室 B. Biehl,德意志联邦共和国曼海姆大学 Waiter F. Bischof,瑞士伯尔尼大学 * Didier Bouis,德意志联邦共和国卡尔斯鲁厄弗劳恩霍夫研究所 Henk J. Breimer、Kath.荷兰蒂尔堡应用科学学院 * Francis Breitenbach,美国马里兰州阿伯丁试验场人体工程学实验室 * Angelo Buizza,意大利帕维亚大学 * Carlo Cabiati,意大利帕维亚大学 Amos S. Cohen,瑞士苏黎世联邦理工学院 * Peter Coles,瑞士日内瓦大学 * Trevor Crawford,英国杜伦大学 Reinhard Daugs,德意志联邦共和国柏林自由大学 Patrick Davous,法国巴黎圣安妮医院中心 Ernst G. De Langen,德意志联邦共和国慕尼黑大学 * Robert W. Ditchburn,英国雷丁大学 * J. Fassl,德国柏林科学学院 * John M. Findlay,英国杜伦大学 Hans-Uell Fisch,瑞士伯尔尼大学 Hardi Fischer,瑞士苏黎世联邦理工学院 * Dennis F. Fisher,英国人体工程学实验室阿伯丁试验场,医学博士,英国阿尔赛,弗洛雷斯,莱顿大学和马克斯普朗克研究所,荷兰奈梅亨 Peter Fries,瑞典隆德大学 * Alistair G. Gale,英国诺丁汉皇后医疗中心 * Niels Galley,德国科隆大学 * Marina Groner,瑞士伯尔尼大学和巴塞尔大学 * Rudolf Groner,瑞士伯尔尼大学 Annelles Heinisch,维尔茨堡大学,德意志联邦共和国 * Dieter Heller,拜罗伊特大学,德意志联邦共和国 Friederich W. Hesse,莱茵威斯特法伦工业大学亚琛分校,德意志联邦共和国 Rene Hirsig,瑞士联邦理工学院,瑞士苏黎世
