1 自然积极型经济是指企业、政府和其他各方采取大规模行动,减少和消除导致自然退化的驱动因素和压力,并积极努力改善自然状况和自然所提供的生态系统服务的经济。资料来源:CISL 2 UNEP/EA.5/L9/REV1 3 欧盟委员会于 2020 年 3 月通过了《循环经济行动计划》。它是一种生产和消费模式,涉及尽可能长时间地共享、租赁、再利用、修理、翻新和回收现有材料和产品。 4 生物经济涵盖生产、使用、加工、分配或消费生物资源(包括生态系统服务)的所有部门和相关服务和投资。生物经济政策采取跨部门视角来提高政策一致性,并确定和解决权衡取舍,例如在土地和生物质需求等方面的权衡。生物经济政策有助于建立一个解决可持续性所有三个维度的生物经济。 (来源:欧盟生物经济战略进展报告:欧洲生物经济政策:盘点和未来发展,将于 2022 年 5 月通过)
生物经济,即利用生物技术和生物资源为所有经济部门提供信息、产品、流程和服务,是解决各种全球和地方问题的关键。过去几年,全球生物经济战略取得了重大发展:2021 年 10 月,世界生物经济论坛首次由全球南方国家巴西主办,这是一个分享以生物为基础的负责任创新理念以促进循环生物经济的全球平台。论坛结束时,巴西帕拉州州长还推出了巴西首个专门的生物战略(世界生物经济论坛,2021 年)。几个月后,即 2022 年 5 月,中国推出了首个国家生物经济五年计划,目标是将该行业的价值提高到 22 万亿元人民币(3.3 万亿美元)(欧阳,2022 年)。在英国,除了其创新战略和英国基因组实施计划外,其人类受精与胚胎学管理局还继续“为未来做好准备”其立法(DSIT 和 DBEIS,2021 年;生命科学办公室等,2021 年,Devlin,2022 年)。2022 年 9 月,拜登总统签署了《关于推进生物技术和生物制造创新的行政命令》(白宫,2022 年)。2023 年 4 月,印度生物技术部 (DBT) 发布了《2022 年生物经济报告》(BIRAC,2022 年),预计到 2030 年生物经济对 GDP 的贡献将从目前的 2.6% 跃升至近 5%。
根据联合国粮农组织对生物经济的工作进行的一项研究发现:•亚洲国家拥有丰富的生物资源,并为生物经济发展提供了机会。•了解生物经济环境对于有效策略至关重要。•对有效的生物经济发展必不可少的政策和整合激励措施和资金是必要的。•实施机制包括专门的投资平台,共同融资以提高可行性,协作机制以吸收风险 - 原料保证。•可持续性权衡,环境因素和与其他用途的竞争并不完全清楚。•需要进行彻底的监控以解决社会经济和环境方面的可持续性。
生物经济从一种想法发展成为一种强有力的原则,改变了我们应对全球挑战的方式。我们需要全球联盟来改变我们的经济,减少对化石燃料的依赖,解决饥饿问题,并在尊重地球边界的同时抵御气候变化。生物经济塑造了一个新时代,承认地球是所有人类以及动物、植物和微生物相互联系的家园,尊重和保护(或重建)它们的栖息地。当前基于化石经济的经济模式需要尽快进行实质性转变。生物经济是建立以可持续经济增长和循环性为基础的经济体系的关键解决方案,同时保护和再生生态系统,并采用可再生性原则。鉴于目前的去化石化努力不足,现在迫切需要摆脱孤立的思维,将生物经济工具和流程整合到经济框架中,以实现可持续的社会经济转型和地球福祉。为实现联合国可持续发展目标,包括促进低收入国家的可持续收入和就业增长,必须在当地和全球范围内采用生物经济。相当多的国家已经采用了专门的国家生物经济战略或与生物技术和/或可再生资源相关的战略。国际组织已将生物经济视为可持续发展、减缓气候变化和经济增长的关键驱动力。IACGB(全球生物经济国际咨询委员会)认为需要采取紧急行动,让所有人关注生物经济,包括年轻一代、政策制定者、私营部门和融资部门以及努力寻找社会和经济转型解决方案的人们。我们建议国家、地区、行业、社区和合作伙伴:
联邦政府的国家生物经济战略针对可持续发展和使用生物资源,以支持经济各个领域的环境和自然友好生产过程1。生物经济驱动了新行业,我们的主要生产系统的现代化,环境保护以及生物多样性2的保护和恢复。为生物经济学的研究资金用于使用智能策略和创新生产方法来开发未来的解决方案,并考虑了粮食安全的首要地位,并寻求减轻农业生产和土地使用中的潜在冲突目标。在循环经济方面的可持续性和思考是成功实施生物经济和BMBF的“可持续性研究”战略(FONA)3的关键因素。
摘要欧盟委员会提出了2018年生物经济战略,该战略制定了针对资源有效,竞争和可持续经济的行动计划。生物经济部门也与欧洲绿色交易有关,加强了欧洲的2030年气候野心交流,农场到民间战略和其他创新策略。在过渡到低碳世界中,生物质是替代化石资源的至关重要的作用。在欧盟,农业是生物量的主要来源,占总供应的68%。本文分析了欧盟农业生物量的潜力,供应和使用。农业生物量是核心生物经济部门的一部分,其需求正在增加。但是,生物质及其替代用途的潜力是主要问题。生物质是一种可再生但有限的资源,在此基础上,重要的是要概述平衡并关注生物质在食品和能源安全方面的营养和工业需求之间的关系。在这方面的政策框架必须是复杂且目标良好的。生物质使用可能会导致与解决全球问题有关的许多好处。另一方面,如果未考虑可持续性,将无法实现包容性增长和发展的机会。关键词:可持续性,低碳经济,粮食安全介绍生物经济的概念位于不同利益相关者之间各种讨论的中心。在过去的几十年中,生物经济元素和维度已经改变。它已从资源替代的角度转移到生物技术创新的观点(1)。欧盟委员会提出了2018年的生物经济战略,该战略制定了针对资源有效,竞争和可持续经济的行动计划。生物经济部门也与欧洲绿色协议有关,加强了欧洲的2030年气候野心交流,农场到民间战略和其他创新策略(2,3)。在过渡到____________________________________ *通信到:Rositsa Beluhohova-Uzunova,农业大学经济学系 - Plovdiv,12 Medeleev Bld。,4000 Plovdiv,4000 Plovdiv,Plovdiv,Plovdiv,Plovdiv,Bulargaria,电子邮件,电子邮件:Rosicab_uzunova@abgv.bg
欧盟 (EU) 设想向生物经济转型,以应对减少对不可再生资源的依赖、可持续管理自然资源和粮食安全等挑战。因此,生物质将成为生物经济中越来越重要的资源。这将需要谨慎和可持续的管理,特别是因为生物质来自各种各样的经济部门,并受不同的政策管理。因此,生物经济需要许多不同政策领域之间的一致性。然而,人们对这些领域的政策目标如何相互作用以及这些相互作用在不同情况下如何发挥作用知之甚少。因此,本研究旨在通过评估生物经济与农业食品目标之间的相互作用(即权衡、协同作用)以及揭示知识差距来评估生物经济与农业食品政策之间的一致性。利用定性内容分析、调查和焦点小组,我们发现,仅考虑连贯性得分时,生物经济政策目标和农业食品政策目标在很大程度上被认为是一致的,并且协同作用在数量和强度上都大于权衡。然而,所有生物经济政策领域都与农业食品政策存在一些权衡。此外,我们发现科学知识库存在分歧(即得分范围)和不确定性,特别是关于工业废物和生物基。分歧围绕着一些政策目标的可行性,例如将经济增长与环境脱钩。我们得出的结论是,向生物经济的转变必须承认不同部门不同政策目标之间的相互作用,避免“孤岛思维”。这可以通过解决政策模糊性并允许综合政策接受不确定性来实现。
创建一个循环生物经济学UT Agresearch科学家正在努力开发可持续的替代方案,以在制造中使用石油。左图 NikiLabbé,左图为左图,正在领导一项合作,该合作获得了100万美元,以开发用于在东南部生产的绿色,循环生物经济学所需的技术和劳动力模型。 Labbé与赫伯特农业学院毕业生艾琳·韦伯(Erin Webb)一起,还监督了由UT-OAK Ridge Innovation Institute的2000万美元资助的平行努力,以创建一个圆形的生物经济性测试台,该测试将从可持续的碳资源中产生材料。NikiLabbé,左图为左图,正在领导一项合作,该合作获得了100万美元,以开发用于在东南部生产的绿色,循环生物经济学所需的技术和劳动力模型。Labbé与赫伯特农业学院毕业生艾琳·韦伯(Erin Webb)一起,还监督了由UT-OAK Ridge Innovation Institute的2000万美元资助的平行努力,以创建一个圆形的生物经济性测试台,该测试将从可持续的碳资源中产生材料。
弗里坎农业制度系统面临着一些新兴和现有的挑战和威胁,这些挑战和威胁需要采取协同行动以及非洲政府及其合作伙伴的有针对性的决策。2024年的年度趋势和展望报告(ATOR)探讨了气候危机对农业系统的挑战,以及过渡到生物经济过渡以减轻和适应气候变化的不利影响所带来的机会。该版本的ATOR旨在通过更新和更新的Malabo后CAADP议程来支持全面的非洲农业发展计划(CAADP)的发展和后续实施。本报告中介绍的章节强调了优先行动领域,包括需要一种综合政策方法来减轻和扭转气候变化的不利影响。章节的作者还主张扩大对生物经济学的投资,以利用生物技术,农业废物和可再生资源,并增强价值的增加,并使农民和农村社区的收入流多样化。更重要的是,该报告重点介绍了气候行动与生物经济的扩展之间的双赢关系,并从非洲大陆及其他地区的教训。它还强调了加速国家,大陆和地区气候变化计划的紧迫性。具体来说,本版本的《 ATOR:气候变化与生物经济议程的融合》中提出了以下见解和建议:本章探讨了气候变化的两个紧迫议程与生物经济的两个紧迫议程。它讨论了制定生物经济机会来帮助非洲国家建立抵御气候变化和其他环境风险的韧性的主要研究关注。本章强调了各国能够在系统和结构上将这两个议程联系起来的共同利益。通过与气候变化目标保持一致的清晰策略过渡到生物经济,需要提高对新技术的投资;创造有利的环境,使新兴公司能够创新;提供推动生物经济过渡所需的培训和教育;并在适应气候变化的同时,跨越边界,地区和其他大陆合作。
