XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBioethics
峰会第一天结束时，围绕医疗保健领域人工智能伦理问题的讨论以《海湾地区的人工智能和医疗保健伦理：伊斯兰视角下的医疗问责制》报告为基础。本次会议邀请了报告的主要作者、卡塔尔基金会哈马德·本·哈利法大学 (HBKU) 伊斯兰立法和伦理中心的伊斯兰和生物伦理学教授穆罕默德·加利博士。
加利教授表示，人工智能医疗技术决策结果的责任应完全由人承担：“无论机器有多聪明，它都不能对任何错误负责。”他补充说，责任不再只由医生承担。相反，我们还需要让开发人员、程序员和数据科学家对数据偏差负责。“我们正在进入一个集体责任的世界，”加利说。
生物伦理学在医学艺术中的作用：道德困境
摘要生物伦理学通过解决医疗保健中的道德难题来扮演重要的角色。生物伦理学源于古代哲学，并且在整个20世纪都大大发展，它为分析困难的医疗保健问题提供了一个框架。这项研究调查了重要的生物伦理思想，例如义务，后果主义和法制，并将其应用于现实世界中的医学情况，例如挽救生命的药物，生殖伦理和患者权利。它还研究了当代问题，包括基因工程和医学旅游的伦理。讨论强调道德决策的重要性，并预测未来趋势，这些趋势将改变日益全球化的技术驱动世界中的生物伦理学。关键词：生物伦理学，医学伦理学，道义学，后果主义，法制，道德困境，患者权利。
玛格丽特·阿特伍德的《羚羊与秧鸡》中的生物伦理学和基因工程
生物伦理学的范围不受时间框架的限制。回顾性地理解过去医疗实践的伦理层面（例如 Lerner 和 Caplan 2016）与解决当前正在发生的生命伦理问题同样重要。然而，还有另一个角度需要考虑，即面向未来的角度。近几十年来生物伦理话语中的迫在眉睫的问题类别（事前伦理）主要以环境问题和可持续医学 1 的概念为特征（Kuře 2008；Schick 2016）。虽然这些生物伦理问题尚未完全体现出来，但它们的重要性在于，引发这些问题的基础要素在当代社会中已经很明显。为了探索医学工程或仍在开发中的复杂技术（如脑机接口 (BMI)）的伦理影响，生物伦理学家 (Brody 2003；Chambers 1999)、文学理论家 (Squier 2004；Wald 2008) 以及叙事医学学者 (Charon and Montello 2002) 都要求对此类新兴生物伦理问题进行文学描述。本文探讨了生物伦理学与推想小说的交集，重点关注玛格丽特·阿特伍德的推想小说《羚羊与秧鸡》(2003) 中描绘的基因工程技术的警示元素。本文旨在研究推想小说在解决小说中使用基因改造技术所带来的生物伦理问题方面的作用，并概述推想小说如何进一步促进对新兴技术的伦理、社会和文化影响的更广泛讨论。玛格丽特·阿特伍德的文学作品以思辨性叙事为特点，其中包含科学或社会变革的伦理含义。《使女的故事》（1985）及其续集《遗嘱》（2019a）描绘了一个反乌托邦的未来，生殖技术和父权制破坏了女性自主权。其他作品如《心在最后》（2015）表明阿特伍德倾向于将思辨性与社会批评相结合。《洪水之年》（2009）和《疯狂亚当》（2013a）扩展了《羚羊与秧鸡》中呈现的生物灾难；这三部小说都发生在同一个宇宙中，构成了疯狂亚当三部曲。《羚羊与秧鸡》创造性地探索了基因工程及其随之而来的社会影响，并描绘了围绕生物技术的道德问题、环境破坏和不负责任的科学活动的不利影响。由于它介绍了阿特伍德后期小说中探讨的生物伦理问题，因此关注这部作品可以让我们了解基因工程技术的发展方向。
医学伦理、生物伦理和临床试验
为确保产品在受益于正在开发的治疗方法的人群中进行测试，赛诺菲生物伦理委员会最近制定了一项关于“人体临床试验多样性”的伦理政策。赛诺菲和美国药品研究与制造商协会 (PhRMA) 的其他成员公司最近也承诺遵守一套关于临床试验多样性的 PhRMA 原则。此外，赛诺菲研发部门最近创建了一个临床试验包容性和多样性计划 (CT-IDP)，该计划正在努力寻找方法来提高我们招募多样化试验参与者的能力并减少包容性障碍。我们还通过论坛与行业合作伙伴合作，例如 TransCelerate、临床研究站点协会 (SCRS) 和生物技术创新组织 (Bio)，探索提高试验包容性和多样性的解决方案。
研讨会：生物伦理学、生物法和新兴技术
• 神经技术和精神隐私权 • 人类生殖系基因编辑和后代的完整性 • 欧洲理事会的生物法 • 生物伦理学和生物法中的尊严与自主权 • 瑞士联邦宪法中的生物伦理原则：历史和分析 • 广泛同意使用人类生物样本和基因数据进行研究 • 生物医学研究中的最低风险：含义和含义 • 对临床试验参与者的经济补偿 • 儿童基因检测 • 基因歧视 • 精神病患者的权利 • 跨国代孕和欧洲人权法院的判决 • 通过配子捐赠而受孕的儿童有权了解捐赠者的
变性生物伦理学和CRISPR基因编辑
本演讲将从变性社区的角度探讨CRISPR基因编辑技术的承诺和危险。演讲将特别关注CRISPR在高科技转换实践中的潜在作用和与个性化过渡相关的干预措施，然后再对炒作伦理进行一些思考。
人工智能对人类生命的影响：从医学生物伦理学角度提出的批判性观点 - 第二部分
医疗保健和医疗领域是人工智能应用领域之一，在道德和值得信赖的人工智能方面需要认真关注。在医疗领域，人工智能应用于实验室研究、监管政策制定和临床干预。在人工智能赋能的医疗保健系统中，需要认真考虑几个因素，包括算法透明度、偏见缓解、领域专家参与、隐私和数据保护以及知情同意。在本文中，我们总结了人工智能在医疗保健领域的应用。我们还介绍了上述领域人工智能应用中可能出现的伦理问题。这些问题包括透明度和安全性、知情同意和信息权、算法公平性和偏见以及数据隐私和共享监管。然后，我们介绍了人工智能伦理的基本原则和现有的人工智能指南，特别是针对医学和医疗保健领域。基于现有的问题和指南，我们认为仍有许多因素需要完善，例如我们如何在世界范围内推广这些指南以及如何使这些指南具有法律约束力。指南中的详细条款和执法是另一个需要解决的问题，以免出现漏洞。伦理考量在人工智能应用中至关重要，尤其是在医疗保健领域。在这些问题得到完全解决之前，我们认为医疗保健领域的人工智能应用应该受到非常严格的监控。
第1课：大脑捐赠和生物伦理学
虽然生物医学研究是一个广泛的领域，但本课程将特别关注涉及人脑的生物医学研究。通过详细介绍人脑捐赠的过程及其在生物医学研究中的作用，本课旨在促进人们对某人为何可能选择将大脑捐赠给科学的批判性反映。在探索了影响一个人决定捐赠大脑的因素之后，该课程结束时，要求学生就各个国家使用的两种不同的同意政策进行集体辩论。本课程特别阅读重量，尽管它旨在为您提供对脑捐赠在科学中扮演的作用的基本理解。在本课程结束时，我们希望您了解生物伦理学的重要性以及现代生物医学科学领域的工作方式，以确保我们不会重复过去的不公正现象。科学领域的人类志愿者是该领域本身不可或缺的。没有选择将大脑捐赠给科学的个人的慷慨动作，对人脑进行的许多研究是不可能的。