XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBioethics
影响未来个体：为何以及何时生殖细胞基因组编辑需要对后代承担更大的道德义务
34 我假设胚胎在通过 GGE 进行基因改造之前和之后具有相同的数值身份，因此无论是否进行 GGE，出生的人在数值上是相同的，尽管在质量上有所不同。许多人可能同意，胚胎 DNA 的微小变化（例如单基因疾病的情况）不会将胚胎 A 变成新的胚胎 B。因此，不会出现数值上不同的人。但是，我知道这种说法并非没有争议，因为 GGE 应用于胚胎是否会导致不同的人诞生仍是一个悬而未决的问题，还应考虑许多其他因素：例如，基因变化的程度、变化在个体生命中的表现、这种变化的影响何时发生在个体的生命中等。关于这一点，请参阅：Zohar，N. (1991)。基因治疗的前景——一个人能从改变中受益吗？生物伦理学，5 (4)，275-288；Elliot，R. (1993)。身份与基因治疗的伦理学。《生物伦理学》，7（1），27-40。
课程目录2024/2025
文化研究I.仪式的人类学。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4文化与自然 - 相互纠缠的人类学。。。。。。。。。。。。。4跨文化传播的道德基础3（生物伦理学）。。。。。。。。。。。。。4个CZ和欧盟的少数民族和国民少数民族。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 3一般历史。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。4个CZ和欧盟的少数民族和国民少数民族。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3一般历史。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3现代历史上国家和种族不公的现象。。。。。。。。。。4房屋的人类学：欧洲定居点和景观。4
道德大回合2024-2025
2025年1月14日，星期二，下午12:00至1:00 （仅虚拟）“应对医学错误：实施现代伦理范式”，医学博士学位教授兼副主席，生物伦理学和人文学科教授兼副主席，以及UW华盛顿大学医学院医学院患者护理质量与安全奖学金中心主任
医学成像中人工智能的伦理考量：部署与治理
1 罗彻斯特大学卫生人文与生物伦理学系和哲学系，罗彻斯特，纽约；2 多伦多大学儿童医院和达娜拉纳公共卫生学院生物伦理学系，多伦多，安大略省，加拿大；3 东北大学哲学与宗教系和 Khoury 计算机科学学院，马萨诸塞州，波士顿；4 阿姆斯特丹癌症中心放射学和核医学系，阿姆斯特丹大学医学中心，荷兰，阿姆斯特丹；5 国立卫生研究院临床中心放射学和影像科学系，马里兰州，贝塞斯达；6 圣路易斯华盛顿大学生物医学工程系和 Mallinckrodt 放射学研究所，密苏里州，圣路易斯；7 不列颠哥伦比亚大学放射学和物理学系，温哥华，不列颠哥伦比亚省，加拿大；8 密歇根大学医学院放射学系，密歇根州，安娜堡；9 爱荷华大学放射学和物理学系，爱荷华州，爱荷华市； 10 美国密苏里州圣路易斯华盛顿大学马林克罗德放射研究所；11 伊利诺伊州霍夫曼庄园西门子医疗系统美国公司
MoçambiquePolicyritoDeMográfico和DeSúde2022–23
Ae enumeration area AF aggregate Alcp Food of infants and young children CNBs CPN National Bioethics Committee CPP Care CPP Postpartum Consultation CSPro Census and Survey DHS Demographic and Health Survey Diu Intrauterine devices DP Deviament Dpincial Delegation of the FCDO FCDOn National Institute Delegation, with TH & DEVELOPMENT OFFICE GPS GLOBAL POSITION SYSTEM HIV HUMAN IMMUNODEFICIAL IDS PEOPLE AND HEALTH INJURY INSTITUTE INSTITUTE IRA NATIONAL HEALTH INSTITUTE IRA AUTHATE RESPIRATORY INFECTION MR/MMR VACCINE AGAINST MASS Treated with long -lasting Insecticide RGPH General Population Census and Housing RTI Mosquitoes Treated with Insecticide Sro Oral Rehydration Salts TBN TCA Gross Rate TCA Therapy Combined Artemisinin Therapy TDR Fast Diagnostic Test TFG General fertility rate Ventive USAID UNITED STATES AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENTAe enumeration area AF aggregate Alcp Food of infants and young children CNBs CPN National Bioethics Committee CPP Care CPP Postpartum Consultation CSPro Census and Survey DHS Demographic and Health Survey Diu Intrauterine devices DP Deviament Dpincial Delegation of the FCDO FCDOn National Institute Delegation, with TH & DEVELOPMENT OFFICE GPS GLOBAL POSITION SYSTEM HIV HUMAN IMMUNODEFICIAL IDS PEOPLE AND HEALTH INJURY INSTITUTE INSTITUTE IRA NATIONAL HEALTH INSTITUTE IRA AUTHATE RESPIRATORY INFECTION MR/MMR VACCINE AGAINST MASS Treated with long -lasting Insecticide RGPH General Population Census and Housing RTI Mosquitoes Treated with Insecticide Sro Oral Rehydration Salts TBN TCA Gross Rate TCA Therapy Combined Artemisinin Therapy TDR Fast Diagnostic Test TFG General fertility rate Ventive USAID UNITED STATES AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT
Julio Villa -Palomino- LSA学院
2023 Conley，J.M.，Cadigan，R.J.，Davis，A.M.，Juengst，E.T.，Kuczynski，K.，Major，R.，Stancil，H.，Villa-Palomino，J.，Waltz，Waltz，M。，＆Henderson，M。，＆Henderson，G。E. 《美国生物伦理杂志》，第23（7）期，9-16。https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2207502
Sargent, S. L. (2021)。医疗保健中的人工智能偏见：以 ImpactPro 为例，研究医疗保健从业人员参与反偏见措施的职责。加拿大生物伦理学杂志/加拿大生物伦理学杂志，4 (1)，112–116。 https://doi.org/10.7202/1077639ar
人工智能 (AI) 和其他机器学习 (ML) 应用正日益渗透到我们生活的各个方面，医疗保健也不例外。除了新兴应用之外，AI 已经以多种方式得到应用，包括医学成像、解析和整理电子病历、优化护理轨迹、诊断、提高临床试验的入组率，甚至减少医疗错误 (1-4)。这不是一份详尽的清单；可以说，这些应用与医学领域本身一样多种多样且复杂。2018 年，纳菲尔德生物伦理委员会指出，由于 AI 在用于训练 ML 算法的数据集中重现偏见的方式，以及偏见可以“嵌入算法本身，反映 AI 开发人员的信念和偏见”的方式，AI 在医疗保健领域的使用可能存在问题 (2)。在本文中，我认为偏见是指对边缘群体有意识和无意识的负面情绪或看法，这种情绪或看法根源于历史歧视，会影响一个人的行为和思维方式。这些偏见及其对健康的负面影响已经在最近的 ImpactPro 研究等案例中得到体现，该研究发现纽约联合健康服务中心的一种算法未能以与白人患者相同的比例向黑人患者推荐复杂的健康需求计划 (5-6)。因此，医疗保健领域必须应对此类技术的普及，以纠正医疗保健系统中先前的不平等现象，这些不平等现象产生了人工智能技术目前正在重现的偏见数据 (4,7)。为此，医疗从业人员必须采取各种反偏见措施，例如隐性偏见培训、医学偏见教育和“换位思考”，并承担起 AI 技术监督者和合作者的责任。目前用于减少日常医疗互动中偏见的许多措施可以转移到 AI 中，尤其是当医疗从业人员对 ML 算法推荐的决策拥有最终决定权时。很难确定 AI 在医疗保健领域应用的通用规则，因为应用、用途和环境非常多样化，并且一直在发展。鉴于此，我将使用 ImpactPro 案例来说明 AI 对医疗保健的影响如何重申在提供医疗服务以更好地满足边缘化患者的健康需求时打击偏见的现有职责。我认为 ImpactPro 案例表明，医疗从业者有机会通过减少医院和医学研究中的偏见实践以及与边缘化社区建立信任来抵制 AI 算法中的偏见，最终目标是改善用于训练 AI 的数据，并更快地发现 AI 结果存在偏见的案例。这些途径也符合 AI 最佳实践的原则，例如《蒙特利尔人工智能负责任发展宣言》和人工智能高级专家组 (HLEG) 提出的原则。
医学成像人工智能的伦理考量：数据收集、开发和评估
1 罗彻斯特大学卫生人文与生物伦理学系和哲学系，罗彻斯特，纽约；2 多伦多儿童医院生物伦理学系和多伦多大学达娜拉纳公共卫生学院，加拿大安大略省多伦多；3 东北大学哲学与宗教系和 Khoury 计算机科学学院，马萨诸塞州波士顿；4 阿姆斯特丹癌症中心放射学和核医学系，阿姆斯特丹大学医学中心，荷兰阿姆斯特丹；5 国立卫生研究院临床中心放射学和影像科学系，马里兰州贝塞斯达；6 圣路易斯华盛顿大学生物医学工程系和 Mallinckrodt 放射学研究所，密苏里州圣路易斯；7 不列颠哥伦比亚大学放射学和物理学系，加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华；8 密歇根大学医学院放射学系，密歇根州安娜堡； 9 爱荷华大学放射学和物理学系，爱荷华州爱荷华市；10 圣路易斯华盛顿大学马林克罗德放射学研究所，密苏里州圣路易斯；11 西门子医疗系统美国公司，伊利诺伊州霍夫曼庄园
摘要通知129-英文-mcs.pdf
COMITéConsultatifNational d'Ethique（CCNE）是一家独立的法国机构，其法律规定的使命是“根据生物学，医学和健康的进步提出关于道德和社会问题的意见。”自2011年以来，CCNE的职责一直是在修订《生物伦理法》法规中组织和刺激公众辩论。目前由Jean-FrançoisDelfraissy教授主持，CCNE拥有来自各种学科的39名成员，这些成员提出了生物伦理问题：自从其创建以来，它通过自我推荐或直接引用的过程产生了近130项意见和报告。公众咨询，Les etatsgénérauxde la labioétique（“生物伦理论坛”）于2018年上半年举行，所有研究，论点和观点都包括在2018年6月发布的合成报告4中。CCNE还根据磋商期间和先前研究的主要结论表达的所有观点对所有辩论的主题提出了意见。
波斯尼亚的遗传咨询和预防医学......
* 伊利诺伊州卡本代尔南伊利诺伊大学法学院客座教授；萨拉热窝国际大学 (IUS) 法学院法学教授兼前院长；伊利诺伊州律师协会会员；IUS 法律期刊创始主编；国际法律材料 (ILM) 通讯编辑。印第安纳大学罗伯特 H. 麦金尼法学院印第安纳波利斯分校法学博士；霍华德大学政治学博士；天普大学比斯利法学院法学博士；印第安纳大学罗伯特 H. 麦金尼法学院印第安纳波利斯分校法学硕士（最优等毕业）；北德克萨斯大学政治学硕士；宾夕法尼亚伊丁伯勒大学政治学学士（优异毕业）。Aka 教授在 IUS 教授宪法、行政法和劳动法，以及核心课程之外的课程，如生物伦理学、信息技术法、保险和社会保障法、法律伦理、国际公法和税法。他发表了大量有关非洲、欧洲和美国少数民族问题的文章，包括人权问题。他最近的出版物包括《幽默作为教学法：来自波斯尼亚和黑塞哥维那的证据》，6(4) Indones. J. Int'l & Comp. L. 539 (2019 年 10 月)（与 Sencer Yeralan 合著）；《欧盟的转型及其对波斯尼亚和黑塞哥维那的影响》，34 Emory Int'l L. Rev . 2001 (2019 年秋季)；以及《尼日利亚对外关系中的人权：建立道德超级大国的记录》(列克星敦，2017 年)。 † 本文源自 2017 年 10 月 27 日在 IUS 举行的纪念 2017 年世界生物伦理日的圆桌会议上的演讲。圆桌会议由联合国教科文组织生物伦理学教席国际网络波斯尼亚和黑塞哥维那部门负责人 Sabina Semiz 教授组织，她为本文作者提供了参加论坛的机会。本文的扩展版本已于