为了帮助实现我们的可持续性目标,该小组选择购买基于化石的LNG和生物甲烷运输燃料的混合物,该燃料具有原产地。这一决定是由于这种低排放燃料混合物的潜力,并得到了大量平衡机制的支持,可将与运输相关的排放量显着减少多达25%的井井排放。此燃料选项与干净的货物工作组和ISO标准14020、14021和14067一致,进一步加强了我们对对环境负责的运输的承诺。
正如“迈向净零”战略所宣布的那样,Snam 启动了以脱碳为导向的业务多元化流程,这将使其到 2040 年成为一家净排放为零的公司,配备多分子基础设施,强烈面向绿色气体的使用,特别是生物甲烷和氢气,并在意大利推广能源效率措施。 此外,Snam 在 2021 年加强了其在价值链上的承诺,成为欧盟第一家为其供应商设定范围 3 减排目标的能源基础设施公司。
摘要:可再生能源的时间和地理可用性变化很大,因此正确选择能源储存和能源运输系统非常重要。本文提出了一种利用天然气配送网络运输和储存氢气的智能策略。目标有两个:评估电网容纳“绿色氢气”的容量限制,以适应可再生能源 (RES) 的预设份额增加,同时确定风能、光伏 (PV)、生物甲烷和电转气系统的最佳组合,以最大限度地降低投资和运营成本。为此,对整个国家的能源供应系统进行了建模和优化,考虑到天然气网络的实际特性和压力水平,天然气网络被认为是绿色氢气的唯一储存机制。操作概念是在白天用氢气填充天然气网络,晚上用天然气填充,同时始终消耗天然气-氢气混合物。绿色氢气由光伏、风力涡轮机和生物甲烷发电系统驱动的电解器产生。优化结果表明:i)只要可再生能源份额不超过 20%,就无需使用天然气电网作为可再生能源存储系统;ii)可再生能源份额占比为 20% 至 50% 时,天然气电网将接收高峰时段的剩余电力,这些电力对于“完成”可再生能源电力的可调度性是必要的;iii)超过 50% 时,高峰时段的剩余电力必须用于产生消费者所需的热能。天然气电网可用作独特的可再生能源载体和存储系统,最高可达可再生能源份额的 65%。
摘要:可再生能源的时间和地理可用性是高度可变的,这对能源存储和能源传输系统的正确选择施加了重要性。本文提出了一种智能策略,以利用天然气分配网格来运输和存储氢。目标是双重的:评估网格的容量限制,以适应“绿色氢”,以增加可再生能源(RESS)的份额,并同时确定风能,光伏(PV),生物甲基甲烷和电力系统的最佳组合,从而最大程度地降低了投资和运营成本。为此,考虑到气体网格的实际特性和压力水平,整个国家的能源供应系统被建模和优化,这被认为是绿色氢的唯一存储机制。操作概念是白天用氢气填充气电网,并在夜间使用天然气填充天然气,同时始终消耗天然气 - 氢混合物。绿色氢是由由PVS,风力涡轮机和生物甲烷动力系统提供动力的电解器产生的。表明:i)只要RES的份额不超过20%,就无需使用气电网作为RES存储系统,ii)从20%到50%的RES共享的RES共享的气电网可以在峰值中获得电力的盈余,这将在峰值上“完整”的峰值限制,而在50%以上的峰值中,将其用于峰值的峰值。消费者。气电网可用作唯一可再生能源载体和储存系统,最多可占Res共享的65%。
澳大利亚政府的6个坚定原则正在正确地确保澳大利亚对我们经济中的天然气的未来认真。随着可再生天然气解决方案的进一步开发以解决这种大规模的能源消耗,我们可以支持澳大利亚工业的经济和环境可持续性。但是,可以做更多的事情来开发和优先考虑可再生气体,例如生物甲烷和氢气,以使澳大利亚的工业部门不仅生存,而且蓬勃发展。2025预算包括支持氢开发的额外资金,但生物甲烷也需要类似的支持。
Interstellar 的火箭之所以选择液态甲烷作为燃料,是因为其性能高、成本效益高。与煤油等有毒且难以处理的传统火箭燃料不同,液态甲烷更容易管理。这使其成为火箭生产和运营的绝佳选择。此外,使用从牛粪中提取的液态生物甲烷可显著促进碳中和。这一举措不仅解决了北海道奶牛养殖区的气味问题,还支持当地能源自给自足,促进环保发展。
最终收盘远超目标 SWEN Capital Partners [SWEN CP] 是负责任私募股权领域的领先企业,最近其致力于可再生天然气的影响战略取得了重要里程碑。欧洲基础设施基金 SWIFT 2 的第二期募集资金是其原定目标的两倍多,共计 5.8 亿欧元,是 SWIFT 1 最终收盘价的三倍多。SWIFT 2 已经进行了约 20 项投资,并将于 2023 年底全面部署。该基金直接投资于甲烷化和生物甲烷、氢气和可再生热能生产。SWIFT 2 的地域分布比 SWIFT 1 更加多样化,其投资组合公司遍布 10 个欧洲国家(法国、西班牙、荷兰、意大利、葡萄牙、英国等)和北美(规模较小)。投资额从 500 万到 5000 万欧元不等。与其前身一样,SWIFT 2 将 60% 的投资用于快速增长的可再生能源生物甲烷。 2019 年,SWIFT 1 在法国启动时,沼气厂只有 50 家,而现在有 700 家。自 2019 年以来,SWEN CP 已为 200 多个甲烷化装置的开发做出了贡献。有利于可再生能源投资的监管环境 SWIFT 1 和 2 在生物甲烷方面都占有特别强的地位,然而,在这第二个年份,绿色氢气的份额显着增加(30% 对比 SWIFT 1 的 10%)。这一增长可以归因于欧洲开始成熟的市场,这得益于有利的监管框架,特别是“ReFuelEU”计划,该计划旨在到 2030 年增加航空和海事部门对可持续燃料的依赖,以及欧洲可再生能源指令 (RED III)。在此背景下,SWIFT 2 投资组合中的几个基础设施项目将于 2024 年部署,尤其是葡萄牙首个氢气生产工厂。更强大的团队 为了跟上 SWIFT 2 活动的迅猛增长,自成立以来,团队规模已扩大一倍,目前由 12 名天然气行业和基础设施融资专家以及 9 名 ESG/Impact 专家组成,他们参与每一项投资决策。计划明年进一步招聘。SWIFT 2 80% 的收购都是由 SWEN CP 直接进行的,没有中介,这证明了该公司采购的质量以及与项目所有者和工业界建立的牢固关系。
摘要:本综述提供了当前可用的相关可再生能源 (RE) 技术目录(关于 2030 年的范围),以及在向 2050 年过渡期间可用于能源密集型行业 (EIIs) 脱碳的技术。可再生能源解决方案已分为基于可再生电力使用的技术以及用于为多种工业过程生产热量的技术。由于可再生能源价格的逐步下降和天然气依赖过程的转换,电气化将成为关键。不符合电气化条件的工业过程仍需要某种形式的可再生热能。其中,已确定以下技术:聚光太阳能、热泵和地热能。它们可以提供所需的各种温度。生物质不仅是传统燃烧系统脱碳的关键要素,也是生物燃料原料。生物甲烷和绿色氢气被认为是必不可少的。生物甲烷可以直接从化石天然气过渡到可再生天然气。需要提高绿色氢气生产技术在欧洲 (EU) 的成熟度和可用性。EII 的脱碳将通过逐步使用能源组合来实现,这种能源组合可使欧盟工业部门在全球范围内保持竞争力。每个工业部门都需要特定的可再生能源解决方案,尤其是温室气体排放最多的行业。这项分析还被认为是与潜在决策者进行讨论的起点,以促进 EII 更快地过渡到完全脱碳。
爱尔兰生物能源的发展与对欧盟政策的承诺紧密相互交织在一起,例如可再生能源指令(RED)和Repowereu。该国的国家生物能源计划从2014年到2020年,其重点是增强生物能源对爱尔兰热火和运输部门的贡献。该计划包括针对稳定的生物质供应的举措,可再生能源的需求副措施以及对研发的支持。但是,就实现欧盟的目标而言,爱尔兰的进步已混杂。根据2009年可再生能源指令,爱尔兰的目的是到2020年从可再生资源中产生16%的能源,该目标后来更新到2030年。从2005年到2014年,爱尔兰的可再生能源份额从3.1%增至其最终消费的8.6%。然而,到2020年,它仅达到13.5%,低于16%的进球。在更广泛的欧盟背景下,生物能源主要源自农业,林业和有机废物,约占2021年可再生能源消耗的59%。爱尔兰,与整个欧盟的努力保持一致,特别是促进沼气和生物甲烷,这对于减少对进口化石燃料的依赖至关重要。尽管做出了这些努力,但爱尔兰仍然面临着充分实现其可再生能源潜力并实现其欧盟规定目标的挑战。爱尔兰缺乏与其他欧盟成员国相比,支持土著生物甲烷产业发展的政策和立法。由于化石燃料价格最近上涨,因此在生产成本和市场回报成本之间已经缩小了巨大的差距。必须通过政策,激励措施和财政支持来弥合此差距。
能源 - ERP 2的20%净排放量减少:如政府的“ Electrify NZ”政策的信号,旨在通过更轻松的可再生能源产生,传输和分配同意来部分启动电气化。政府还表示支持维持安全气体供应,可再生气体行业(即生物甲烷和氢的生产和使用)以及碳捕获,利用和存储(“ CCUS”,即从工业活动中捕获CO 2的过程,要么利用它或永久存储地下)。政府预计会从CCUS(2026-2030的1.4MT CO 2 E和3.2MT CO 2 E 2031-2035)降低相当大的降低。
