斯坦福大学工程学院奖学金 2010-2011 斯坦福大学 William K. Bowes, Jr. 研究员 2008-2011 卡内基梅隆大学贝内特学术成就奖 2008 Tau Beta Pi 研究员 2008-2009 美国国家科学基金会研究奖学金荣誉奖 2009 卡内基梅隆大学 CIT 院长名单 2004-2008 卡内基梅隆大学本科教学研究员 2008 卡内基梅隆大学 Thomas H. Johnson 工程与公共政策研究员 2007 莫里斯 K. 尤达尔奖学金机构提名人 2007 英特尔第一年研究经验补助金 2005 约翰·纳吉 (John Nagy, Sr.) 纪念奖学金 2004 约翰·S. 莫里森奖学金 2004
2020 John Bistline,Mark Budolfson和Blake Francis(同等贡献者)对能源和环境建模中具有价值的假设的透明度加深了透明度:改善建模者和非模型的最佳实践,气候政策,气候政策,21/1:1-15。2020 John Bistline,Mark Budolfson和Blake Francis(同等贡献者)对能源和环境建模中具有价值的假设的透明度加深了透明度:改善建模者和非模型的最佳实践,气候政策,气候政策,21/1:1-15。
1 Aghion、Dechezleprêtre、Hémous、Martin 和 van Reenen (2016) 为汽车行业在清洁能源和污染能源之间做出选择时 DTC 和路径依赖提供了实证证据。有关 DTC 的更多证据,另请参阅 Popp (2002) 或 Calel 和 Dechezleprêtre (2016)。2 Gentile (2024) 在专注于间歇性和存储技术的 DTC 模型中考虑了 IRA。她还发现,虽然 IRA 可以改善福利,但在激励清洁能源转型所需的新技术开发方面还远远不够。这项研究丰富了越来越多的文献,这些文献在具有外生技术和边学边做效应的宏观经济模型中研究 IRA(例如 Casey、Jeon 和 Traeger ( 2023 )、Bistline、Mehrotra 和 Wolfram ( 2023 )、Arkolakis 和 Walsh ( 2023 ))。
1 Aghion,Dehezleprêtre,Hémous,Martin和Van Reenen(2016)在汽车行业的清洁技术和肮脏技术之间的选择中提供了DTC和路径依赖性的经验证据。另请参见Popp(2002)或Calel andDehezleprêtre(2016),以获取DTC的进一步证据。2 Gentile(2024)在DTC模型中考虑了IRA,该模型的重点是间歇性和存储技术。她还发现,尽管IRA改善了福利,但在激励清洁能源过渡所需的新技术开发方面却远远不够。这项工作增加了越来越多的文学作品,该文献研究了IRA的宏观经济模型,并具有外源技术和逐步学习效果(例如Casey,Jeon和Traeger(2023)(2023),Bistline,Mehrotra和Wolfram和Wolfram(2023),Arkolakis和Walsh(20223))。
本研究由美国能源部 (DOE) 的可持续能源联盟有限责任公司运营的国家可再生能源实验室 (NREL) 撰写,合同编号为 DE-AC36- 08GO28308;并得到美国能源部水力技术办公室的 HydroWIRES 计划和美国能源部战略重点与影响分析办公室的支持。作者要感谢 NREL 的 Trieu Mai 和 Jaquelin Cochran、美国能源部水力技术办公室的 Kyle DeSomber、电力研究所的 John Bistline 和 OnLocation, Inc. 的 Frances Wood 审阅本报告,以及美国能源部水力技术办公室的 Marisol Bonnet、Kathryn Jackson、Patrick Soltis 和 Samuel Bockenhauer 在整个项目过程中提供的支持和指导。作者还要感谢 Michael Bailey、Erin Foraker、Todd Gaston、Michael Kintner-Meyer、Vladimir Koritarov、Justin Niedzialek、Gia Schneider 和 Brennan Smith 参与这项工作的技术审查委员会。
2022年《降低通货膨胀法》(IRA)被普遍认为是美国历史上最雄心勃勃的气候政策行动。在接下来的十年及以后,一系列新的税收抵免和直接政府支出将为清洁技术和行业提供大量财务支持。此外,IRA将为美国家庭和公司提供强大的直接激励措施,以投资减少其碳排放所需的设备和资本。Bistline等。(2023b)估计,IRA与气候相关部分的累积预算影响可能在未来10年内达到1万亿美元。1 IRA激励措施引起的经济变化也有望大幅减少美国温室气体的排放(Bistline等人。,2023a)。但是,IRA经济和气候后果的这种预测通常对任何财务影响都保持沉默。这是正确的,即使金融部门是为脱碳和确定气候政策成果提供必要的资本不可或缺的一部分。金融市场的前瞻性反应也比经济和排放效应要早得多,因此可以为政策传播和成功提供有用的早期阅读。在本文中,我们记录了金融市场对IRA的响应,并就此重大的气候政策行动提供了新的气候融资观点。对于气候金融而言,一个特别重要的问题是过渡风险。,2021)。,2023)。转型为低碳经济所需的大量投资将严重依赖金融市场和机构(例如,Battiston等人。2然而,近年来脱碳的不确定步伐和后果已成为主要的政策问题(van der Ploeg and Rezai,2020年)。如果投资者的期望是对新的气候政策进行迅速调整,那么依赖碳依赖资产的不利重新估计(可能导致滞留的资产)可能会严重影响到前英格兰银行州长马克·卡尼(Mark Mark Carney)的“气候Mark Mins Mists Moint Mists”(Carney Mistsky Mists)的财务偿付能力和稳定性。为了更好地量化银行和其他金融机构的潜在风险,从业务前景和资产价格突然转变中,中央银行和金融监督当局正在开发气候场景分析(Acharya等人显然,金融市场过渡风险的定价已成为一阶政策问题。IRA的通过 - 数十年来
然而,电力系统技术的经济评估可能具有挑战性,因为与其他商品不同,电力的竞争要复杂得多,因为其他商品可以通过将供应商的单位成本与市场价格或其他供应商的单位成本进行比较来简单地评估供应商的竞争力。首先,需要多种类型的电网服务才能可靠地服务电力消费者,主要包括能源、容量和辅助服务(Denholm 等人,2019 年)。其次,每种服务的经济价值随时间和空间而变化(Hirth、Ueckerdt 和 Edenhofer,2015 年;Reichelstein 和 Sahoo,2015 年)。第三,政府政策可以创造需要考虑的额外价值或成本流,例如通过税收抵免或对环境或安全属性和影响进行定价(Wiser 等人,2017 年;Mai 等人,2016 年;Palmer 和 Burtraw,2005 年;Lanz 和 Rausch,2011 年)。最后,技术在提供不同服务的能力方面各不相同,这些能力可能因地点和时间段的不同而变化。为了处理这些复杂问题,需要依靠复杂的模型来权衡技术选择并评估系统影响(Hobbs 1995;Mills 和 Wiser 2013;Wilkerson、Larsen 和 Barbose 2014;Bistline 2015;Mai 等人 2018;Rausch 和 Mowers 2014)。
过去几年,气候政策制定发生了巨大转变。世界各国政府都将产业政策作为减少碳排放和促进国内经济发展的关键战略。除了碳定价等传统政策之外,他们还转向补贴、贷款担保和本地内容要求,在许多情况下,这些政策都取代了这些政策。最近的一个例子是《通货膨胀削减法案》——“美国历史上最大的气候法案”(汤普森,2022 年)——美国将通过该法案拨款 3900 多亿美元用于通过产业政策实现脱碳。然而,尽管发生了这种政治转变,我们对“绿色”产业政策的环境和经济有效性以及其政治经济却知之甚少(Rodrik,2014 年;麦肯齐,2023 年)。我们研究了法国梅斯默计划的案例,以深入了解大规模产业政策对碳排放和减排成本的影响,以及使这种改革在政治上可行的条件。 1974 年,为应对 1973 年的石油价格冲击,法国政府出台了梅斯默计划,旨在通过迅速、大幅扩大核能来改变法国电力行业。政府利用贷款担保和公共融资,使国有公用事业公司法国电力公司 (EDF) 获得了大量资金 (Campbell, 1986)。该计划宣布后的十年间,EDF 订购并开始建造 51 座新反应堆。结果,核电在电力生产中的份额从 1973 年的 8% 上升到 1990 年的 80%,而化石燃料的份额从 65% 下降到 7% (IEA, 2022a)。虽然梅斯默计划最初的目标并非减少碳排放,但我们认为,由于核能在现代气候政策话语中的复苏,该计划是一种早期的绿色工业政策。 2022 年,欧盟委员会认可核能为“绿色投资”,欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 强调了这一点,他强调核能在从化石燃料转型过程中的“根本性作用”(Gr¨ondahl,2022 年)。与此同时,法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 倡导“核能复兴”,作为他对欧洲低碳未来愿景的一部分(Alderman,2022 年)。在大西洋彼岸,美国已将核能生产税收抵免纳入《通胀削减法案》的气候条款中(Bistline、Mehrotra 和 Wolfram,2023 年)。然而,核能对气候政策的作用仍然存在分歧。批评者认为,核能建设速度太慢、成本太高,因此在应对气候变化方面不如可再生能源有效(Schneider 和 Froggatt,2021 年)。德国就是这种怀疑态度的典型代表,该国自 2011 年以来一直在退役其核反应堆,并于 2023 年关闭了最后一座反应堆。使用比较案例研究设计,我们根据有效气候政策的四大支柱来评估梅斯默计划的效果:减排、时间表