18 2021 年 3 月 30 日,难民安置办公室 (ORR) 采取了严厉措施,扩大了拘留空间,将无人陪伴的外来儿童安置在所谓的“流入护理设施”中,这些设施通常使用缺乏儿童福利经验的无证设施。2021 年 3 月、4 月和 5 月,ORR 扩大了容量,可容纳另外 23,849 人,其中包括布利斯堡的 10,000 人。国土安全部还拘留儿童的时间超过了法律允许的时间(30 到 40 天),而且由于跨境 UAC 的流动速度超出了卫生与公众服务部 (HHS) 审查可以照顾儿童的成年人的能力。
一段时间以来,民间社会组织一直在谴责在移民和边境管制领域使用新技术和人工智能的危险,包括部署侵入性监视技术和收集流动人口的生物特征数据。这些过程及其影响缺乏透明度和监管,导致当局、科技公司以及公共研究机构缺乏问责制,因为这给监测可能侵犯人权的行为带来了严重困难。最近通过的欧盟人工智能法案错失了防止侵入性人工智能危害的机会。相反,它将移民和执法领域排除在重要监管之外。本报告是边境暴力监测网络成员制作的一系列研究出版物之一,目的是扩展对欧洲移民制度中使用的新技术的了解和证据。由于缺乏所谓巴尔干路线沿线国家的具体案例研究和研究,我们研究了这些地区边境监视的发展情况,并分析了这些技术对跨境人员的(实际和潜在的)有害影响。
2022 年 4 月 13 日 — 贫粘土;砂质粘土;粉质粘土;塑性低至中等。CL。液体限制。50 欧元。OL。有机粉砂和低塑性有机粉质粘土。
霍曼是“特朗普政府打击移民政策的代表”,也是特朗普“零容忍”家庭分离政策的“设计者”之一,该政策导致 5,500 多名儿童分离——截至 2024 年 11 月,超过 1,400 名儿童未确认团聚。“霍曼在 2017 年 1 月至 2018 年 6 月担任 ICE 代理局长期间,是特朗普政府打击移民政策的代表。据 CNN 报道,在此期间,他经常出现在白宫新闻发布会上,为其特工逮捕无证移民辩护并呼吁加强执法,并称赞特朗普通过允许特工进行更广泛的逮捕而“解除 ICE 的枷锁”。值得注意的是,霍曼是其备受争议的家庭分离政策的设计者之一。 2018 年,在政府短暂的“零容忍”政策下,超过 5,500 名移民儿童在美墨边境与父母分离。据国土安全部称,截至 4 月,仍有 1,401 名儿童无法确认团聚。”[NPR,11/11/24]
在这项研究中,Points Consulting (PC) 致力于估计如果俄勒冈州南部和东部被并入爱达荷州,其经济将如何变化。我们的兴趣不在于探索社会或政治影响,而在于经济影响。图 1 显示了感兴趣的区域,此后称为转换县。对于这项研究,PC 依赖于 CGI 确定的边界选择,包括三个县(Wasco、Jefferson 和 Deschutes)的部分,如图 1 所示。只要有可能,PC 就会发布针对 22 个转换县的估计值,在这些情况下,部分县的数据已向下调整以考虑这些县的相关部分。然而,可用数据的限制并不总是允许对县进行特定级别的分解。
优先事项 4:与 NHS 和公共卫生部门建立更紧密的合作伙伴关系,预防包括更广泛的健康决定因素在内的长期疾病。与我们的合作伙伴(如卫生部门、志愿和社区部门以及社区本身)合作,支持人们的健康和福祉,预防中风、心脏病、痴呆症等长期疾病。在成人社会护理中采用个性化、基于优势的方法,鼓励独立并利用人们自己社区内的资产。这些将得到大力支持,重点是整合健康和社会护理服务,以提供最佳价值,并确保居民在需要时能够获得高质量的服务。作为这项工作的一部分,PH 一直在制定痴呆症预防需求评估(9 月 22 日起)
由于边界是国家领土主权的标志,因此保护其神圣性是任何国家的主要职责。随着越来越多的挑战的出现,以安全为中心的边境管理的较早重点已变成了“社区边境管理”的更全面方法,涉及照顾发展需求和边境人口的问题。这促使印度政府资助陆军和边境保护部队(BGFS)采取公民行动措施(CAP) - 干预措施,有助于解决当地人口问题并满足其基本发展和生计需求。近年来,印度政府(GOI)一直在扩大CAP的授权,并为此增加了资金分配。
实体器官移植接受者死于癌症的风险较高。事实上,免疫抑制治疗对于避免移植排斥至关重要,它会增加实体器官移植接受者死于癌症的风险 ( 1 )。然而,关于他们的癌症治疗的循证数据很少,因为移植接受者通常被排除在临床试验之外,而且登记册有限 ( 2 , 3 )。近年来,免疫检查点抑制剂 (ICI) 的开发,包括细胞毒性 T 淋巴细胞相关蛋白 4 (CTLA4) 抑制剂和程序性细胞死亡蛋白 1 或其配体 (PD1、PDL1) 的抑制剂,大大提高了某些晚期癌症患者的生存率 ( 4 )。这些单克隆抗体可促进针对恶性肿瘤的免疫反应,但有时会导致脱靶免疫不良药物反应 (ADR) ( 5 )。ICI 会破坏免疫系统,并可能引发同种异体移植排斥 (AR) ( 6 , 7 )。基于其相似的作用机制,不同的 ICI 类别被认为会对 AR 产生相同的影响,然而这从未被研究过(8)。此外,尽管美国食品药品管理局(FDA)(9,10)和欧洲药品管理局(EMA)(11,12)的药品标签中都提到了与伊匹单抗和帕博利珠单抗相关的 AR,但只有 FDA 的 cemiplimab 药品标签提到了 AR(13,14)。同样,关于 PDL1 抑制剂,AR 风险在 FDA 的药品标签中提及不一致,并且没有出现在 EMA 的药品标签中。因此,我们旨在通过对世界卫生组织(WHO)的药物警戒数据库进行不成比例分析,阐明 AR 与不同 ICI 类别的关联。
摘要虽然学龄前校长对于整合可持续性很重要,但对此主题的研究很少。使用嵌入式混合方法方法,本研究探索并比较了50个校长的观点和与可持续性有关的观点和行动,该行动与25个未来和25种非核心认证的随机取样的幼儿园(总计290个)的25个市政学前班的随机随机抽样。使用半结构化问卷,从学前班的原理收集数据。整个学校方法花模型被用作分析定性数据的分析框架,而定量数据则受到潜在结构歧视性分析的正交预测。根据参与的校长,经过生态认证的学龄前儿童着重于增加儿童对可持续性的知识和利益,而非证券认证的学龄前儿童着重于发展教师可持续性能力的策略。这与发现生态认证的学龄前儿童在其领导实践中对可持续性更细微和多方面的观点相一致,表明在某种程度上,生态认证在某种程度上起着重要作用。该研究还强调了在学龄前教育中采用整个学校可持续性方法的潜力。交叉验证至少在瑞典背景下支持结论的普遍性。